WinFuture-Forum.de: Windows 10 January Preview mag CPU nicht - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Windows 10: Alle News, der Download sowie zahlreiche Screenshots und Videos zum neuen Betriebssystem von Microsoft. Jetzt im WinFuture Windows 10 - Special informieren!
Seite 1 von 1

Windows 10 January Preview mag CPU nicht


#1 _mankei_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Februar 2015 - 09:13

Hallo Forum!

Die Windows 10 January Preview lässt sich nicht installieren, weil meine CPU Intel Core 2 Duo E6850 angeblich nicht dafür geeignet ist.

Die CPU steckt auf einen Mainboard Gigagyte P35-DS3P.

Kann das wirklich so sein?

Schönen Sonntag und vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe.

Mankei
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   javo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.200
  • Beigetreten: 01. Oktober 06
  • Reputation: 71
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Remscheid
  • Interessen:computer,musik,internet

geschrieben 08. Februar 2015 - 10:15

das problem könnte der chipsatz sein, hört sich nach sockel 775 a,. Bekannt ist, das sehr wahrscheinlich ältere Chipsätze nicht mehr unterstützt werden
Eingefügtes Bild
0

#3 _mankei_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Februar 2015 - 12:18

Servus javo,

ist ein 775er. Mh, das is nu aba doof.

LG, Mankei
0

#4 Mitglied ist offline   xerex.exe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.373
  • Beigetreten: 22. Oktober 06
  • Reputation: 33

geschrieben 08. Februar 2015 - 12:35

Core 2 Quad 9400 läuft bei mir problemlos.
lalala:

lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*

:lalala
0

#5 _mankei_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. Februar 2015 - 13:14

Komischerweise läuft Win10 unter dieser CPU: Intel Pentium E5300.
0

#6 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 08. Februar 2015 - 13:24

Eventuell ist im BIOS auch nur PAE, NX, oder VT-x deaktiviert.

Am Besten mal mit Coreinfo prüfen, ob folgendes unterstützt wird:

X64             *       Supports 64-bit mode
VMX             *       Supports Intel hardware-assisted virtualization
NX              *       Supports no-execute page protection
PAE             *       Supports > 32-bit physical addresses
SSE2            *       Supports Streaming SIMD Extensions 2
CX16            *       Supports CMPXCHG16B instruction
LAHF-SAHF       *       Supports LAHF/SAHF instructions in 64-bit mode
PREFETCHW       *       Supports PREFETCHW instruction

Läuft denn Windows 8.1 auf dem Gerät?
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#7 _mankei_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Februar 2015 - 19:08

Hallo DK 2000,

danke für deine Nachricht.

Ich muss das mitte der Woche, wenn ich wieder im Gäu bin, testen.

Dann schaun wir weiter.

Auf der Intel Core 2 Duo E6850-Kiste läuft Win7 Ultimate 32-Bit.

Gruß, Mankei

Dieser Beitrag wurde von mankei bearbeitet: 09. Februar 2015 - 19:09

0

#8 _mankei_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Februar 2015 - 06:56

Sodala, Nachtrag, ausgelesen mit SIW:

Instruction Set MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, ET64, XD, VMX, SMX, EST.

Weiter bin ich noch nicht gekommen.

LG, Mankei
0

#9 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 12. Februar 2015 - 07:05

Wobei ich bei SIW gerade nicht weiß, ob es nur die Features anzeigt, welche die CPU unterstützt oder ob es die Features anzeigt, die tatsächlich während der Laufzeit aktiv sind. XD lässt sich ja bei eignen Board im BIOS ein und ausschalten. Coreinfo würde dann zeigen, das XD gerade nicht aktiv ist.

Auch fehlt halt eben, ob die CPU CMPXCHG16B, LAHF/SAHF und PREFETCHW unterstützt, was zum. für die 64bit Version zwingend benötigt wird.

Welche Version versuchst Du eigentlich zu installieren? 32bit o. 64bit?
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#10 _mankei_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Februar 2015 - 07:21

Hallo DK200, ich möchte die 32er installieren.


Speccy sagt dies:
Instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Intel 64, NX, VMX
Virtualization Supported, Enabled

Mit coreinfo komme ich nicht zurecht. Für die Befehle in der Kommandozeile bin ich anscheinend zu blöd.

Ich habe ein PS2-Board gekauft und versuche nachher ins BIOS zu kommen. Vielleicht ist dort was nicht aktiv.

Sollte USB-Legacy aktiviert sein?
0

#11 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 12. Februar 2015 - 07:29

Beitrag anzeigenZitat (mankei: 12. Februar 2015 - 07:21)

Mit coreinfo komme ich nicht zurecht. Für die Befehle in der Kommandozeile bin ich anscheinend zu blöd.

glaub ich dir nicht... einfach [pfad\]coreinfo.exe in die Konsole hacken und die Entertaste feste drücken.

Dann haut er dir ne lange Liste mit allem raus, wozu der Prozessor so Lust hat.
mit coreinfo.exe > [pfad\]datei.txt schiebt der dir das ganze auch in ne Textdatei, die du z.B. hier anhängen kannst.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#12 _mankei_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Februar 2015 - 08:06

Sturmovik,

coreinfo habe ich Dank deiner Hilfe anschmeißen können, das mit der .txt... doch zu doof.

Vielleicht tuts dieser .pdf-Auszug auch:
Angehängte Datei  Unbenannt.pdf (1,82MB)
Anzahl der Downloads: 894
0

#13 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 12. Februar 2015 - 08:09

oh mann, wie umständlich... (man kann den Text in der Konsole auch markieren und kopieren)

--
Die von DK2000 erwähnten Features sind jedenfalls vorhanden, so wies aussieht.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#14 _mankei_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Februar 2015 - 08:15

Voila:
Angehängte Datei  Neues Textdokument.txt (6,77K)
Anzahl der Downloads: 644
0

#15 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 12. Februar 2015 - 09:54

Sieht soweit eigentlich gut aus.

Könntest höchsten mal im BIOS nachschauen, ob Du Intel trusted execution (Intel TXT) deaktivieren kannst und, falls vorhanden, MAX CPUID Value Limit.

Welche Fehlermeldung kommt denn genau während der Installation?

Kann sein, dass da noch etwas bei Windows 10 hinzugekommen ist, was bei Windows 8.1 noch nicht benötigt wird.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0