WinFuture-Forum.de: problem fx 8350 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

problem fx 8350

#31 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.293
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 07. Dezember 2014 - 14:06

HWMonitor bspw.

http://www.cpuid.com.../hwmonitor.html
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 07. Dezember 2014 - 14:28

Da ist egal, was man verwendet. Irgendwo schleicht sich immer was ein, und sei es nur der (mehr oder weniger erfolgreiche) Versuch, Meßungenauigkeiten der Sensoren auszugleichen.

Ich wär da sowieso schon skeptisch, wenn mir Kerntemperaturen von 10-14°C ausgewiesen werden.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#33 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 07. Dezember 2014 - 14:28

thx, dann stimmen die 1,392v doch

na dann ist ja net mehr soviel spielraum :-)
0

#34 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.293
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 07. Dezember 2014 - 14:54

Beitrag anzeigenZitat (homework: 07. Dezember 2014 - 13:42)

mit welchem programm kann ich den auslesen wieviel spannung unter last nun wirklich verbraten wird


genau geht das nur mit Messgeräten... Wenn Software Hardware auswerten will ist da immer eine gewisse Toleranz vorhanden.

Für den Hausgebrauch ist aber denke ich das HWMonitor brauchbar. Alternativ schaue mal ob der Hersteller deines Boards evtl. Monitoring-Tools anbietet.
0

#35 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 07. Dezember 2014 - 15:01

Na ich will halt gerne mal gucken was mein cpu und board so hergeben 😉

Nur will ja mit der Spannung es auch nicht übertreiben
Habe ja auch gelesen das man auch die nb etwas übertakten soll. Aber da geht ja glaube vieles andere mit hoch
Muss da nochmal lesen


Muss ich jetzt das c1e und das c6 an oder aus haben
0

#36 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 08. Dezember 2014 - 19:08

hallo

ich habe gelesen das linx besser sein soll zum stressen als prime

aber wenn ich linx starte, steht da nur elapsed und die zeit vergeht

aber mein cpu wird nicht mal ausgelastet noch irgendwie beansprucht, mach eich was falsch
0

#37 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.293
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 08. Dezember 2014 - 21:26

Beitrag anzeigenZitat (homework: 08. Dezember 2014 - 19:08)

hallo

ich habe gelesen das linx besser sein soll zum stressen als prime


Auslastung ist Auslastung... - meine Meinung.

Ob "linx" oder "Prime": Hier wird die Technik in Bereich "ausgelastet" die im Normalfall nicht erreicht werden.

Wenn richtig Stress, dann etwas wie "3DMark" denn da ist die Gesamtlastverteilung in realistischeren Bahnen.
0

#38 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 09. Dezember 2014 - 15:22

hat das jemand auch schon mal gehabt, wenn ich prime laufen lasse auf 4,5ghz, dann taktet mein fx 8350 sich irgendwann mal kurz runter auf 1,4ghz oder 2,8 ghz und geht dann wieder hoch

die temps liegen gerade mal bei 50°-51°, daran kann es nicht liegen

beim intelburntest habe ich das problem auch

ich habe c1e und c6 ausgeschaltet, das apm ist auch ausgeschaltet,

aber irgendwas taktet ihn runter

bei coredamage pasiert das nicht, da wird mein cpu abe auch nur maximal 44° warm

komisch komisch :-D
0

#39 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 10. Dezember 2014 - 15:43

hallo

ich habe jetzt gelesen das es für amd viel bringt wenn man nicht nur den multi hoch jagd, sondern aus die nb mit anheben tut

also ich kann von 2200mhz noch nach 2400mhz und 2600mhz anheben, beim ht-link geht das auch

ich habe in meinem bios die optionen nb core vid und nb voltare

das nb vid soll ja für die anlaufphase sein, die liegt bei 1,162v

verstelle ich aber die nb voltare auf sagen wir mal 1,2v und die nb auf 2400mhz, läuft der rechner hoch

aber ich kann nur in amd overdrive die nb spannung auslesen und da wird mir unter nb core 1,45-154v angezeigt und ist rot hinter legt, das ist doch viel zu viel für die nb

warum wird das nicht übernommen vom bios aus


hw monitor und aida64 zeigen mir keine nb spannung
0

#40 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 10. Dezember 2014 - 20:15

so wie ich jetzt gesehen habe, ist es die thermal control die meinen fx runter taktet

frage mich nur warum, ich habe keine 60° und keine 1,5v

nur schalte ich die funktion ab

bekomme ich kein stabiles prime mehr hin (ach ist das kacke)

da brauch ich bestimmt über 1,45 volt um 4,5ghz stabil zu betreiben, nur das ist ja nicht wirklich gut für cpu :-)
0

#41 Mitglied ist offline   Dragonheart100 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 143
  • Beigetreten: 17. November 14
  • Reputation: 5

geschrieben 10. Dezember 2014 - 21:47

Kann dir da leider nicht wirklich helfen und jemand anderes anscheinend auch nicht wirklich.
Kann dir aber dieses Forum empfehlen: PCGH
Dort sind ein paar richtige Freaks unterwegs, die dir wahrscheinlich eher helfen können :D
0

#42 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 10. Dezember 2014 - 22:01

Ja dann werde ich da mal gucken

Könnte mir auch gut vorstellen das mein board mir auch nen strich durch die Rechnung macht

:-)
0

#43 Mitglied ist offline   Ackerporsche 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 91
  • Beigetreten: 31. März 08
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer,Musik,Filme,Dokus und meine Frau.

geschrieben 10. Dezember 2014 - 22:28

Ich hatte auch nur Probleme mit einer AMD FX CPU in Verbindung mit ein Gigabyteboard(u.a. Biosbug). Seit ich ein Asus verbaut habe ist ruhe im Schacht. :
Irren ist menschlich. Aber wer richtigen Mist bauen will, braucht einen Computer !!!
0

#44 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 11. Dezember 2014 - 08:39

gibt mir ein asus board :-D
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0