WinFuture-Forum.de: Hardwarevoraussetzungen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Windows 10: Alle News, der Download sowie zahlreiche Screenshots und Videos zum neuen Betriebssystem von Microsoft. Jetzt im WinFuture Windows 10 - Special informieren!
Seite 1 von 1

Hardwarevoraussetzungen Ausschlusskriterien


#1 Mitglied ist offline   Gajus-Julius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 34
  • Beigetreten: 08. Juni 06
  • Reputation: 9

geschrieben 01. Oktober 2014 - 22:06

Hier ein Auszug aus der US-Website von MFST bezüglich älterer CPUs:

For 64-bit installations of Windows 10 Technical Preview for Enterprise, a small number of older PCs will be blocked from installing the preview because they don't support CMPXCHG16b, PrefetchW, and LAHF/SAHF.

Die einzelnen CPU Merkmale lassen sich alle auch aus Deutschland ergooglen.

G.-J.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 01. Oktober 2014 - 22:52

Das Selbe, wie auch schon bei Windows 8.1 64bit.

Kann man sich mittels Coreinfo anzeigen lassen, ob die CPU diese Features besitzt oder nicht.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#3 Mitglied ist offline   Waldgeist 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 174
  • Beigetreten: 01. Mai 14
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Oktober 2014 - 11:15

Ich wollte das gerade installieren und bekomme das hier.
Habe einen 64Bit Prozessor und ist auch Windows 8.1 i9nstalliert 64 Bit RAM 16 GB
Was ist hier nicht in Ordnung das die Installation nicht startet.

ERROR Code 0xc0000225

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: VM1.PNG

Dieser Beitrag wurde von Waldgeist bearbeitet: 02. Oktober 2014 - 11:32

Cu
Waldgeist
0

#4 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 02. Oktober 2014 - 11:37

0xC0000225 = STATUS_NOT_FOUND (The object was not found.)

Der findet da etwas nicht, was er aber dringend benötigt.

Hast Du mal überprüft, ob die Hashwerte der ISO stimmen:

WindowsTechnicalPreview-x64-EN-US.iso
SHA1: EB75A3D3C0F621F175B75DC65DB036D0E00EAC43 
en_windows_technical_preview_for_enterprise_x64_dvd_5554079.iso
SHA1: C79E60AE272ADF7455FAE3D923A6D06E8D06A935

Hatte da bei mir auch arge Probleme, eine fehlerfreies ISO zu bekommen. Nach dem 4. Download hat es dann endlich gestimmt.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#5 Mitglied ist offline   Waldgeist 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 174
  • Beigetreten: 01. Mai 14
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Oktober 2014 - 11:56

OK, stimmen nicht überein.
Lade gerade wieder runter, werde aber jetzt erst überprüfen ob die Summen stimmen.

Dieser Beitrag wurde von Waldgeist bearbeitet: 02. Oktober 2014 - 12:30

Cu
Waldgeist
0

#6 Mitglied ist offline   Waldgeist 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 174
  • Beigetreten: 01. Mai 14
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Oktober 2014 - 12:42

Es ist immer die gleich Summe die erscheint wenn ich siwe checke.
3 x geladen und jetzt hier von Winfuture unter Downloads 64 Bit Version.
9005dce26734bcde7f912c2c51ab1127


ERROR CODE Fehlermeldung bleibt bestehen.

Dieser Beitrag wurde von Waldgeist bearbeitet: 02. Oktober 2014 - 12:43

Cu
Waldgeist
0

#7 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 02. Oktober 2014 - 12:54

Die passt irgendwie nicht.

WindowsTechnicalPreview-x64-EN-US.iso
3,81 GB (4.100.497.408 Bytes)

SHA1: EB75A3D3C0F621F175B75DC65DB036D0E00EAC43 

So nennt sich meine Datei und die hat auch die SHA1, die Microsoft angegeben hat. Die passt auch bei mir. Habe mit dem ISO eine erfolgreiche Installation in vmware abgeschlossen.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#8 Mitglied ist offline   Waldgeist 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 174
  • Beigetreten: 01. Mai 14
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Oktober 2014 - 13:10

So, nun wieder runtergeladen auch von der MS Seite immer die gleiche Nummer.
Habe das mit HashChek und WinMD5 gemacht.
Soll eben nicht sein, werde sie jetzt mal auf DVd brenne und schauen wa spassiert wenn ich die starte.
Cu
Waldgeist
0

#9 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 02. Oktober 2014 - 13:14

Na, das bringt aber nichts, die zu brennen, wenn die Prüfsumme nicht übereinstimmt. Die DVD wird dann ebenfalls nicht starten.

Auch im MSDN steht nichts von 9005dce26734bcde7f912c2c51ab1127, immer nur EB75A3D3C0F621F175B75DC65DB036D0E00EAC43.

----

OK. Sehe gerade, das wir aneinander vorbei reden. Die Datei ist wohl in Ordnung bei Dir.

Du hast eine MD5 Checksumme generiert und Microsoft eine SHA1 (und ich auch). Das sind unterschiedliche Sachen:

MD5: 9005DCE26734BCDE7F912C2C51AB1127
SHA-1: EB75A3D3C0F621F175B75DC65DB036D0E00EAC43

Ist mir gerade erst aufgefallen, weil Du WinMD5 erwähnt hast. Dann passt das.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
1

#10 Mitglied ist offline   Waldgeist 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 174
  • Beigetreten: 01. Mai 14
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Oktober 2014 - 13:22

OK, alles klar.
Dann muss ich sie mal auf Festplatte installieren den in VM VirtualBox wird es nix.
Imme die gleiche Fehlermeldung
Cu
Waldgeist
0

#11 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 02. Oktober 2014 - 15:09

VirtualBox. Da war doch schon etwas mit Windows 8.1. Weiß jetzt aber nicht, ob das schon gefixt wurde. Da musste man händisch in der Config Datei etwas für 8.1 hinzufügen. Ansonsten lief das auch nicht.

---

Gut, habe es gerade mal mit VirtualBox 4.3.16 getestet und nach ein wenig umkonfigurieren läuft es jetzt.

Habe mal die leere VM hier angehangen. Müsstest Du bei Dir entpacken die *.7z, die *.ova über "Appliance Importieren" hinzufügen, die Pfade anpassen (eventuell auch RAM und Anzahl der CPUs) und dann mal testen, ob es bei Dir dann auch läuft.

Ok. Hat sich einwandfrei installieren lassen und läuft recht geschmeidig.

Angehängte Datei(en)


Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#12 Mitglied ist offline   Waldgeist 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 174
  • Beigetreten: 01. Mai 14
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Oktober 2014 - 16:43

Danke, werde ich testen sobald ich wieder zurück bin.
Fahre in 2 Stunden nach Frankfurt am Main zu meiner kranken Mutter.
Wenn ich Montag wiede rzurück bin werde ich es testen und dir Bescheid geben.

Dieser Beitrag wurde von Waldgeist bearbeitet: 02. Oktober 2014 - 16:44

Cu
Waldgeist
0

#13 Mitglied ist offline   eagle30 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 03. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schleswig-Holstein

geschrieben 03. Oktober 2014 - 19:32

Moin,
mein Testrechner hat einen etwas älteren Prozessor AMD Athlon 64bit 3000+ , auf dem auch schon Windows 8 bzw. 8.1 in der 64bit-Variante nicht lief (fehlendes NX-bit). Mit der 32bit-Variante läuft der allerdings problemlos.
Kann ich davon ausgehen, dass Windows 10 als 32bit ebenfalls installierbar ist ?
Mein Produktiv-System
Testrechner: AMD Athlon 64bit 3000+, 3 GB RAM, Windows 10 Pro 64bit, KIS 16
0

#14 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 03. Oktober 2014 - 19:41

Gehe ich mal von aus. Getestet hab ich es aber nicht.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#15 Mitglied ist offline   Waldgeist 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 174
  • Beigetreten: 01. Mai 14
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Oktober 2014 - 08:57

Bin heute Nacht schn wieder zurück auf Frankfurt.
Habe es getestet und es läßt sich installieren. Klasse, danke.

Beitrag anzeigenZitat (DK2000: 02. Oktober 2014 - 15:09)

VirtualBox. Da war doch schon etwas mit Windows 8.1. Weiß jetzt aber nicht, ob das schon gefixt wurde. Da musste man händisch in der Config Datei etwas für 8.1 hinzufügen. Ansonsten lief das auch nicht.

---

Gut, habe es gerade mal mit VirtualBox 4.3.16 getestet und nach ein wenig umkonfigurieren läuft es jetzt.

Habe mal die leere VM hier angehangen. Müsstest Du bei Dir entpacken die *.7z, die *.ova über "Appliance Importieren" hinzufügen, die Pfade anpassen (eventuell auch RAM und Anzahl der CPUs) und dann mal testen, ob es bei Dir dann auch läuft.

Ok. Hat sich einwandfrei installieren lassen und läuft recht geschmeidig.

Cu
Waldgeist
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0