WinFuture-Forum.de: Game PC - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Game PC

Umfrage: DDR x (12 Mitglieder haben abgestimmt)

Wohin sollte meine Reise gehen?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen


#1 _-=[J]=-_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. September 2014 - 12:53

Hi,

ich werde mir jetzt endlich mal wieder nach Jahren des Spielens auf Notebooks einen Game PC holen.
Eig. bräuchte ich sogar 2, einen für mich und einen für meine Frau :-)


Gezockt wird BF4, Watch Dogs welche beide bei mir ab und zu das Ruckeln anfangen wenn der Rechner warm wird (W520) , assasins creed, das neue Batman usw. Ein Beamer kommt auch irgendwann hinzu.

Grafikkarte nehm ich die MSI GTX 970.

Die Frage ist ob sich die ganze DDR4 Geschichte lohnen würde.
Die CPU kostet dann 350€ und das MB warsch nochmal so viel.
Habt damit jemand Erfahrungen?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Grenor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 697
  • Beigetreten: 15. Juni 09
  • Reputation: 79

geschrieben 26. September 2014 - 13:18

DDR4 Speicher bringt beim Spielen so gut wie nix. Ist im Moment noch rausgeschmissenes Geld.
0

#3 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 26. September 2014 - 14:13

Mh? Scheint doch eher gleichpreisig?

Für passende CPUs + Mainboard mag das natürlich schon wieder anders aussehen.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Grenor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 697
  • Beigetreten: 15. Juni 09
  • Reputation: 79

geschrieben 26. September 2014 - 14:38

DDR4 bedeutet du kaufst eine 2011-3 Platform. Das ist jenseits von Gut und Böse was gaming angeht. Ja der DDR4 Speicher ist nicht so teuer, aber die Platform die du dann nehmen mußt.

Für Gaming im normalen Maße ist max nen Xeon 1231v3 (eigentlich eher nen i5) sinnig. Da gibts kein DDR4.
0

#5 _-=[J]=-_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. September 2014 - 14:42

DDR4 z.B.
Intel Core i7 5820K 6x 3.30GHz So.2011-3 TRAY :: 350€
MSI X99S GAMING 7 Intel X99 So.2011-3 Quad Channel DDR4 ATX :: 230€
16B DDR4 G.Skill PC 2400 CL15 KIT (4x4GB) 16GRK :: 270€
--> 850€


DDR3 z.B.
Intel Core i7 4790K 4x 4.00GHz So.1150 TRAY :: 300€
MSI Z97 GAMING 9 AC Intel Z97 So.1150 Dual Channel DDR3 ATX Retail :: 230€
16GB G.Skill TridentX DDR3-2666 DIMM CL12 Dual Kit :: 210€
--> 740€


mit dem RAM muss ich mich nochmal auseinander setzen, hab da das erste genommen was ich grad gesehen hab.
zu überlegen ist auch was für ne weile ausreicht und was die Games überhaupt nutzen können.

Im Grunde müsste auch nen i5 mit DDR3 speicher und SSD für die nächsten Jahre reichen.
ich hab allerdings schon einmal nen rechner gekauft "der reicht" und hatte damit eher ärger als mit dem "den ich haben will" wenn ihr versteht was ich meine.

hab auch schon überlegt ob ich mir einfach sowas hole:
http://www.caseking....nis-:_:934.html

aber das bekomm ich sicher günstiger hin.

Dieser Beitrag wurde von -=[J]=- bearbeitet: 26. September 2014 - 14:52

0

#6 Mitglied ist offline   Grenor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 697
  • Beigetreten: 15. Juni 09
  • Reputation: 79

geschrieben 26. September 2014 - 14:53

Also zum einen ist OC nicht wirklich sinnvoll. Zuviel Kosten für zuwenig Zusatzleistung. Zudem führt das öfteres zu schlecht diagnostizierbaren Fehlern --> H97 Board
Bei Spielen ist heutzutage die Grafikkarte das wichtigste (gibt einzelne Ausnahmen). Daher muß die CPU primär genug Daten für die Grafikkarte liefern. Dafür reicht ein i5 bzw der genannte Xeon.
Ebenso ist Speicher jenseits der 1600 Spezifikation Käse.

Summasummarum wird das DDR3 System viel billiger als ud es andenkst.

z.B. sinnig wäre was in die Richtung:
http://geizhals.de/i...3-a1106393.html
http://geizhals.de/g...h-a1107992.html
http://geizhals.de/c...00-a739120.html
215€+80€+125€=420€

Wobei anzumerken wäre das für Gaming 8 GB eigentlich völlig ausreichend sind.

Dieser Beitrag wurde von Grenor bearbeitet: 26. September 2014 - 15:05

0

#7 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 26. September 2014 - 15:05

Die Gegenüberstellung der Preise ist ein Vergleich wie Äpfel und Birnen, da du hier ein extrem teures Z97-Board mit einem der billigeren x99-Boards vergleichst.

Ein vernünftig ausgestattetes z97-Board bekommt man ab ~100€ (ohne jetzt extra in die Preislisten zu schauen), allerdings steht dann nirgends Gaming drauf, was die Geschichte i.d.R. um 50€ günstiger macht.

Ein Sockel2011-System ergibt erst Sinn, wenn du die wahren Vorteile nutzt, nämlich die Unmengen an PCIe-Lanes und die breitere Speicheranbindung. Mit nur einer Grafikkarte vom Schlage einer GTX970, die mit 8 PCIe2-Lanes kaum langsamer läuft als mit 16 PCIe3-Lanes, weil sie die Bandbreite schlicht und einfach nicht ausnutzt reicht ein Sockel 1150-System locker aus.

Und hier würde ich (wenn nicht übertaktet wird und keine Gimmicks àla Thunderbolt gebraucht werden) zum H97-Chipsatz und einen Xeon E3 12xx-v3 raten, alles andere ist rausgeworfenes Geld.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#8 _-=[J]=-_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. September 2014 - 16:52

vielleicht so... LINK
ich könnt noch den XEON nehmen, der ist allerdings nur n paar euro billiger:

Dieser Beitrag wurde von -=[J]=- bearbeitet: 26. September 2014 - 17:18

0

#9 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 26. September 2014 - 20:39

Zitat

welche beide bei mir ab und zu das Ruckeln anfangen wenn der Rechner warm wird (W520)
Und da magst Du nicht erst Mal nach der Ursache forschen, dass die Ruckler aufhören? :blink:

Wird wohl eine Komponente zu warm und taktet herunter. Ich würde da erstmal die Temperaturen und Auslastungen checken, bevor ich "sinnlos" 500€ ausgebe. Kauf deiner Frau dafür lieber was Wertstabileres ;).

Und zum Thema: Ich würde noch DDR3 RAM nutzen. Die Gründe gegen DDR4 RAM wurden genannt.

Ich komme ja noch mit meinem Athlon II X4 750K @4GHz und der HD7870 @1,25GHz wunderbar aus. Vielleicht solltest Du auch mal Richtung AMD schauen. Meine Kiste hat mich nur ca. 400€ gekostet und auf FullHD läuft alles in höchsten Details (GRID, AC, Batman, Ausnahme: Crysis 3).

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 26. September 2014 - 20:43

0

#10 _-=[J]=-_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. September 2014 - 21:16

:-)
Die Ruckler sind wohl teilweise auf das Game selbst zurückzuführen und die andere Seite ist mein Lenovo W520 (i7, quadro 2000m)
der einfach etwas zu schwach dafür ist. BC2 läuft z.B. flüssig und viel gegen die Hitzeentwicklung kann ich da leider nicht machen.

Meine letzten beiden Zocker Kisten waren AMD. Jetzt wollte ich mal die Intel Seite ausprobieren.
Obwohl, ich werd mir mal AMD ansehen und was zusammenstellen... immerhin um einiges günstiger.

Dieser Beitrag wurde von -=[J]=- bearbeitet: 26. September 2014 - 21:18

0

#11 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.244
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 26. September 2014 - 21:40

Herrje, wozu denn eine PSU mit über 700W? Die neuen GTX 970 sind sehr sparsam, da reicht eine deutlich kleinere PSU.

Das wäre meine Idee zu einem Gaming System um ca. 1000,-:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x Nanoxia SATA 6Gb/s Kabel carbon 0.45m gewinkelt mit Arretierung
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x MSI GTX 970 Gaming 4G, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V316-001R)
1 x Gigabyte GA-H97-D3H
1 x ASUS DRW-24F1ST schwarz, SATA, bulk (90DD01G0-B10000)
1 x EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)
1 x Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt (NXDS3B)
1 x be quiet! Straight Power E10 500W ATX 2.4 (E10-500W/BN231)
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#12 _-=[J]=-_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. September 2014 - 22:31

cool!

Hab grad parallel zu dir sowas zusammengestellt: LINK
wenn ich noch das Gigabyte Board nehme, dann kann ich noch etwas sparen.
auch der Tower ist dann noch so ne frage.

fest steht: GTX970, Xeon und H97.
Hach, ich hab ganz vergessen wie viel Spaß das machen kann sich durch die ganzen Sachen zu wurschteln :-)

Dieser Beitrag wurde von -=[J]=- bearbeitet: 26. September 2014 - 22:36

0

#13 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.244
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 27. September 2014 - 08:52

Deine Zusammenstellung gefällt mir auch recht gut, nimm aber die CPU unbedingt in der boxed Version. So gehst du sicher, dass sie dir keinen Rückläufer andrehen.

Das BQT L8 würde ich nicht nehmen, da die L8 Serie nicht so besonders ist. Ich würde da ein BQT E9 oder ein neues BQT E10 nehmen: klick

=EDIT=

Beim RAM könntest du auch noch ein paar € sparen: 8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM CL9

Wenn es ein weißes Gehäuse sein soll, eventuell das Nanoxia Deep Silence 1, weiß

Die MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G soll sehr leise sein.

Dieser Beitrag wurde von JollyRoger2408 bearbeitet: 27. September 2014 - 10:46

LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
1

#14 _-=[J]=-_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. September 2014 - 11:18

Netzteil war ich mir auch nicht sicher.
RAM sieht cool aus.. weißes Gehäuse muss nicht sein und bei der Grafikkarte konnt ich mich auch nicht zwischen der MSI und der Gainward entscheiden.
Vielleicht nehm ich die MSI, die ist echt noch mal leiser.

Wie ist die Meinung zu m.2 SSD? Gibts da was gescheites mit 10GBs und bringt das überhaupt was?
0

#15 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 27. September 2014 - 11:28

Zitat

Wie ist die Meinung zu m.2 SSD?
Soweit ich weiß, kannst Du davon nicht booten. Hilfreicher Link.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0