WinFuture-Forum.de: Neuanschaffung Allround-PC - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Seite 1 von 1

Neuanschaffung Allround-PC für Photoshop, Audio-Bearbeitung und Spiele


#1 Mitglied ist offline   Shizmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 08. September 14
  • Reputation: 0

geschrieben 08. September 2014 - 18:03

Hallo,

ich will mir jetzt endlich einen neuen PC leisten.
Ich benötige ihn hauptsächlich für Bilder malen (Photoshop mit einem Grafik-Tablet), Songs für die Band aufnehmen (der PC sollte bei 40-50 Spuren nicht abkacken), aber auch ab und zu mal für Spiele. Meine Auflösung ist 1920x1080.
Also ein guter Allrounder :D

Ich will ihn nicht übertakten, dass interessiert mich nicht.

Preis sollte € 1.200,- nicht überschreiten. Günstiger wäre ideal.



Mein bisheriges Set-Up:

Mainboard: ASUS Z87-A (C2) 3xPCIe - € 102,90

CPU: Intel® Core™ Devil's Canyon i7-4790K - € 304,-

Grafik: MSI GTX760 OC Twin Frozr 2GB 256Bit - € 224,90

RAM: Crucial DIMM 16 GB DDR3-1600 Kit 2x 8GB - € 124,90

Netzteil: Thermaltake Berlin 630W - €49,99

SSD: Samsung 840 EVO 2,5" 250 GB - €114,90

HDD: Seagate ST2000DM001 2 TB - €73,90

DVD-Brenner: ASUS DRW-24F1ST - €17,99

Gehäuse: Aerocool V3X Advance Black - €27,99

G-Lüfter: 2x be quiet! Shadow Wings PWM 120mm - €28,58 (à €14,29)

CPU-Kühler: Scythe Mugen 4 SCMG-4000 - €36,99

Wären jetzt insgesamt: € 1.107,04



Beim CPU dachte ich auch an einen Intel® Xeon® Prozessor E3-1230V3 für € 214,90
Das wären 100€ weniger, aber reicht der?

Beim Netzteil habe ich jetzt 630W ist das zuviel?

Habe noch eine zweite Festplatte in diesem PC, also insgesamt wären das dann 1x SSD, 2xHDD (SATA) + der DVD-Brenner, mit dem Anschließen funktioniert das eh, oder? Meine alte Festplatte wäre die hier: Samsung HD502IJ sind die gleichen Anschlüsse, oder? (die ist doch schon 6 Jahre alt :P)



Dann noch eine Frage, meinen derzeitigen PC würde ich gerne neu aufsetzen und verkaufen, was kann man denn dafür verlangen?
Er ist jetzt 6 Jahre alt, hier ein paar Details:
-Mainboard: MSI-P35 Neo2
-Intel Core 2 QuadCore Q9450 2666 MHz
-4GB RAM
-NVIDIA GForce 8800 GTS (640MB)
-500GB Festplatte (weil ich die eine ja ausbaue) :D



Freue mich auf euren Support, kann man noch wo sparen und vielen Dank schonmal.

Liebe Grüße!!!
0

Anzeige



#2 _flo2526_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. September 2014 - 18:20

i7 halte ich für deine Zwecke etwas übertrieben. Wenn du auf der selben Leistung bleiben willst, nimm einen Xeon, der ist meist baugleich und kostet weniger - da sind vielleicht 100€ drinnen.

i5 würde auf jeden Fall vollkommen ausreichen, außer die 80€ sind dir den vernachlässigbaren Boost wert.

Den Rest sieht aus, als wäre er von mir gemacht worden - einzig beim Netzteil würde ich auf ein beQuiet 80PLUS Bronze oder höher setzen - das rechnet sich auf jeden Fall.

Für einen ähnlichen PC, den du hast, habe ich (ohne Grafikkarte) knapp 100€ bekommen. Für die Grafikkarte vielleicht noch 50 dazu. Das Zeug wird halt leider immer weniger wert. Wenn du das verschmerzen kannst, nimm den (falls du technik-affin bist) als Heimserver, LAN-Party-NotPC (für andere natürlich^^) oder Bastler-PC her. Das rechnet sich vielleicht eher... :)
0

#3 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 08. September 2014 - 18:21

Da du nicht übertakten willst, und eine dedizierte Grafikkarte einsetzen willst, würde ich an deiner Stelle zum Xeon greifen.

Der E3-1231v3 ist geringfügig langsamer als der i7-4790K (eine K-CPU ist eh nur sinnvoll, wenn du am Takt drehen willst), das Preis-Leistungsverhältnis ist aber deutlich besser.

Wenn dir der geringe Leistungsverlust gegenüber dem I7 zuviel ist, gibts auch noch den E3-1241v3, der bis 3,9GHz taktet (im Turbo). Selbst dieser ist billiger als der gewählte i7

Nächster Punkt wäre das Board: ein z97-Board ist für den Einsatzzweck übertrieben, sofern du die Vorteile gegenüber H97 nicht nutzen willst.
siehe folgende Grafik:Eingefügtes Bild

Die H97-Boards von ASUS sind kaum schlechter ausgestattet, aber deutlich günstiger:
Vergleich

Das Netzteil kann ruhig eine Nummer kleiner ausfallen, so 500-550 Watt sollten passen.

Das gesparte Geld würde ich in eine ordentliche Soundkarte investieren, damit die 40-50 Spuren künstlerischen Geräuschs nicht vom Onboard-Chip versaut werden.

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 08. September 2014 - 18:24

«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#4 _flo2526_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. September 2014 - 18:25

@Sturmovik

Wenn er sich eine Xeon-CPU holt, sollte er sich unbedingt den H97 holen, da er ja kein Overclocking nutzt! Möcht ich nur bekräftigen.
0

#5 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 08. September 2014 - 18:29

Naja, Photoshop profitiert schon von den Kernen. Aber ohne Übertakten bringen weder -K CPU noch Zxx-Chipsatz viel.

Daher, Vorschlag: ein H9x oder ein ein Q9x basiertes Board und einen Xeon E3-1231.

Und ein ordentliches Gehäuse drumherum. Für so Hardware geht so ein Billigschmonz mal gleich gar nicht :shock: nicht zuletzt wegen der Haltbarkeit der Komponenten darin.

Lieber ein paar mehr Euronen für das Gehäuse einplanen und Richtung Fractal Design, Coolermaster, Xigmatek oder SilverStone schauen. Oder Phanteks; irgendwie immer noch ein Geheimtip.

EDIT - Hups da war der Sturmovik schneller. :blush: Und ja, klar; für den Anspruch re: Audiofragen *keinesfalls* onboard Audio.

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 08. September 2014 - 18:31

"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 08. September 2014 - 18:29

@flo: Wie gesacht, Z97 bietet noch ein paar Features mehr als nur Overklocking, da die Boards besser ausgestattet sind, beispielsweise Thunderbolt, oder schlicht und einfach mehr nutzbare PCI-x-Lanes (H97 bietet zwar genausoviele, aber die Boardhersteller sparen da gerne)

Welche Features gebraucht werden, kann ich nicht riechen, daher überlass ich die Qual der Wahl hier dem Shizmo

@Ralph: Q97 gibbet nich. Zumindest noch nicht.
Wenn ich mir die Preise für Q87-Boards anseh, tendiere ich dann doch eher zu H97 oder gar Z97.
Vor allem im Wissen, dass *87-Boards erst noch ein BIOS-Update benötigen, um mit Haswell Refresh zu können.

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 08. September 2014 - 18:37

«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#7 Mitglied ist offline   Shizmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 08. September 14
  • Reputation: 0

geschrieben 08. September 2014 - 19:27

Hey vielen Dank für eure Antworten. Also vor dem Übertackten hab ich einfach ein bisschen schiss, wills ja nicht bei meinem neuen PC drauf anlegen, dass er gleich kaputt wird, außerdem habe ich darin eigentlich überhaupt keine Erfahrung.

Fürs Aufnehmen habe ich natürlich ein Audio-Interface (bzgl. der Soundkarte).

Aber 3,4GHz und 4GHz ist doch nochmal ein schöner Unterschied, oder?

Nebenbei arbeite ich auch ein bisschen in 3D Anwendungen (Cinema4D), dürfte mit der Grafik-Karte aber kein Problem sein, oder?

Liebe Grüße
0

#8 _flo2526_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. September 2014 - 19:31

Wenn du den PC ordentlich kühlst (bzw. mit einem Programm die Temperatur beobachtest) sollte nichts schief gehen. Durch deinen extra Kühler sowieso nicht. Ein wenig einlesen würde ich mich jedoch schon.

Muss ist übertackten nicht, da die CPU sowieso schon sehr flott ist. Für später könnte das aber relevant sein, um eine Neuinvestition hinauszuzögern.

Wenn du bezüglich Grafikkarte sichergehen willst, solltest du dir die 770 genauer ansehen. Die kostet nur einen Bruchteil mehr, bringt aber (wenn ich mich recht entsinne) über 30% mehr Leistung als die 760. Für heutige Anwendungen reicht sie noch sehr gut aus (BF4 auf Ultra, 35fps) - aber für die Zukunft wäre eine 770er sicher nicht schlecht.

Dieser Beitrag wurde von flo2526 bearbeitet: 08. September 2014 - 19:33

0

#9 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 08. September 2014 - 19:38

Natürlich ist das ein Unterschied zw. den Taktfrequenzen, allerdings nur spürbar, wenn die Kiste dauerhaft voll ausgelastet ist, was eher ein theoretisches Szenario ist, da hier wohl auch die TDP gesprengt würde.

Die 200MHz Unterschied zwischen i7-4790K und Xeon E3-1241v3 wirst du definitiv nicht spüren, höchstens messen können.

zu cinema4d: Für solche Anwendungen wäre eher eine Grafikkarte vom Schlage einer nVidia Quadro oder AMD FirePro geeignet, die Spielekarten sind für solche Zwecke nicht optimiert, geht aber auch. Das hängt natürlich auch immer von den Modellgrößen, Texturen usw ab. Für den hausgebrauch geht das auch mit ner Spielekarte. Die Profikarten sind halt bischen teuer.

Ich sehe das hier wie Flo: geh Richtung GTX770, den Aufpreis kannst du beim Prozessor & Board einsparen, indem du auf Xeon & H87 setzt

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 08. September 2014 - 19:45

«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
1

#10 Mitglied ist offline   Shizmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 08. September 14
  • Reputation: 0

geschrieben 11. September 2014 - 11:29

Danke nochmal!!!

Noch eine Frage, kann ich mir mit diesem Gehäuse die zwei Gehäuselüfter sparen??
Cooler Master N400

Und brauch ich noch was fürn Zusammenbau, irgendwelche Kabel oder Wärmeleitpaste oder ähnliches?

Liebe Grüße
0

#11 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 11. September 2014 - 11:49

Du meinst die zusätzlichen? :unsure:


Kommt drauf an.
- Lassen sich die Lüfter so steuern, daß sie ggf. auch komplett offline sind und nur bei Bedarf zugeschaltet werden (manuell oder automatisch?
- Wo ist die Priorität: Weniger Geld, oder mehr Lüfter?
- Könntest Du sie ggf. auch noch woanders gebrauchen?

Dein OP liest sich so, als ob das System durchaus gefordert werden würde. Dann wird es natürlich wärmer da drinnen.

Du müßtest Dir anschauen, ob und wie die Lüfter im Gehäuse verteilt werden können, damit sie optimal zusammen(!)arbeiten können und ob(und ggf wo) es mit dem Luftfluß hapert, weil irgendwas im Weg ist (die Grafikkarte zum Beispiel). Dann könntest Du dort ggf. per Lüfter nachhelfen.


Aber, "notwendig" sind zusätzliche Lüfter meines Erachtens *nicht*.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   Shizmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 08. September 14
  • Reputation: 0

geschrieben 12. September 2014 - 19:55

Hallo, habs jetzt noch ein bisschen optimiert, werde jetzt aber doch beim i7 4790K bleiben, allerdings habe ich noch eine Frage, soll ich lieber das beQuiet Netzteil für 65€ nehmen, oder tuts das Thermaltake Hamburg für 38€ auch, beide haben 530W, das dürfte reichen oder?
Einen Gehäuselüfter hab ich jetzt weggenommen, da ich ein Gehäuse nehme, dass schon zwei Lüfter inkludiert hat.

Und wo liegt der Unterschied zwischen denen zwei Grafikkarten??
Nr. 1
Nr. 2


Mainboard: Asus H97-PLUS Intel H97 So.1150 - € 82,84

CPU: Intel Core i7 4790K 4x 4.00GHz So.1150 BOX - € 294,75
oder: Intel Core i7 4790 4x 3.60GHz So.1150 BOX - € 260,76

GPU: 2048MB Gigabyte GeForce GTX 770 Windforce 3x OC - € 269,41
oder: 3072MB Sapphire Radeon R9 280X Dual-X - € 239,18

RAM: Crucial DIMM 16 GB DDR3-1600 Kit 2x 8GB - € 122,44

Netzteil: 530 Watt be quiet! Pure Power L8 CM - €65,34

SSD: Crucial MX100 2,5" SSD 256 GB - €90,65

HDD: Seagate ST2000DM001 2 TB - €68,14

DVD-Brenner: Samsung SH-224DB/BEBE DVD-RW SATA - €11,11

Gehäuse: CoolerMaster N400 Midi - €40,84

G-Lüfter: be quiet! Silent Wings 2 120mm - €15,70

CPU-Kühler: be quiet! Dark Rock Advanced C1 - €45,05

Wären jetzt insgesamt: € 1.106,27



Brauche ich noch irgendwelche Kabel zusätzlich?
Einen Einbaurahmen für die SSD brauch ich noch, oder? Welcher passt denn da?

Falls es noch Verbesserungsvorschläge gibt, freue ich mich natürlich.

Liebe Grüße

Dieser Beitrag wurde von Shizmo bearbeitet: 12. September 2014 - 20:05

0

#13 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.244
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 14. September 2014 - 14:47

Ich würde da ein paar Änderungen vorschlagen:

CPU: Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, boxed
CPU Kühler: EKL Alpenföhn Brocken ECO
Gehäuse: Nanoxia Deep Silence 3 schwarz, schallgedämmt
PSU: be quiet! Straight Power E9 500W ATX 2.4

Der Xeon ist quasi ein i7 ohne iGPU - diese CPU erscheint mir für deine Zusammenstellung sehr geeignet. Alternativ wäre noch der Intel Core i7 4790 4x 3.60GHz möglich, aber auch (unnötig) teurer. Der i7 4790K macht ohne Z-Board und ohne dem Wunsch zu übertakten keinen Sinn.

Für ein non OC System ist der von mir empfohlene Kühler mehr als ausreichend.

Das Nanoxia DS 3 ist das deutlich besser ausgestattete Gehäuse (Schalldämmung, 3 Gehäuselüfter, Lüftersteuerung, ...). Da brauchst du auch keine zusätzlichen Gehäuselüfter.

Ich würde da die bessere BQT Straight Power E9 500W PSU nehmen.

Ich würde die 3072MB Sapphire Radeon R9 280X Dual-X nehmen.

Du brauchst noch ein SATA Kabel, da beim Board nur zwei dabei sind, du aber SSD, HDD & ODD verbaust.

Aktuelle Gehäuse haben alle zumindest einen 2,5" Montageplatz für eine SSD; du brauchst keinen Einbaurahmen.

Dieser Beitrag wurde von JollyRoger2408 bearbeitet: 14. September 2014 - 14:50

LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0