[RalphS]

Das müßte doch aber funktionieren, über Impersonate (oder Äquivalent) etwas als "irgendein" Benutzer auszuführen.

Als Dienst registrieren... eh. Da bin ich altmodisch. Batches sind keine Dienste, und Dienste laufen (soweit nicht anders konfiguriert) im Computerkontext. Wenn da also *irgendwas* nicht hinhaut - und selber geschriebene Scripts funktionieren in 99% aller Fälle eben NICHT 100%ig --- dann passiert da aller möglicher Müll und man merkt es nicht mal, da Dienste nicht mit dem Desktop interagieren können (dürfen).

Dann doch lieber über Events und einen Event Handler, wie DK2000 andeutet. ... Wobei natürlich dann zu schauen ist, ob und inwieweit sich das auf die Systemressourcen auswirkt. Das Script würde ja dann ständig laufen und auch mehr oder weniger ständig die WMI überwachen. *

Gefühlt ist es aber irgendwie Overkill.

****Dies unter der Annahme, daß die LOOP im Beispiel nicht einfach nur für die ständige Ausgabe sorgen soll. "Eigentlich" sollte es reichen (müssen), einen Event Handler zu registrieren und, falls notwendig, dieses Event erst einmal zu generieren. Ist das passiert, spart man sich jegliches Polling; das ist ja überhaupt erstmal der SINN eines jeden Event Models.

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 06. September 2014 - 09:09

[DK2000]

Systemressourcen verbraucht der Script so gut wie keine. Im Taskmanager steht da bei mir 0% CPU Last.

Und wie gesagt, "Process Name: notepad.exe" wird wirklich nur dann geschrieben, wenn das Ereignis Notepad wurde gestartet aufgetreten ist. Ansonsten wird da nichts geschrieben.

[RalphS]

Okay, also ist die Schleife einfach nur zum Pollen da.

- Ob es da einen 'echten' Event Handler gibt (sodaß man sich die Schleife spart)? Also statt eines Trace sowas wie EventHandler.Register(Event "Word gestartet", Action "Starte Phrase Express").

Idealerweise registriert man das genau einmal und muß dann gar nix weiter tun, insbesondere auch kein Script am Laufen halten. Allerdings müßte man denselben Event Handler dann wieder de-registrieren, wenn man Phrase Express nicht mehr mit Word gestartet haben will.

[Joshua123]

Ihr scheint eine Lösung gefunden zu haben?
Was hätte ein Laie, der Worte wie Eventhandler, regsitrieren usw. nicht versteht, für ihre Umsetzung zu unternehmen?

[Q 1]

Zitat (DK2000: 06. September 2014 - 05:57)

im Gegensatz zum Umverknüpfen von *.doc zu *.bat oder wie auch immer.

Das bräuchte man ja nicht mal. Es ginge auch über das Kontextmenü oder Drag & Drop. Ich habe halt was von "anklicken" gelesen und das Problem dreht sich um eine elegante Lösung zur Einsparung eines Mausklicks.

[Joshua123]

Zitat (Q 1: 06. September 2014 - 14:12)

Ich habe halt was von "anklicken" gelesen und das Problem dreht sich um eine elegante Lösung zur Einsparung eines Mausklicks.

Im Prinzip ja, aber auch um die Einsparung der PC- und/oder meiner Gedächtnisressourcen. Bis jetzt lass' ich den PhraseExpress halt durch den Aufgabenplaner starten, ein paar Minuten nach dem Start von Win7.