[zarco55]

Hallo an die Experten,

ich habe derzeit folgenden PC:
- ATX Xigmatek Midgard Midi Tower / Maße: 210 x 478 x 510mm (BxHxT)
- Netzteil 530W be quiet! Pure Power L7 80+
- AMD Phenom II X6 1055 T
- 8 GB Kingston Value RAM 1333 MHz
- ATI Radeon HD 6850
- ASUS M4A87TD EVO Board
- WD 1 TB HDD

Ich bin am überlegen, den Rechner für kommende Games wie Far Cry 4 und AC Unity aufzurüsten. Möchte die Spiele (und auch künftige) dann ruckelfrei mit hohen Einstellungen spielen.
Was könnt ihr mir da empfehlen? Bei AMD bleiben, oder Wechsel auf Intel?
Würde gerne das Gehäuse, Netzteil, RAM und HDD behalten, es sei denn etwas spricht dagegen.
Über eine SSD als "Systemplatte" habe ich schon nachgedacht. Als Monitor habe ich den AOC I2757FM.
Wo landet man dann preislich bei einer sinnvollen Aufrüstung? Bin gespannt auf Eure Vorschläge.

Danke schon mal vorab!

Gruß zarco55

[JollyRoger2408]

Na ja, deine CPU; Board und RAM sind ja noch recht ok. Außerdem könntest du deinen Phenom ein wenig übertakten. Dazu gleich einmal eine Frage: welchen CPU Kühler verwendest du?
Ich würde erst einmal nur auf eine neue GPU wechseln und eine SSD dazu nehmen; eventuell auch noch einen guten CPU Kühler (wenn du übertakten möchtest). Die SSD bringt zwar nicht mehr FPS, aber schnellere Ladezeiten bei Games, die auf der SSD installiert sind.

GPU: MSI R9 280X Gaming 3G, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5
SSD: Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s

Sollte dir das zu wenig sein, kann man ja immer noch CPU & Board tauschen und die neue GPU & SSD natürlich mitnehmen.

[zarco55]

Hallo JollyRoger,

danke für Deine Antwort.
Als Kühler habe ich einen Alpenföhn Groß Glockner, kenne mich aber was Übertaktung angeht überhaupt nicht aus.
Sollte ich das Board und die CPU tauschen wollen, was wäre Deine Empfehlung?
Gibt es bei den SSD's große Unterschiede? Man liest immer in den Tests das die Samsung Pro 840 sehr gut sein soll, wo ist da der Unterschied zu der von Dir genannten?
Und letzte Frage, reicht bei der R9 280X mein Netzteil aus?

Danke schon mal,

Gruß zarco55

[Sturmovik]

Die wichtigste Frage wurde noch gar nicht gestellt:
Was wärst du denn bereit, für ein Upgrade auszugeben?

Zu SSDs: da gibts gewaltige Unterschiede, sogar innerhalb einer Produktlinie.
Bestes Beispiel sind die günstigen SSDs von Crucial. Während die mx100 in der 256GB Variante recht flott ist, kann man die Performance der 128GB-Variante knicken, da hier nur halb so viele Chips pa´rallel arbeiten. Dasselbe gilt für die M500.

Die 840Pro ist trotz ihres Alters immer noch eine der besten Consumer-SSDs, hat allerdings auch ihren Preis.

Gegenüber einer HDD ist allerdings jede SSD ein gewaltiger Performancesprung.

---

Bei CPU&Board würde ich zu einer Intel-Plattform raten, sofern es das Budget erlaubt.
Ein Xeon1230v3 und ein entsprechendes Board dazu ist fürs Gaming nahezu unschlagbar (wenn man mal von Sockel2011-Plattformen absieht), kostet aber um die 350€ je nach Board.

Das Netzteil sollte knapp ausreichen, wenns ne Intel-Plattform wird. Da kann man für Board+CPU rund 100W kalkulieren. Für die Stromfresser von AMD wage ich mangels Wissen keine derartige Schätzung abzugeben.

[JollyRoger2408]

Der Alpenföhn Groß Glockner wäre auch für OC ein ausreichender Kühler.

Die Samsung SSDs sind zweifelsohne gute SSDs, die Crucial sind es auch, aber etwas günstiger. Wenn du hier vergleichst, siehst du, dass die beiden SSDs, abgesehen davon, dass die Samsung schneller schreiben kann, sehr ähnlich sind. Der Unterschied in der Schreibgeschwindigkeit wird aber im alltäglichen Gebrauch kaum bis gar nicht ins Gewicht fallen, da für die kurzen Zugriffszeiten die Lesegeschwindigkeit ausschlaggebend ist.

Deine BQT 530W PSU wird ausreichend sein.

Solltest du zu einem Intel System wechseln wollen, würde ich es so machen:

CPU: Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz
Board: Gigabyte GA-H97-D3H

Wenn du das Intel Montagezubehör für den Alpenföhn Groß Glockner noch hast, kannst du ihn auch für die Intel CPU verwenden.

[Future010]

Hallo zarco55,

Aufrüsten:

Thema SSD:
Ich kann dir nur wärmstens eine SSD empfehlen, ich habe mittlerweile 6 Platten im Einsatz und kann diese auch nur weiter empfehlen.
Gute Marken sind da z.B. Intel und Samsung (leider ein wenig teuer, verringert aber die Ladezyklen von diversen Applikationen)

Thema CPU:
Deine CPU sollte eigentlich noch ausreichen (Übertakten wurde ja schon angesprochen).
Ich bin zwar kein AMD Fan, aber langfristig könnte vllt. über eine andere CPU nachgedacht werden.

Thema RAM:
8 GB 1333MHz Ram ist im oberen Bereich, da ginge aber mehr sowohl Taktrate als auch Speichergröße.

Zitat

Möchte die Spiele (und auch künftige) dann ruckelfrei mit hohen Einstellungen spielen.

Grafikkarte:
Da geht immer etwas, die Frage ist nur wie viel mal dafür auch ausgeben möchte gute Karten gibt es schon ab 200 Euro.

Dieser Beitrag wurde von Future010 bearbeitet: 20. August 2014 - 11:33

[Stefan_der_held]

Zitat (zarco55: 19. August 2014 - 19:49)

ich habe derzeit folgenden PC:
- ATX Xigmatek Midgard Midi Tower / Maße: 210 x 478 x 510mm (BxHxT)
- Netzteil 530W be quiet! Pure Power L7 80+
- AMD Phenom II X6 1055 T
- 8 GB Kingston Value RAM 1333 MHz
- ATI Radeon HD 6850
- ASUS M4A87TD EVO Board
- WD 1 TB HDD

Das Gerät ist schön ausgeglichen.

Was ich da höchstens aufrüsten würde:

Die Grafikkarte:

HD6850 ist "suboptimal". Die "XX50"er sind immer die schwächeren Kandidaten.

Empfehle hier eine HD7870 oder vergleichbar.

Der RAM:
Bei Spielen wie "Battlefield 4" komme ich nicht selten in den 7-8GB Bereich. 16GB sind nicht wirklich zu verachten.

HDD/SSD:
würde ich so lassen wenn die HDD noch nicht soviele Betriebsstunden hinter sich hat.
Vorallem bedenke bitte, dass wenn ein Upgrade zur SSD durchgeführt wird eine Neuinstallation an zu raten ist.

[zarco55]

Hallo zusammen,

danke für die zahlreichen Antworten.

@sturmovik: danke für den Hinweis mit den SSD's, werde dann wohl eine der beiden genannten nehmen, auf jeden Fall die 256 GB Variante. Du erwähntest die AMD-Stromfresser, ist es tatsächlich ein so großer Unterschied zu Intel bzgl. Stromverbrauch? Und wenn ich auf Intel wechseln sollte, dann lieber eine Nvidia Grafikkarte?

Budgettechnisch hatte ich so an max. 600 € gedacht.

@JollyRoger: danke für den Vergleich der beiden SSD's, werde da nochmal paar Tests anschauen, aber ich denke eine der beiden wird es dann werden

@Future010: bei dem Thema CPU mache ich mir so meine Gedanken. Reicht die wirklich für kommende Spiele in höchster Auflösung aus? Klar, dass eine neue Grafikkarte fällig wäre, aber bin mir echt unsicher was die CPU angeht und übertakten kommt für mich nicht in Frage, da habe ich keinen Plan von.

@Stefan_der_Held: klingt gut, danke. hatte mir vor knapp 4 Jahren auch Mühe mit dem Zusammenstellen gegeben. Die Grafikkarte ist aber nicht mehr so aktuell oder? Ist jetzt nicht die R9 Serie aktuell? Bremst meine CPU die Grafikkarte dann nicht aus?

Viele weitere Fragen... Aber danke Euch schon mal...

Gruß zarco55

[Stefan_der_held]

Die "Rx" halte ich für überzogen. Habe auch erst mit dem Gedanken gespielt die auf zu rüsten (verwende aktuell eine HD7870). Aber unterm Strich wird sich da nicht viel geben. die R9 ist dort leistungstechnisch angesiedelt wo bei nVidia die Titan liegt.

Die CPU wird voraussichtlich noch Reserven haben bevor die ausbremsend wirkt. Du kannst dort ja auch einen kleinen FX einsetzen wenn erforderlich. Ich hatte das Board auch mal (mit Bestückung Phen. II 955 und danach "FX-4100" wobei der Wechsel ehr aus Stromhunger-Eigenschaften erfolgte).

Wie geschrieben:

Deine aktuelle Grafikkarte ist nicht schlecht - aber halt eine beschnittene Ausführung. da ist kaum noch Reserve bis gar keine mehr. Der RAM "reicht noch" würde hier aber baldigen Engpässen mit 16GB entgegenwirken.

[Sturmovik]

Zitat (zarco55: 20. August 2014 - 18:10)

@sturmovik: danke für den Hinweis mit den SSD's, werde dann wohl eine der beiden genannten nehmen, auf jeden Fall die 256 GB Variante.

Die M500 hatte ich nur der Vollständigkeit halber mit drin, die wirst du kaum noch bekommen, da längst durch die m550 abgelöst. Diese hat das erwähnte Performanceproblem nicht, die kleineren Varianten haben in dem Fall kleinere Chips.

Zitat

Du erwähntest die AMD-Stromfresser, ist es tatsächlich ein so großer Unterschied zu Intel bzgl. Stromverbrauch?

Leider ja. Intel hat seit dem Core2 extrem effiziente Designs (sowhol Rechenleistung/Taktzyklus als auch Rechenleistung/Watt), auch bei hohen Taktraten. AMD kann da schon lange nicht mehr mithalten und schraubt am Takt, was in etwa 50% mehr Stromaufnahme resultiert. Das ist gleichzeitig auch bei der Kühlung zu beachten.

Zitat

Und wenn ich auf Intel wechseln sollte, dann lieber eine Nvidia Grafikkarte?

Nicht zwangsläufig, das ist unabhängig voneinander. Hier ist zwar ein ähnliches Effizienzproblem vorhanden, allerdings nicht so drastisch und AMD-Karten sind von der Leistung her relativ nah an nVidia dran, dafür ein gutes Stück billiger.

Zitat

Budgettechnisch hatte ich so an max. 600 € gedacht.

Dann lass erstmal eine aktuellere Grafikkarte einziehen und sieh dann weiter.

Zitat

@Stefan_der_Held: klingt gut, danke. hatte mir vor knapp 4 Jahren auch Mühe mit dem Zusammenstellen gegeben. Die Grafikkarte ist aber nicht mehr so aktuell oder? Ist jetzt nicht die R9 Serie aktuell? Bremst meine CPU die Grafikkarte dann nicht aus?

Ich bin zwar nicht Stefan, aber...
Die aktuellen Serien R7 und R9 sind in den unteren Reihen nur Updates der 7000er Reihe. lediglich die r9/290 und r9/280 sind neu.

Ob deine CPU da bremst, hängt massiv von den Spielen und den gewählten Grafikeinstellungen ab.
Die meisten Spiele hängen bei hohen Grafikeinstellungen massiv im GPU-Limit, die CPU langweilt sich.
Bei prozessorlastigen Spielen (z.B. hoch durchsimulierte Spiele oder Multiplayergeschichten mit vielen Spielern auf großen Karten) wirds da erst interessanter.
Vom Gefühl her und bei Betrachtung des Budgets würd ich zuerst eine ordentliche Grafikkarte besorgen (eher die R9/R7 Serie als die 7000er bzw eine Nvidia GTX 760/770) und dann mal schaun, was die Prozessorlast sagt.

@Stefan: es gibt nicht nur die R9-295X2, welche das GEgenstück zur Titan wäre

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 20. August 2014 - 18:47

[zarco55]

Hallo sturmovik,

danke für deine Antwort.
Also Multiplayer spiele ich nicht so häufig, kann aber noch kommen
Wollte so Spiele wie Far Cry 4 und AC Unity in hohen / höchsten Auflösungen spielen.
Dies sollte mit der jetzigen CPU und einer neuen Graka, evtl. mehr RAM möglich sein?!

Gruß zarco55

[zarco55]

Hallo zusammen,

ich nochmal kurz. Würde mir jetzt überlegen, eine SSD zu kaufen und eine neue Grafikkarte.
Zur Auswahl stehen diese beiden:

http://www.mindfacto...il-_960858.html

http://www.mindfacto...il-_949117.html

Welche der beiden würdet ihr empfehlen und ist mein Prozessor dann wirklich kein Flaschenhals?

Danke und Gruß

zarco55

[JollyRoger2408]

Ich würde zu AMD tendieren; AMD hat zZ das deutlich bessere P/L Verhältnis, als nVidia.

Wenn eine R9 290 angedacht ist, schau hier: ASUS CashBack Aktion für AMD GPUs

[zarco55]

und was meinst Du bzgl. der CPU? Bin da halt echt unsicher, ob die nicht nachher die schnelle Karte bremst...

Gruß zarco55

P.S.: danke für den Link!