Neue Komponenten
#1
geschrieben 13. Mai 2014 - 20:23
da ich mich in den letzten Jahren nicht mehr so inteniv mit dem Thema Hardware auseinander gesetzt habe,bräuchte ich mal euren Rat.
Mein Mobo hat sich letzte Woche verabschiedet...nun wollte ich mal auf neuere Technik setzen,
Ausgesucht habe ich mir:
Core i5 4590
Asus maxi.vi
Corsair 8gb -1600kit
Scythe mugen 4
Gtx 760
Das nt von bequiet 530w wird übernommen sowie eine ssd/hdd und ein blue ray lw.
Als Budget stehen Max.750 taler an,weniger ist selbstverständlich willkommen.
Aktuelle games sollten natürlich drauf laufen.
Vielen dank im voraus !
MfG
Stephan
Anzeige
#2
geschrieben 13. Mai 2014 - 20:44
Die CPu ist aus der neuesten Intelserie "Haswell Refresh"
Dan solltest du beim Board eine Stufe neuer wählen, denn der gewählte Prozessor erfordert einen 97er Chipsatz.
Demnach ein Maximus VII
Was hast du für ein Gehäuse?
Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 13. Mai 2014 - 20:45
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#3
geschrieben 13. Mai 2014 - 20:55
Als Gehäuse verwende ich immer noch das antec ninehundret.
Naja ,fest ist noch nix , habe lediglich was rausgesucht um nicht ohne was dazu stehen.
Bewegt sich ja alles im mittleren Rahmen oder?
#4
geschrieben 13. Mai 2014 - 20:57
Ich hab das schonmal beim Geizhals zusammengeklickt.
Das Antec ist schonmal ne gute Basis, da muss man wenigstens nicht auf kleine Komponenten achten.
Beim Board könnte man noch was sparen, ein Z-Chipsatz ist nicht nötig und allein der Verzicht auf den "Gaming" Aufkleber spart runde 50 Euro.
Hier mal das ASUS H97-Pro
Bis auf den Multi-GPU-Support und den anderen Chipsatz fast die gleiche Ausstattung. Und halt weniger Bunt.
Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 13. Mai 2014 - 21:02
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#5
geschrieben 13. Mai 2014 - 21:34
Muss halt nur alles auf einen Nenner bringen,um ggfs Porto zu sparen.
Die Preise sind ja alle nicht so weit auseinander.
Da ich ja nun noch Luft nach oben habe, wo macht es Sinn noch was zu investieren ?
#6
geschrieben 13. Mai 2014 - 21:37
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#7
geschrieben 13. Mai 2014 - 21:42
Edit
Möchte für die nächsten 3-4 Jahre vom erneuten aufrüsten verschont bleiben.
Dieser Beitrag wurde von unwissender04 bearbeitet: 13. Mai 2014 - 21:50
#8
geschrieben 13. Mai 2014 - 21:47
Siehe auch (ab 2:42 Minute):
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 13. Mai 2014 - 21:49
#9
geschrieben 13. Mai 2014 - 21:50
AMD's R9 280 ist der nv760 ein gutes Stück voraus, zu fast dem gleichen Preis. Und Mehr VRAM (3GB) hat sie auch noch. Einige Spiele kratzen ja mittlerweile an der 2GB-Marke.
Und Mehr RAM kann auch nicht schaden.
@Daniel: Danke, ist mir bekannt, aber da das BIOS-Upgrade angeblich nicht immer glatt durchläuft (Infos von Anandtech und Computerbase), hab ich davon erstmal abgesehen.
Außerdem hab ich die Berichte so verstanden, dass man zum BIOS-Upgrade erstmal eine Haswell-CPU benötigt, da die Haswell-Refresh vor dem Upgrade nicht läuft.
Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 13. Mai 2014 - 21:54
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#10
geschrieben 13. Mai 2014 - 22:06
Hatte mich früher fern gehalten von ati/amd.
Da mir keine andere cpu zur Verfügung steht , scheidet der 8er Chip-Satz wohl aus
Dieser Beitrag wurde von unwissender04 bearbeitet: 13. Mai 2014 - 22:11
#11
geschrieben 13. Mai 2014 - 22:09
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#12
geschrieben 13. Mai 2014 - 22:23
Dann warte ich noch mal eine andere Meinung ab.
Hab selber nur neue 275gtx...
#13
geschrieben 14. Mai 2014 - 07:58
Würde aber auf jeden Fall auch mal Richtung 770 schauen. Die leistet einen ganzen Tick mehr als die 760 und kostet nicht soo viel mehr. Ist natürlich die Frage, ob und inwieweit sich das lohnt.
Hier mal ein Überblick über die Leistungsdaten (von Passmark) und hier eine Gegenüberstellung der 760 und der 770 (anandtech). Da kann man dann auch die Leistungsdaten anderer Grafikkarten untereinander vergleichen.
Ob jetzt AMD und nvidia die bessere Wahl ist... oje, das ist ja inzwischen Glaubensfrage.
*Ich* ganz persönlich würde zum *Spielen* eher nvidia nehmen (und AMD eher für Rendering-Angelegenheiten/HTPC). Einfach deswegen, weil (leistungsfähige) nvidia-Karten weniger zieht und PhysX mitbringen, wohingegen die AMD-Karten in puncto Rendering-Leistung nvidia komplett in die Tasche steckt. Außerdem gibt es keine nvidia-Karte, die mit der HD5450/6450 vergleichbar wäre.
Aber, muß jeder selber für sich entscheiden.
#14
geschrieben 14. Mai 2014 - 08:18
Alternativ zum Core i5 4590 könnte man auch einen Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel-1150, boxed andenken. Der Xeon ist quasi ein i7, allerdings ohne iGPU und ohne OC Möglichkeit. Beim Board nimm entweder das von @Sturmovik aus Beitrag #4, oder das ASUS H97-Plus (ist ein paar € billiger). RAM würde ich diesen hier nehmen: Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9
Bei der GPU hätte ich 2 Empfehlungen:
Sapphire Vapor-X Radeon R9 280X Tri-X OC, 3GB GDDR5
MSI N770 TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming, GeForce GTX 770, 2GB GDDR5
Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)
Win10 Test NB
#15
geschrieben 14. Mai 2014 - 08:23
Würde das Plus aber eher in 16GB RAM als in die Xeon investieren.