WinFuture-Forum.de: 8 Gb Ram erkannt / 4 Gb verwendbar - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

8 Gb Ram erkannt / 4 Gb verwendbar


#1 Mitglied ist offline   Loeffner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 135
  • Beigetreten: 29. Dezember 13
  • Reputation: 0

geschrieben 03. März 2014 - 13:26

So ich bins mal wieder, hallo.

Und zwar habe ich diesmal das Problem, dass von meinen 8 GB Ram nur noch 4 Gb verwendbar sind. Es werden jedoch 8 erkannt. Es handelt sich um 4 x 2 Gb, alles die selben Riegel. Es hat alles prima funktioniert, ich schätze, dass ich jetzt nur noch 4 verwenden kann, liegt an meiner kürzlich eingebauten SSD?
Im Taskmanager steht, dass 4 Gb für Hardware resreviert sind. Sind das die 4 die mir fehlen? Kann ich das ändern?
Unter msconfig / start / erweiterte optionen / maximaler speicher ist kein Häkchen.

Windows 8.1

Dieser Beitrag wurde von Loeffner bearbeitet: 03. März 2014 - 13:27

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. März 2014 - 13:39

Nutzt du eventuell nur die 32Bit Version von Windows?
An deiner SSD liegt das nicht, nein.
0

#3 Mitglied ist offline   Loeffner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 135
  • Beigetreten: 29. Dezember 13
  • Reputation: 0

geschrieben 03. März 2014 - 13:41

Nein, selbstverständlich 64-Bit.
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.639
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:127.0.0.1, breites #Neuland
  • Interessen:IT, Musik

geschrieben 03. März 2014 - 14:01

würde mal im bios schauen. dort würde konfiguriert, wenn du der grafikkarte (falls onboard) speicher zuschreibst.
Eingefügtes Bild

"
Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
0

#5 Mitglied ist offline   Loeffner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 135
  • Beigetreten: 29. Dezember 13
  • Reputation: 0

geschrieben 03. März 2014 - 14:22

Also ich habe eine GTX 470.
Kannst du etwas genauer erklären? Im BIOS kenne ich mich kaum aus.
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.288
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 884
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 03. März 2014 - 14:24

 Zitat (Loeffner: 03. März 2014 - 13:26)

Im Taskmanager steht, dass 4 Gb für Hardware resreviert sind. Sind das die 4 die mir fehlen? Kann ich das ändern?
Unter msconfig / start / erweiterte optionen / maximaler speicher ist kein Häkchen.

Windows 8.1


Welches Board, welches BIOS (oder evtl. UEFI), welche sonstige Hardware.

Hier sind leider weitaus mehr Infos von Nöten als geliefert wurden.

Gruß,

Stefan
0

#7 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 03. März 2014 - 14:50

Vermute ich da mal ganz stark, dass im BCD aus irgend welchen Gründen removememory eingetragen wurde.

Poste am Besten mal mittels bcdedit die Booteinträge im BCD (Konsole mit Adminrechten). Da kann man da mal einen Blick drauf werfen.

An der SSD liegt so etwas eigentlich nicht. Außer Du hast vielleicht irgend ein dummes 32bit Tool zum kopieren der Installation von HDD auf SSD verwendet und dieses hat da im BCD rumgepfuscht.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#8 Mitglied ist offline   Grenor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 697
  • Beigetreten: 15. Juni 09
  • Reputation: 79

geschrieben 03. März 2014 - 15:38

Vielleicht irgendne Caching SW der SSD am Start? Gibt ja welche die da mit Arbeitsspeicher cachen.
0

#9 Mitglied ist offline   Loeffner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 135
  • Beigetreten: 29. Dezember 13
  • Reputation: 0

geschrieben 03. März 2014 - 17:20

Also ich habe ein Gigabyte P55 UD2.
SSD ist eine Samsung Evo mit 120 GB.
Mehr kann ich grade leider nicht sagen, weil ich nicht bei meinem PC bin.
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Loeffner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 135
  • Beigetreten: 29. Dezember 13
  • Reputation: 0

geschrieben 05. März 2014 - 13:31

Ich habe nichts kopiert, sondern alles neu installiert.

Hier habt ihr noch das bcdedit...mir sagt das alles gar nichts, aber vllt euch ;)

Was braucht ihr denn noch? Wie gesagt, im Bios kenne ich mich beinahe gar nicht aus..
Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Unbenannt.PNG
  • Angehängtes Bild: 1.PNG

Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 05. März 2014 - 13:50

Hast du mal getestet, ob das Problem auch mit einem anderen Betriebssystem auftritt? Z.B. mit einer Linux-Live-CD?
So könnte man erstmal isolieren, ob das Problem im BIOS oder im Windows zu suchen ist.

Ansonsten hab ich grad im Gigabyteforum das gleiche Symptom gelesen, da lags anscheinend an der ausgeschalteten Auslagerungsdatei. Kommt mir zwar seltsam vor, ist aber ein Denkanstoß.



Und noch was gefunden, diesmal bei den Kollegen von Chip.de:
Läuft bei dir ein Dienst namens protectedstorage bzw. Geschützer Speicher?

Ansonsten könnte es noch sein, dass die Grafikkarte in nem Hybridmodus läuft und so RAM "klaut" Aber 4GB erscheinen mir da etwas viel für.

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 05. März 2014 - 14:12

«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#12 Mitglied ist offline   Loeffner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 135
  • Beigetreten: 29. Dezember 13
  • Reputation: 0

geschrieben 05. März 2014 - 14:27

Okay... also was seltsam ist: Mit einer Ubuntu 11.1 Live CD werden mir 3,4 GB Speicher angezeigt und ein 32-Bit System. Ich habe jedoch sicher 64-Bit installiert. Die werden mir unter Windows ja auch angezeigt.

Die Auslagerungsdatei ist auch eingeschaltet und vom System verwaltet.

Nein, im Taskmanager unter Dienste finde ich nichts dergleichen.

Von Hybridmodus der Grafikkarte habe ich noch nie etwas gehört ;)

Edit:
Oh, das heißt vermutlich nur, dass es eine 32 Bit Ubuntu Version ist oder? ups...

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: 2.PNG

Dieser Beitrag wurde von Loeffner bearbeitet: 05. März 2014 - 14:30

Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 05. März 2014 - 14:38

Dass Ubuntu nur 3,4 GB anzeigt liegt wohl daran, dass es eine 32-Bit-Version von Ubuntu ist. Die installierte Windowsversion ist da egal.

Der Hybridmodus ist eine Möglichkeit, der Grafikkarte mehr VRAM zuzuschustern, als eigentlich verbaut ist. Das wird dann vom Arbeitsspeicher abgezwackt (shared memory) Bei Notebooks ist das üblich, bei Desktops eher nicht, aber Asus hatte da glaubich mal sone Software für am Start. Das sollte in nem Report von dxdiag erkennbar sein.

Mit dem geschützten Speicher war ich wohl auf dem Holzweg, in dem verlinkten Thread hat das auch kleine Besserung gebracht, den zu deaktivieren.



Andere Ideen:
Ist im BIOS "Memory Remapping" aktiviert?
Hast du mal den Speicher getestet? (Memtest86+)
HAst du irgendwie ne Ramdisk am laufen?
Und zu Guter Letzt greife ich noch Grenors Gedanken auf: Hast du den Samsung SSD-Magician installiert? Gibts da irgendwo ne Einstellung bezüglich Caching?

Edit: Im BIOS auch mal schaun, ob eine Dualchannelkonfiguraion erkannt wird.
Kann sein, dass hier nur Singlechannel läuft und das Board die anderen 4GB "sperrt"

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 05. März 2014 - 14:55

«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#14 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 05. März 2014 - 14:41

Der Eintrag truncatememory gehört da eigentlich nicht in den BCD. Da ist vermutlich über msconfig gesetzt worden. Falls es sich darüber nicht entfernen lässt, dann gebe mal direkt in der Konsole ein:

bcdedit /deletevalue {current} truncatememory

Danach sollte er auf jeden Fall verschwunden sein. Aber ob dass das Problem ist, glaube ich da nicht wirklich, da die Grenze bei 8 GB eingestellt wurde. Hier sollten so um die 7,2 GB Nutzbar sein.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#15 Mitglied ist offline   Loeffner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 135
  • Beigetreten: 29. Dezember 13
  • Reputation: 0

geschrieben 05. März 2014 - 15:00

Also ich kann Memory Remapping nirgendwo finden.

Mit Memtest kann ich doch nur die 4 Gb testen, die ich verwenden kann oder nicht?

Eine Ramdisk hatte ich mal, jedoch wieder deinstalliert (Nachwirkungen?)

SSD Magician habe ich installiert, jedoch finde ich keine Einstellung namens Caching.

@DK2000 was bewirke ich dann mit diesem Befehl?
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0