WinFuture-Forum.de: 4k Monitore - werdet ihr die kleine Schrift wirklich lesen können? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

4k Monitore - werdet ihr die kleine Schrift wirklich lesen können?

#16 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 02. Januar 2014 - 17:52

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 02. Januar 2014 - 17:49)

Och im Desktopbereich brauchts auch keine FireGL oder QuadroFX. Da reicht auch die integrierte GPU eines Core i5. Habe hier ein LIFEBOOK E743 und nen 4K Monitor drann im Betrieb.

Funktioniert im Desktopbetrieb... ja. Aber mehr brauche ich davon nicht zu erwarten :D

Ich schrieb ja "außerhalb des desktops" Also Rendering, CAD und Konsorten.



Was für nen 4k monitor hast du denn da dran?
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.293
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 02. Januar 2014 - 18:07

Beitrag anzeigenZitat (Sturmovik: 02. Januar 2014 - 17:52)


Was für nen 4k monitor hast du denn da dran?


Upps naja habe mich verrechnet... ganz 4K hat der doch nicht:
P27T-7 LED, 2560 x 1440 Pixel

:blush: :blush:
Habe somit leider doch keine passende Referenz.
0

#18 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 02. Januar 2014 - 18:14

Da ham wir eh aneinander vorbeigeredet. Für mich ist 4k die 3840er Auflösung

2560 x 1440 =3,68 Mio Pixel => fiele korrekterweise unter den Begriff 4M

Etwas übertrieben wird ja eh immer.

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 02. Januar 2014 - 18:15

«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#19 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 02. Januar 2014 - 18:17

4K = Horizontalauflösung.

2560x1440 wäre also sowas wie 2.5K. :)

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 02. Januar 2014 - 18:17

"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0