[Sturmovik]

Zitat (RalphS: 04. Januar 2014 - 17:50)

Nix für ungut, aber Temp-Daten und Cache-Daten im RAM ist eher kontraproduktiv.

Die Aufgabe von Cache und Temp ist es doch, RAM zu entlasten. Ist genauso sinnvoll, wie Auslagerungsdateien in den RAM zu verlegen.

Wenn die Kiste eh schnell genug ist, ist es sinnvoller, den Cache im Firefox komplett zu deaktivieren.

Eigentlich hst du Recht. Aber leider nutzt Windows die Temp-Verzeichnisse eher als Mülleimer, als als RAM-Entlaster. Entlastung des RAM ist zudem gar nicht nötig, da ist genug verbaut, trotzdem rammelt Windows die Temp-Ordner voll.
Solange der RAM dafür verfügbar ist, sind die Ordner in der RAMdisk bestens aufgehoben.

Ohne Browsercache wäre es theoretisch natürlich am besten, nur haperts da leider beim Streaming. Mit nem schnellen Cache läufts einfach flüssiger.
Anscheinend puffert der Firefox nicht so gern den RAM voll, obwohl genug vorhanden ist.

Fazit:
Solange genug Speicher "rumgammelt", kann man ihn für derartige spielereien nutzen.
Wenns mal eng wird, wird die RAMdisk deaktiviert und die Einstellungen entsprechend geändert.

@Langi: Knapp daneben. Die kryptische Nummer in dem Pfad ist immer ne andere. Eigentlich sollte es hier reichen, den Eintrag in der about:config zu löschen, um den Browsercache auf Standard zurückzusetzen.

@Loeffner:
Bei den Variablen musst du unterscheiden zwischen Systemvariablen und Uservariablen.
Bei der Systemvariable verweist TMP & TEMP standardmässig nach C:\Windows\TEMP\
Die Uservariablen zeigen irgendwo unter %appdata%, wenn ich mich recht erinnere.
Allerdings sollte hier auch jeder andere gültige Pfad funktionieren.

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 04. Januar 2014 - 21:53

[IXS]

Zitat (Sturmovik: 04. Januar 2014 - 17:14)

@IXS: Aus welchem Grund?
Die Windows-Temp-Ordner gehören meiner Meinung nach auf /dev/null verschoben.

Weil es Programme gibt, die sich zwecks Installation in die Temp Ordner schreiben. Oft wird nach einem Neustart noch einmal darauf zu gegriffen. Manchmal meldet sich das Programm, dass was fehlt, manchmal nicht. Dann wird die Fehlersuche lustig.

Zitat (RalphS: 04. Januar 2014 - 17:50)

Die Aufgabe von Cache und Temp ist es doch, RAM zu entlasten. Ist genauso sinnvoll, wie Auslagerungsdateien in den RAM zu verlegen.

Das stimmt doch beides so nicht.
Die Temp Ordner sind dazu da, Dateien zu liefern, die vorübergehend benötigt werden.
Die Auslagerung "entlastet" nicht den Speicher, sondern ist dazu gedacht, zu knappen Arbeitsspeicher so anzulegen, dass weniger benötigte Teile eines Programmes auf die Festplatte gelagert werden können, um so den Betrieb mehrerer Programme ohne Abstürze bzw. Abbrüche nutzen zu können. Ist also ein Relikt aus Zeiten, wo der Arbeitsspeicher wirklich knapp und teuer war.
Zu XP Zeiten waren "128" MB standard, und das OS selber benötigte knapp 200MB. Erst ab 512 MB lief das Ganze rund.
Seit Vista und mehr als 2GB Speicher, ist es schwer geworden RAM überhaupt zu füllen.
16GB sind heute bezahlbar, 64GB sind möglich, ein Standard PC "managed" alles mit 4GB Speicher.
Warum sollte also eine Auslagerung auf die Platte "RAM" entlasten?
Im Gegenteil: Die Verwaltung dieses Reliktes kostet Speicher und CPU-Last.

Zitat

Wenn die Kiste eh schnell genug ist, ist es sinnvoller, den Cache im Firefox komplett zu deaktivieren.

Das ist auch nicht wirklich sinnvoll, weil man selbst mit 50mbit/s den Seitenaufbau bemerkt, wenn der ständig neu aus dem I-Net gezogen werden muss.
Die RAMdisk ist derzeit DIE Lösung, um Temp. I-Net Dateien kurzweilig zu speichern und um alten Programmen ihre Sehnsüchte zu genehmigen

[Loeffner]

Also liebe Leute. Bei mir schaut es jetzt so aus. Firefox und Internet Explorer Cache geht in die Ramdisk. Genauso wie Downloads.
Diese Tempordner sind wieder auf Standard (durchs Update auf 8.1).
So lasse ich sie mal.

Ansonsten hat dir SSD das Windows zwar etwas beschleunigt aber er braucht leider immer noch ewig. Das BIOS braucht so lange.

[chrismischler]

Der Nachteil ist dann, dass nach jedem Neustart der Browser Cache erstmal wieder leer ist und der Seitenaufbau dann am Anfang erstmal langsamer ist.

[Loeffner]

Ja damit kann ich leben.

Ich kann SATA 0 nicht finden. Bei mir zeigt es jetzt beim Bootvorgang eine Auflistung der Sataanschlüsse an. Meine SSD steckt in SATA 1. Bei null steht, no device installed. Ich kann aber keinen leeren Sataanschluss mehr finden..

Und bei mir gibt es jetzt inen Windows.old Ordner. Brauche ich den?

Dieser Beitrag wurde von Loeffner bearbeitet: 05. Januar 2014 - 19:15

[Sturmovik]

Ist doch total Wurst, ob die SSD nu an SATA0 oder SATA1 steckt, ist beides der selbe Controller. Dein Board sollte 6 SATA-Ports haben, alle beieinander, jeweils 2 übereinander.
Ist AHCI eingeschaltet?

Der Windows.old Ordner sollte deine alte Windows-Installation sein. Kann i.d.R. weg.

[Loeffner]

Wenn du das sagst. Aber es hat nur fünf. zumindest kann ich nur 5 sehen. Zwei die nach aussen führen (eSATA)
Die sind über übereinander. dann ncoh zwei daneben am Rand. Und einer bisschen weiter drinnen aber in der Nähe. Vielleicht verdeckt die GraKa noch einen, aber ich kann keinen sehen.

Ja AHCI ist an.

Dieser Beitrag wurde von Loeffner bearbeitet: 05. Januar 2014 - 19:44

[RalphS]

Was die Temp-Ordner angeht, geh ich ja noch mit.

Aber Paging - Auslagerung - existiert nur und ausschließlich zu dem Zweck, Arbeitsspeicher zu entlasten - und zwar indem dieser nicht 'flach', sondern 'priorisiert' wird. Dann geht es darum, "nicht so oft" benötigten Arbeitsspeicher auf die Festplatte zu verlagern und "dauernd benötigten" in die DIMM-Module.

Die RAM-Auslastung kann auch stark schwanken... und ohne Paging passiert ganz genau eines, wenn dieser volläuft: Das System schmiert ab.

Mit aktivem Paging und der Auslagerungsdatei im RAM beißt sich die Katze dann in den Schwanz: RAM wird knapp -> Daten werden in die Auslagerungsdatei geschrieben -> RAM wird noch voller (statt leerer).


WENN Software sauber geschrieben WÄRE, dann müßte man sich sicherlich nicht so sehr auf Paging verlassen -besonders dann, wenn man mehr als 16GB RAM verbaut hat.

Leider ist das aber nicht der Fall. Programmieren ist kein sauberer Job mehr, sondern ein zeitkritischer und entsprechend schlecht ist der Code auch.

Speicherlecks sind daher nicht die Ausnahme, sondern die Regel und so kann auch in einem 8GB-System jedes Stück (64bittige) Software durchaus ganz allein a) sämtliche CPU-Threads und b) den gesamten RAM vollständig auslasten.

Kein Paging zu haben würde dann zwangsläufig im Bluescreen enden, ebenso wie eine im RAM angelegte Auslagerungsdatei.

[Sturmovik]

Komisch, das Datenblatt zu deinem Board sagt nämlich anderes
Da sollte ein eSATA sein und wenn ich nochmal richtig nachzähle sogar 7 interne



Die 5 blauen sind vom Intel-Controller, die weißen vom GB-Controller

[Loeffner]

Das stimmt auch so wie es aussieht. Aber die blauen sind nicht doppelt!
Und die beiden weissen die externen.

Dieser Beitrag wurde von Loeffner bearbeitet: 05. Januar 2014 - 20:09

[Sturmovik]

nun gut, dann sind da SATA-Ports verschütt gegangen

Aber is ja auch wurst, die SSD sollte an SATA1 genausogut laufen wie an 0

[IXS]

Zitat (RalphS: 05. Januar 2014 - 19:49)

Kein Paging zu haben würde dann zwangsläufig im Bluescreen enden, ebenso wie eine im RAM angelegte Auslagerungsdatei.

Lass' mal stecken

Die Auslagerung wird ab 16GB so was von obsolet...
Selbst Videobearbeitung nutzt dann eine eigene Datei auf der Platte.

[Loeffner]

@Sturmovik
Ich beuge mein Haupt in Scham vor dir!

[JollyRoger2408]

Zitat (Loeffner: 05. Januar 2014 - 18:42)

... aber er braucht leider immer noch ewig. Das BIOS braucht so lange.

Das sollte eigentlich so nicht sein. Ist erkennbar, was da passiert, wenn das BIOS solange braucht? Vielleicht war die Frage schon (ich möchte mir jetzt die 5 Seiten nicht noch einmal durchlesen): hast du schon versucht, die BIOS Default Settings zu laden?

=EDIT=
Nach dem Laden der BIOS Default Settings bitte UNBEDINGT kontrollieren, ob der SATA Controller auf AHCI gestellt ist und die Systemplatte, in deinem Fall die SSD, sich an der ersten Stelle der Boot-Reihenfolge befindet. Die Einstellungen ggf. dahingehend korrigieren. Das BIOS mit >F10< verlassen und nicht aufs Abspeichern vergessen.

Dieser Beitrag wurde von JollyRoger2408 bearbeitet: 06. Januar 2014 - 08:11