[Sturmovik]

Das posaunt der Urmann doch schon seit Dezember, dass er noch genug Material habe, um weitere Abmahnwellen loszutreten. Wahrscheinlich kam er mit dem nachkaufen der speziell gefalzten Umschläge nicht hinterher.

[Doodle]

Nachdem bereits die Staatsanwaltschaft Hamburg ein Verfahren wegen Betrugs gegen ihn prüft, wird auch die Staatsanwaltschaft Regensburg tätig. http://www.mittelbay...regensburg.html

Das sieht nicht gut aus für den Pornoabmahner.

Und daraus wird dann wohl nix. http://www.pcwelt.de...nn-8384413.html

Dieser Beitrag wurde von Doodle bearbeitet: 17. Januar 2014 - 16:45

[DK2000]

Solange da die Staatsanwaltschaften nur prüfen und so, ist das alles nur heiße Luft. So etwas gab es auch schon in der Vergangenheit und irgendwann wurde das alles eingestellt. Interessant wird das alles erst, wenn die tatsächlich ein Strafverfahren eröffnen und es zur Sache geht.

[Holger_N]

Zitat (Sturmovik: 12. Januar 2014 - 19:20)

Das posaunt der Urmann doch schon seit Dezember, dass er noch genug Material habe, um weitere Abmahnwellen loszutreten. Wahrscheinlich kam er mit dem nachkaufen der speziell gefalzten Umschläge nicht hinterher.

Doch doch, die Briefe hatte er schon im Dezember fertig aber jetzt sitzt er schon nächtelang und klebt Ergänzungsmarken.

[Sturmovik]

Zitat (Doodle: 17. Januar 2014 - 16:47)

Nachdem bereits die Staatsanwaltschaft Hamburg ein Verfahren wegen Betrugs gegen ihn prüft, wird auch die Staatsanwaltschaft Regensburg tätig. http://www.mittelbay...regensburg.html

Das sieht nicht gut aus für den Pornoabmahner.

Und daraus wird dann wohl nix. http://www.pcwelt.de...nn-8384413.html

Alles heiße Luft.
Und bis die Staatsanwaltschaften mal mit der Prüfung fertig sind und mit ermitteln anfangen, sind die Beteiligten über alle Berge. THE ARCHIVE AG ist schon am umziehen, hat mittlerweile einen Geschäftsführer aus dem Benin und demnächst wird der Laden liquidiert, itguards.com ist seit 3 Tagen offline und unbekannt verzogen.

Urmann als Subunternehmer des Subunternehmers Daniel Sebastian lacht sich dabei ins Fäustchen und klebt Briefmarken (danke Holger, ymmd ).

[Sturmovik]

Neues aus Absurdistan:
DAs Gutachten über die Funktion der Software GLADII liegt nun öffentlich vor. Unglaublich, wie hier die Justiz verarscht wurde.
Klemens Kowalski hat das mal analysiert und kommentiert

Für lesefaule: Sempervideo hat sich ebenfalls diesem Gutachten gewidmet. Wie üblich eine durchaus noobtaugliche Erklärung der Sachverhalte, gewürzt mit fiesen Kommentaren

[RalphS]

Oje. Damit (also mit diesem Gutachten) hätte ich mich jetzt aber nicht an die Öffentlichkeit getraut, und sei's auch "nur" für ein Gericht (insbesondere dann). Oder kannten die sich ebenfalls? Mamma mia.

Das mit der Verfügbarkeit ist natürlich der größte Brüller. Wenn da steht, seit X Zeiteinheiten verfügbar, dann kommt das daher, daß der Eintrag in der Datenbank vor denselben X Zeiteinheiten angelegt wurde; und entweder gab es den fraglichen Eintrag vor X+1 Zeiteinheiten dann noch nicht (wo es richtig lächerlich wird) oder aber da wurde manipuliert.

Sehr, sehr angreifbar das Ganze und, wie der Bursch da schon schrieb, wenn das anwaltliche Arbeit sein soll...

[Lastwebpage]

Naja, den Richtern in Köln konnte man, bis vor kurzem, ja auch Streaming als Download unterjubeln. Für nicht fachkundige Richter, unterbezahlte Gerichte usw. wird es also durchaus genügt haben.
Ob es für die Staatsanwaltschaft genügt, ist eine andere Frage, wenn die an den technischen Aspekten überhaupt ein Interesse haben. Für Anklagen für Gewerbsmäßigen Betrug, Nötigung, Verstöße gegen irgendwelche Anwaltsgesetze usw. dürfte dieses Gutachten gegenstandslos sein.

Ich glaube auch nicht, dass Berichte über dieses Gutachten bei spiegel-online, Focus, Welt oder anderen Onlinemedien auftauchen, die bis jetzt darüber berichtet haben.

Selbst für den unwahrscheinlichen Fall, dass dieses Gutachten wirklich zu irgendetwas herangezogen wird, "Wir waren ja nur Auftragsnehmer der THE ARCHIVE AG", also hier "Wir haben von der Technik keine Ahnung, deshalb haben wir ja das Gutachten in Auftrag gegeben". (Solange die Staatanwaltschaft nicht auf die dumme Idee kommt, die Kontenbewegungen von Diehl & Partner zu überprüfen, aber das glaube ich nicht.)

[RalphS]

Mir ging es, um ehrlich zu sein, weniger um den Fall selber... sondern darum, was da für Stümperarbeit in Form eines Gutachtens(!) vorgelegt wurde.

Keine Ahnung haben ist gut und schön. Genau dafür sind aber Gutachten da, damit man die "IT-Situation" möglichst so übersetzt, daß sie in einen anderen (hier: rechtlichen) Kontext paßt. Ist, so gesehen, nichts anderes, als würde man Englisch nach Deutsch übersetzen.

Aber wie im letzteren Beispiel muß man, um das hinzukriegen, BEIDES beherrschen: IT und Recht, bzw. Englisch und Deutsch. Sonst klappt das mit der Übertragung nicht und wir kriegen ein Ergebnis wie dieses Gutachten da.

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 18. Januar 2014 - 15:22

[Doodle]

"Gestatten, Urmann, der Porno-Anwalt"

Lesenswerte Zusammenfassung der Geschehnisse:
http://www.mittelbay...lt.html#1006937

[Doodle]

Landgericht Köln sagt Sorry, Redtube war ein Irrtum

http://www.zeit.de/d...richt-beschluss

[halaX]

...Spur zu einer Briefkastenkastenfirma...
>> >Bericht<
EDIT:Korrektur

Dieser Beitrag wurde von halaX bearbeitet: 01. Februar 2014 - 15:57

[Sturmovik]

@halaX: Was hat Windows8 mit dem Thema hier zu tun?

[halaX]

@Sturmovik,
Ohh,danke für den Hinweis auf meinen Fehler
Korrekter Link > >Zum Bericht<
MfG.halaX