WinFuture-Forum.de: Windows 8.1 und das NX Bit - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Windows 8: Alle News, ein umfangreiches Windows 8 FAQ, der Download sowie zahlreiche Screenshots und Videos zum neuen Betriebssystem von Microsoft. Jetzt im WinFuture Windows 8 Special informieren!
Seite 1 von 1

Windows 8.1 und das NX Bit


#1 Mitglied ist offline   mwehner 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 14. November 13
  • Reputation: 0

geschrieben 14. November 2013 - 02:47

Hallo,

ich würde gerne Windows 8.1 erwerben. Doch was mir Kopfzerbrechen macht ist dieses NX-Bit. Laut meiner Systeminformation unterstützt mein Prozessor dieses Feature:

"Der Prozessor des Computers unterstützt hardwarebasierte Datenausführungsverhinderung."

Doch muss dieses Feature auch dem Board aktiviert werden oder nicht ?

Das ist aber Anfrage bei meinem Hersteller nicht mehr in einem BIOS Update vorgesehen.

Bei dem Windows 8 Upgrade Assistenten wurde ich noch durch dieses Feature geblockt, mir wurde also geraten neue Hardware zu erwerben oder ein BIOS-Update zu machen.
Bei dem Windows 8.1 Upgrade Assistenten bekommeich lediglich angezeigt, daß ein sicherer Start nicht mit dem PC kompatibel ist.

Meine Frage zielt jetzt darauf ob dann WINDOWS 8.1 überhaupt auf meinem Rechner läuft ?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.902
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 14. November 2013 - 05:24

Mh. :unsure:

Ich kenne das eigentlich nur so, daß wenn Windows anzeigt: Wird unterstützt, daß es dann auch angeschaltet ist.

NX muß vom Board, vom Prozessor UND vom Betriebssystem unterstützt werden - wenn da also "unterstützt" steht, würde ich doch mal davon ausgehen, daß es das auch wird.

- Was ist das denn für ein Prozessor - und was für ein Board?


--- "Sicherer Start" ist wieder was ganz anderes. Das geht dann in Richtung UEFI - ich gehe mal ganz stark davon aus, daß wenn die NX-Unterstützung nicht ganz klar ist, daß dann UEFI insgesamt vermutlich nicht implementiert ist.

Genaueres können wir Dir aber erst sagen, wenn wir wissen, was da für Hardware im System steckt.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   mwehner 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 14. November 13
  • Reputation: 0

geschrieben 14. November 2013 - 16:59

Board -> MSI K9A2 Platinum (MS-7376)
Prozessor -> DualCore AMD Athlon Black Edition 7750, 2700 MHz
OS -> Windows 7 Professional x64

NX Wird vom Board nicht unterstützt, nur vom Prozessor.
0

#4 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.805
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 14. November 2013 - 17:22

Würde mich wundern, wenn bei dem Board NX permanent deaktiviert ist.

Was sagt denn CoreInfo dazu? Wenn es vorhanden und aktivieert ist, sollte da folgende Zeile zu finden ein:

NX   *   Supports no-execute page protection

Wenn anstelle des * nur ein - steht, dann ist es nicht aktiviert.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#5 Mitglied ist offline   mwehner 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 14. November 13
  • Reputation: 0

geschrieben 14. November 2013 - 19:55

Laut Coreinfo steht bei NX ein *, aber das weiß ich ja auch schon von AIDA64. Das bezieht aber nur auf den Prozessor und nicht auf das BIOS des Boards. Dort habe ich nämlich keine Einstellmöglichkeiten.

Mit 'ner VM kann ich es nicht testen, da dort diese ganze Sache emuliert wird, also nicht mit der physisch vorhandenen Hardware.
0

#6 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.805
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 14. November 2013 - 20:07

Na, das ist doch wurscht. Wenn es aktiviert ist, dann ist es aktiviert. Und das zählt ja nur. Doof wäre es, wenn es deaktiviert wäre und es im BIOS keine Einstellmöglichkeiten geben würde.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#7 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.902
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 14. November 2013 - 20:35

Einfach mal bei Windows in den Systemeinstelungen (sysdm.cpl) DEP einschalten. Entweder es geht... oder es geht eben nicht.

Außerdem gab es da mal bei grc.com ein kleines Tool, mit dem man das auslesen konnte. Aber keine Ahnung, ob es das noch gibt. Ist schon Jahre her.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   mwehner 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 14. November 13
  • Reputation: 0

geschrieben 15. November 2013 - 02:43

Die ist bei mir Standardmäßig aktiviert.

Siehe Bild im Anhang.

Also kann ich ruhigen gewissens auf WINDOWS 8.1 umsteigen ?

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: DEP.PNG

0

#9 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.805
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 15. November 2013 - 14:39

An der DEP wird es wohl nicht scheitern. Das ist aktiviert. Und nur das zählt.

PAE dürfte somit auch passen (auch wenn das für 64bit eh uninteressant ist).

Ist nur die Frage, ob die CPU auch folgendes unterstützt (mit coreinfo prüfen):

X16            *       Supports CMPXCHG16B instruction
LAHF-SAHF      *       Supports LAHF/SAHF instructions in 64-bit mode
PREFETCHW      *       Supports PREFETCHW instruction

Sollte bei Deiner CPU aber implementiert sein. So alt ist die ja noch nicht.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#10 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.902
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 15. November 2013 - 16:06

Kein DEP ohne NX-Bit, darum ging es mir. :)
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.805
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 15. November 2013 - 17:05

Beitrag anzeigenZitat (RalphS: 15. November 2013 - 16:06)

Kein DEP ohne NX-Bit, darum ging es mir. :)

Ja, das kann man leider so auch nicht sagen, da bis Windows 7 das Vorhandensein der hardwarebasierten DEP nicht vorgeschrieben war. DEP gab es aber dennoch, nur halt über eine softwarebasierte Emulation.

Ohne NX Bit sah das Fenster dazu genau so aus wie auch dem Screenshot da oben, nur dass der Spruch ganz unten anders lautete.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#12 Mitglied ist offline   Launebub 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 15. November 13
  • Reputation: 0

geschrieben 15. November 2013 - 17:56

Ich besitze ein ähliches Modell K9A2-CF (MS-7388), denke es ist das schlechtere Modell (nur 2x PCIe) von deinem.
In Verbindung mit einem Athlon 64 X2 6000+

Hatte da Testweise Windows 8.1 drauf und es lief ohne Probleme.
0

#13 Mitglied ist offline   mwehner 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 14. November 13
  • Reputation: 0

geschrieben 15. November 2013 - 19:58

Ne, wenns da lief. mach ich mir auch keine Sorgen.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0