WinFuture-Forum.de: Bundesregierung warnt vor Windows 8 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Bundesregierung warnt vor Windows 8 Microsoft spioniert für die NSA

#16 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 21. August 2013 - 11:01

Beitrag anzeigenZitat (Yournightmare: 21. August 2013 - 10:53)

Danke, nun ist der Mops etwas erleuchtet :smokin:
Securedingens habe ich nicht... und 8 kommt mir sowieso nicht unter, also
scheinen da einige Kriterien unter den Tisch zu fallen, oder?

Solange du Hardware einsetzt, auf denen Secureboot abschaltbar ist, bzw signierte Betriebssysteme nutzt (Anwendungssoftware wird aktuell noch nicht derartig eingeschränkt), kein Problem. Es besteht allerdings die Gefahr, dass die Zeiten für freie Software schwierig werden.

Zitat

NSA und Konsorten hatte ich nicht auf dem Zettel, denn die sind vermutlich
sowieso nicht unter Kontrolle zu halten.

Wie die einen rechner hijacken kann uns so ziemlich egal sein. Sie tun es.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Yournightmare 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 24. Juli 13
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. August 2013 - 11:12

Man kann nur hoffen, dass der Gesetzgeber, bzw. die EU einschreitet.
Ich erinnere da z.B. an die OEM-Geschichte.
0

#18 Mitglied ist offline   ndeath 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 548
  • Beigetreten: 10. September 07
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:auch zu Hause

geschrieben 21. August 2013 - 11:43

Beitrag anzeigenZitat (DK2000: 21. August 2013 - 10:58)

Aber wie gesagt, momentan steht nur fest, dass ab Januar 2015 jeder Windows 8.1 zertifizierte Rechner einen TPM 2.0 Chip besitzen muss.


D.h. jedes neue Notebook hat spätestens ab dann einen solchen Chip eingebaut? Und wie sieht es mit Mainboards (für den PC Marke Eigenbau) aus? Müssen die auch zertifiziert werden und erhalten damit auch einen Chip?


Wo kann ich denn die Richtlinie einsehen, auf die du dich beziehst?

Dieser Beitrag wurde von ndeath bearbeitet: 21. August 2013 - 11:43

0

#19 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 21. August 2013 - 11:53

Beitrag anzeigenZitat (ndeath: 21. August 2013 - 11:43)

D.h. jedes neue Notebook hat spätestens ab dann einen solchen Chip eingebaut?

Ja, so sieht es aus:

All new systems submitting after January 1, 2015 must have TPM 2.0.

Beitrag anzeigenZitat (ndeath: 21. August 2013 - 11:43)

Und wie sieht es mit Mainboards (für den PC Marke Eigenbau) aus?

Wenn es zertifizierte Hardware ist, gehe ich mal stark von aus. Ansonsten bekommt man ja das Zertifikat nicht.

Beitrag anzeigenZitat (ndeath: 21. August 2013 - 11:43)

Wo kann ich denn die Richtlinie einsehen, auf die du dich beziehst?

Windows Hardware Certification Requirements
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#20 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 21. August 2013 - 11:57

Darf denn dieser TPM2 und das Secureboot weiterhin abschaltbar sein, um etwas anderes als 8.1 zu nutzen? :unsure:
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#21 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 21. August 2013 - 12:10

TPM weiß ich jetzt nicht, Secure Boot ja. Hatte ich schon hier geschrieben.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 21. August 2013 - 12:11

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#22 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 21. August 2013 - 12:23

Danke, mir gings jetzt vor allem ums Secureboot, TPM ist ja eine Grundlage davon. Ich hatte deinen Post wohl irgendwie übersehen.

Da besteht wenigstens noch Hoffnung, dass freie Systeme notfalls unter Verzicht auf Secureboot & Co. installierbar bleiben.

Die Folge wäre sonst eine Aufspaltung in Windows-Hardware und Unixoide Hardware, also ähnlich wie es früher mal war mit den "IBM-Kompatiblen" und dem ganzen Rest.

Das würde der angeschlagene PC-Markt wohl nicht überleben.

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 21. August 2013 - 12:24

«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#23 _doll-by-doll_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. August 2013 - 14:36

Der Tag für Linux User rückt immer näher, Windows adee ! :wink:
0

#24 Mitglied ist offline   Sepultura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 663
  • Beigetreten: 18. September 05
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:PC, Internet, C/C++

geschrieben 21. August 2013 - 14:53

Beitrag anzeigenZitat (DON666: 21. August 2013 - 09:18)

Wie manche in den Kommentaren im verlinkten Golem-Artikel schon erwähnten, sollten die dann auch ganz schnell der Murksel und ihren Schergen ihr Apple-Spielzeug wegnehmen, mit dem die immer im Bundestag rumkaspern. Aber DAS ist ja garantiert was gaaaaanz anderes, schließlich ist Microsoft das einzige US-Unternehmen, das zu gewisser Kooperation gesetzlich verpflichtet ist... :rofl:


Wo wird im Artikel Werbung für Apple gemacht? Apple hatte schon vorher einen TPM Chip drauf, damit ihr OSX nicht auf PCs installiert werden kann.

Ich hoffe auf ReactOS :)

Dieser Beitrag wurde von Sepultura bearbeitet: 21. August 2013 - 14:54

Wer Japanische Produkte kauft, unterstützt den grausamen Walfang
Boykottiert JAPAN
0

#25 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 21. August 2013 - 15:01

Beitrag anzeigenZitat (Sepultura: 21. August 2013 - 14:53)

Wo wird im Artikel Werbung für Apple gemacht? Apple hatte schon vorher einen TPM Chip drauf, damit ihr OSX nicht auf PCs installiert werden kann.

Gar nicht. Auf solche Gedanken kommt man nur, wenn man weiter denkt, als es einem die Medien vorkauen, oder wen man die Kommentare zu dem Artikel durchliest :rolleyes:

Zitat

Ich hoffe auf ReactOS :)
Ich hoffe auch, dass ich das Release noch erlebe. :rofl:
Bis dahin werd ich mich den Pinguinösen OS zuwenden und Windows 7 behalten.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#26 Mitglied ist offline   Yournightmare 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 24. Juli 13
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. August 2013 - 15:05

Beitrag anzeigenZitat (doll-by-doll: 21. August 2013 - 14:36)

Der Tag für Linux User rückt immer näher, Windows adee ! :wink:


Wenn die Anzahl der Masochisten sprunghaft ansteigt :rolleyes:

Hard - und Software meiden die den Quatsch unterstützen, aber das funktioniert
natürlich nur wenn man es auch will und nicht jeder Hype (z.B. Windows 8) folgt.
0

#27 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 21. August 2013 - 15:07

so Windows 8 ist deinstalliert ,noch mal Glück gehabt :rolleyes:
0

#28 Mitglied ist offline   Sepultura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 663
  • Beigetreten: 18. September 05
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:PC, Internet, C/C++

geschrieben 21. August 2013 - 15:13

Beitrag anzeigenZitat (Sturmovik: 21. August 2013 - 15:01)

Gar nicht. Auf solche Gedanken kommt man nur, wenn man weiter denkt, als es einem die Medien vorkauen, oder wen man die Kommentare zu dem Artikel durchliest :rolleyes:


Apple ist US-Amerikanisch, also wie soll man mit einem Mac die NSA Wirtschaftsspionage entkommen?


Zitat

Ich hoffe auch, dass ich das Release noch erlebe. :rofl:
Bis dahin werd ich mich den Pinguinösen OS zuwenden und Windows 7 behalten.

Das wirst du noch. So langsam sind die von ROS nicht.
Wer Japanische Produkte kauft, unterstützt den grausamen Walfang
Boykottiert JAPAN
0

#29 Mitglied ist offline   IXS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.397
  • Beigetreten: 04. Dezember 12
  • Reputation: 225

geschrieben 21. August 2013 - 15:14

jaja....

Ein Mechanismus, der Windows unempfindlicher gegen Malware und "Intrusion" machen soll... Wieder mal wird MS für etwas beschuldigt, was Andere längst machen.
Von Wem beschuldigt? Von der Linux Lobby, aka IT-Experten (oder auch nicht). Durchgewunken von Leuten, die im DRM Sumpf bereits drin stecken und, weil sie keine Ahnug haben, nachplappern. Immerhin geht es ja nicht um Apple....

Bei Apple ist man quasi schon ein gläserner Bürger...
Der Unterschied zwischen Linux und Windows ist, dass hinter Windows ein Konzern steht der, WENN wirklich Spionage nachweisbar ist, von heute auf morgen den Laden dicht machen kann.
Bei Linux wird man das nicht bemerken, weil hier alles "freiwillig" geschieht. Da übersieht man auch schonmal die eine oder andere Spionagelücke. Am Ende gibt es dort keinen Verantwortlichen....

Dieser Beitrag wurde von IXS bearbeitet: 21. August 2013 - 15:15

0

#30 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 21. August 2013 - 15:16

Beitrag anzeigenZitat (Yournightmare: 21. August 2013 - 15:05)

Wenn die Anzahl der Masochisten sprunghaft ansteigt :rolleyes:

Wenn man a) mit Windows 3.x & DOS aufgewachsen ist und b) etwas Interesse mitbringt hat Linux rein gar nichts mit Masochismus zu tun.

Zitat

Hard - und Software meiden die den Quatsch unterstützen, aber das funktioniert
natürlich nur wenn man es auch will und nicht jeder Hype (z.B. Windows 8) folgt.

Hoffentlich folgen die Hardwarehersteller nich dem MS-Diktat. Sonst gibts bald nur noch verdongelte W8-Rechner, die man dann erstmal Jailbreaken muss. DAS wäre dann Masochismus.

@nip: meinst du das ernst, W8 deinstalliert, weil in Zukunft sowas ansteht :unsure:
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0