WinFuture-Forum.de: Gaming-PC (GK, CPU, RAM, MB) bis 500€ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Gaming-PC (GK, CPU, RAM, MB) bis 500€

#16 Mitglied ist offline   Grenor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 697
  • Beigetreten: 15. Juni 09
  • Reputation: 79

geschrieben 17. Juli 2013 - 16:00

Vorteil:
-Neueste Technik
-mehr SATA 6G/USB 3.0 Anschlüsse

Nachteil:
Preis

Der 3350P ist etwa so schnell wie der 4430. Der kostet nen 10er mehr. Die Mainboards tun sich nicht viel vom Preis.

PS: Hab oben das falsche Mainboard angegeben. Hab ich eben noch korrigiert.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Juli 2013 - 17:43

Lieber einen Core i3 mit HT nehmen und den Rest in die Grafikkarte stecken. Man sollte 2560x1440 nicht unterschätzen. Die 7870 bricht in dieser Auflösung gegenüber Full HD um 100% bis 150% ein. Mit anderen Worten, sie ist in 1440p im Schnitt 125% langsamer als noch in 1080p. Das sind jetzt übrigens keine Tippfehler - es sind wirklich einhundertfünfundzwanzig Prozent.
Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   aCardi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 179
  • Beigetreten: 04. April 07
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juli 2013 - 19:19

Habe ich durch den i3 denn eine sehr viel schlechtere Performance?
Ansonsten kann ich doch sicher auch auf 1080p runterskalieren
0

#19 Mitglied ist offline   Sepultura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 663
  • Beigetreten: 18. September 05
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:PC, Internet, C/C++

geschrieben 21. Juli 2013 - 22:06

Für Spiele reicht ein DualCore ab 3,2 GHz pro Kern.

Ich kenne mich mit AMD Grafikkarten aus, aber ich würde dir eher zu Nvidia raten, da die bessere Linux Treiber haben, wenn du irgendwann mal zum Dualbooter wirst ;)
Wer Japanische Produkte kauft, unterstützt den grausamen Walfang
Boykottiert JAPAN
0

#20 Mitglied ist offline   ndeath 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 549
  • Beigetreten: 10. September 07
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:auch zu Hause

geschrieben 21. Juli 2013 - 22:28

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 17. Juli 2013 - 17:43)

Das sind jetzt übrigens keine Tippfehler - es sind wirklich einhundertfünfundzwanzig Prozent.


Wie meinst du das? Wenn etwas um 100% herabgesetzt wird, dann ist nichts mehr vorhanden.
Wie soll ich die 125% interpretieren?
0

#21 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Juli 2013 - 08:42

Beitrag anzeigenZitat (ndeath: 21. Juli 2013 - 22:28)

Wie meinst du das? Wenn etwas um 100% herabgesetzt wird, dann ist nichts mehr vorhanden.
Wie soll ich die 125% interpretieren?

Jup das funktioniert wohl nur, wenn man von Leistungssteigerung spricht. Hier wären 125% mehr == 2 1/4 Leistung im Vergleich zu vorher.

So gesehen meint er wohl eher, dass die Leistung der Karte auf 50% abfällt.
0

#22 Mitglied ist offline   Grenor 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 697
  • Beigetreten: 15. Juni 09
  • Reputation: 79

geschrieben 22. Juli 2013 - 08:57

Beitrag anzeigenZitat (ndeath: 21. Juli 2013 - 22:28)

Wie meinst du das? Wenn etwas um 100% herabgesetzt wird, dann ist nichts mehr vorhanden.
Wie soll ich die 125% interpretieren?


Wenn es vorher 0,02 Sekunden(50FPS) dauerte einen Frame zu berechnen, dauert es bei +125% 0,045 Sekunden(22,22FPS).
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0