WinFuture-Forum.de: Frage zu 27 Zoll Monitoren - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Frage zu 27 Zoll Monitoren

#16 _DP455_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Juni 2013 - 05:55

Da hast du dir jetzt aber auch ein Spiel mit vergleichsweise geringen Anforderungen an die GPU herausgesucht. Mach dieselben Tests mit einer größeren, repräsentativen Auswahl an Spieletiteln und du wirst zu dem Ergebnis kommen, dass (d)eine HD7870 (GHz / XT) für die genannte Auflösung zu knapp kalkuliert wäre, vgl. zum Beispiel CB (zugegebenermaßen nicht mehr ganz aktuell). Immerhin hat man es bei 'ner 2560 x 1440er Auflösung gegenüber FullHD mit fast 80% mehr Pixeln zu tun, die auf den Bildschirm gezaubert werden müssen. Mit einer langsameren Karte als einer GTX770 / GTX680 oder HD7970 bezweifle ich, dass man in der angestrebten Auflösung längerfristig Spaß an aktuellen Titeln haben wird. Die Zugeständnisse, die man bei der Bildqualität machen muss, werden mit der Zeit immer größer werden...
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Juni 2013 - 06:59

Dem gibt es wohl nichts mehr hinzuzufügen. Es ist ein Fakt, dass die 7870 (egal in welche Ausführung) außer in Ausnahmefällen zu langsam für 1440p ist. Wenn du dir den Test anschaust dann achtung, sich bitte nicht vom Gesamtrating ablenken lassen - die Werte sind hier in Prozent angegeben. Du musst dir die Einzeltests im Anhang mal angucken. Da sehe ich für die 7870 in der Auflösung echt schwarz.
Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   bastelphillip 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 442
  • Beigetreten: 14. Juni 13
  • Reputation: 37
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Juni 2013 - 11:41

@DP455 & Daniel:
Den Benchmark von "Skyrim" habe ich deswegen ausgesucht, weil ich dieses Spiel gerade anfange
zu spielen. Bei meiner knappen Freizeit werde ich damit wahrscheinlich noch Monate beschäftigt
sein... Spiele wie Battlefield, die Crysis-Folgen etc., gemeinhin "Shooter" genannt, spiele ich
nicht, bzw. sie interessieren mich nicht. Das aber nur am Rande. Meine "aktuelle" Graka habe
ich für nen Hunderter einem Bekannten abgekauft, in exzellentem Zustand. Der braucht immer das
Neueste auf dem Hardware Sektor und es sei ihm von Herzen gegönnt, schließlich habe ich davon
profitiert. Ich hingegen kaufe auch keine aktuellen Spiele, sondern höchstens erst ein Jahr
nach deren Release. Dann gibt's die für nen Zehner bei "Spielepyramide" oder als Download etc.
Deshalb sehe ich weder schwarz noch mache ich mir die geringsten Sorgen. Diese Diskussion über
hochauflösende Monitore etc. hat für mich nur rein theoretischen Wert, denn ich würde mir
so ein Gerät ohnehin erst kaufen, wenn ich es für max. 300 Euro bekomme. Nein, ich habe ab
Montag Urlaub und mein 24" Monitor zickt herum (kurz nach Ablauf der Garantie von 36 Monaten).
Also muß rasch ein neuer her und es wird der 27" von LG sein, den ich oben aufgelistet habe.
Ich habe das Gerät schon bestellt und es wird mir voraussichtlich schon am Montag nach Hause
geliefert. Mit 10% Rabatt und kostenloser Lieferung, da ich das Teil nach Rücksprache mit
meinem Boss über die Firma bestellen durfte. Herz, was willst du mehr!? :-)

Dieser Thread hier ist für mich also erledigt und ich danke allen für ihre Denkanstösse und
Meinungen.
Gruß
bp

Dieser Beitrag wurde von bastelphillip bearbeitet: 15. Juni 2013 - 12:45

0

#19 Mitglied ist offline   Sepultura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 663
  • Beigetreten: 18. September 05
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:PC, Internet, C/C++

geschrieben 24. Juni 2013 - 13:17

Du wirst aber nur mit Glück mehr als 3 Jahre damit Spaß haben, rechne damit, dass er vor dem vollendeten dritten Jahr seinen Geist aufgibt.

Bei mir gibt es nur einen Flachbildschirm, der die Garantiezeit überlebt hat. Alle anderen sind schon vorher verreckt.

Targa 19" nach 2 Wochen Defekt
Der Umtausch Targa war nach 1,5 Jahren Defekt
der neue Umtausch Targa war Dead On Arrival
Der dritte Umtauschgerät funktionierte, habe ihn aber verkauft.

DeR LG Flatron W22 ... (namen vergessen) läuft zum Glück schon fast 4 Jahre.

Der LG 24EA53VQ-P war nach einer Woche kaputt.

Vergleiche ich das mal mit meinen CRTs vor langer Zeit: Alle haben mindestens 6 Jahre gehalten. Keiner musste jemals während der Gewährleistung/Garantiezeit umgetauscht werden.

Dies ist kein Pech oder Zufall. Heute werden in Flachbildschirmen absichtlich Defekte eingebaut, damit sie nach 2 Jahren ihren Geist aufgeben, dies nennt sich geplannte Obsoleszenz. Es ist nur ein versehen, wenn sie vorher kaputt gehen. Die nutzen Transistoren, die nicht für den Betrieb in LCDs geeignet sind, also Wärmetechnisch nicht die Wärme aushalten, die in LCDs gang un gäbe sind. Das bedeutet nicht, dass sie sofort kaputt gehen, eine Zeit lang halten die Transistoren diese Wärme aus. Die Ingenieure der LCDs rechnen mit Durchschnittsbenutzdauer von Privatpersonen. Ein Rechenbeispiel: Wird der Monitor 5 Stunden am Tag genutzt, heißt das 35h in einer Woche 150h im Monat 1825h im Jahr und auf 3 Jahre 5475h. Die nutzen Transistoren die nach dieser Zahl seinen Geist aufgeben. Dies ist keine Verschwörungstheorie, sondern erwiesene Tatsache.

Die Glühlampe ist das Sinnbild der geplanten Obsoleszenz. Es gibt eine Glühlampe in den USA, die leuchtet schon seit über 100 Jahren aber im Handel vor kurzem gab es nur Glühlampen zu kaufen, die 1000h hielten. Es gab ein Kartell, dass sogar dafür sorgte, dass jeder Hersteller nur Lampen in den Verkehr brachte, die 1000h hielten.
http://de.wikipedia..../Phoebuskartell

Dieser Beitrag wurde von Sepultura bearbeitet: 24. Juni 2013 - 13:20

Wer Japanische Produkte kauft, unterstützt den grausamen Walfang
Boykottiert JAPAN
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0