WinFuture-Forum.de: Was bringt den größeren Performance-Gewinn? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Was bringt den größeren Performance-Gewinn?


#1 Mitglied ist offline   Mr.Cabal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 63
  • Beigetreten: 28. Februar 11
  • Reputation: 1

geschrieben 20. April 2013 - 11:21

Heya WiFu - User,

"plage" mich seit ´ner Weile mit dem Gedanken meinen Rechner was gutes zu tun und das gute Teil etwas aufzurüsten!

Bin, eigentlich, recht zufrieden, aber wie wir Menschen nun mal sind, etwas mehr kann/darf es ja immer sein! :rolleyes:

Nun bin ich aber am grübeln, was der "beste" Weg wäre, um einen generellen Gewinn an Geschwindigkeit zu erreichen!?

Und habe mir, für mich, halt die Option(en) RAM oder HDD oder CPU gewählt und bin nun auf der Suche nach Hilfe und/oder Tipps was der effektivste Weg ist!

Das ganze ist (für mich) KEINE "und-Option", also nichts in Richtung "wenn du RAM X plus HDD Y kombinierst..."!

Meine derzeitige Konfiguration ist:

ASRock 960GM/U3S3 FX
AMD Phenom II X6 1045T Boxed
2 x 4 GB Corsair XMS3 PC3-12800U
Seagate Barracuda Spinpoint HD103SJ

Sind zwar noch einige andere Komponenten verbaut, aber das sind eben die Teile die für einen Austausch in Frage kommen würden...


Konkrete Überlegungen sind halt:

´ne 128er SSD als reine Start-/Programm-HDD... (würden alle installierten Progs drauf passen und hätte noch genug Luft "nach oben" / derzeit sind von der 100GB - Startpartition ca. 60GB belegt)

die 2 x 4GB RAM gegen 2 x 8GB Ram auszutauschen

oder halt die CPU gegen ´ne schnellere zu wechseln, da das Board bis zu 8 Core-CPU´s unterstützt...

Aber denke mal, dass die Varianten SSD/RAM die günstigsten und einfachsten Varianten sein werden!?

Was würdet IHR in dem Fall empfehlen?

Gibt ja schon gute & günstige SSD´s ab ca. 80€uro, aber da ist dann auch die Ausstattung recht mager... :veryangry:

Bin ja mal gespannt auf eure Antworten & Meinungen!

Danke im voraus für eure Mühen & Antworten!


Greetz,
Cab
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 20. April 2013 - 12:24

Wie sieht's denn so im Taskmanager / Process Explorer aus?

- Ist der RAM voll oder gar übervoll (Speicherlast > 8GB)?
- Ist die CPU stets und ständig > 50% ausgelastet?
- Ist der Rechner allgemein fühlbar langsam?


Von der Sache her (= den Leistungsdaten, so wie Du sie gepostet hast) dürftest Du am meisten von einer SSD profitieren; insbesondere dann, wenn Du -wie Du ja schreibst- genügend Platzreserven hast.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.244
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 20. April 2013 - 19:10

Auch ich denke, dass da die SSD den meisten Performance-Schub bringen wird.

=EDIT=
Ich empfehle diese SSD: Samsung SSD 840 Pro Series 128GB

Dieser Beitrag wurde von JollyRoger2408 bearbeitet: 20. April 2013 - 19:15

LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
1

#4 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 20. April 2013 - 19:15

ich denke SSD ist die beste Entscheidung
0

#5 Mitglied ist offline   Mr.Cabal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 63
  • Beigetreten: 28. Februar 11
  • Reputation: 1

geschrieben 20. April 2013 - 22:47

Beitrag anzeigenZitat (RalphS: 20. April 2013 - 12:24)

Wie sieht's denn so im Taskmanager / Process Explorer aus?

- Ist der RAM voll oder gar übervoll (Speicherlast > 8GB)?
- Ist die CPU stets und ständig > 50% ausgelastet?
- Ist der Rechner allgemein fühlbar langsam?


Heya RalphS,

danke für den Tipp...

Also CPU liegt kaum über 40%...
Der RAM KANN schon mal bis zu ¾ ausgelastet sein...
Und allgemein wird´s halt merklich la(H)msam, wenn ich halt mit Photoshop arbeite oder an Video´s arbeite!

Was den Process Explorer betrifft, siehts (eigentlich) recht gut aus, aber wenn du mir verrätst auf welche Prozesse ich da genau achten muss, gebe ich dir gerne mehr Info´s...


THX! & Greetz,
Cab
0

#6 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 20. April 2013 - 22:52

Wenn Photoshot bzw die Videobearbeitung lahmt, dann höchstwahrscheinlich, weil auf die HDD ausgelagert wird.
Da hilft nur RAM, RAM und noch mehr RAM.

Oder ne Auslagerungsdatei auf ner schnellen SSD, aber für die Aussage dürften mich einige User hier töten wollen :lol:

Spaß beiseite, wenn viel ausgelagert wird, dann rüste den Speicher auf, ansonsten wäre ne gute SSD die beste Möglichkeit dein System zu beschleunigen.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
1

#7 Mitglied ist offline   Mr.Cabal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 63
  • Beigetreten: 28. Februar 11
  • Reputation: 1

geschrieben 20. April 2013 - 22:54

Ach ja...

Natürlich auch ein großen Dank an JollyRoger2408 & nobody is perfect! :-)


THX! & Greetz,
Cab

Beitrag anzeigenZitat (JollyRoger2408: 20. April 2013 - 19:10)

=EDIT=
Ich empfehle diese SSD: Samsung SSD 840 Pro Series 128GB


Hatte pauschal mal etwas geschaut und finde das Angebot recht interessant:

Kingston SSD

Oder was meinst du/ihr?

WENN es ´ne SSD werden sollte...


THX! & Greetz,
Cab
0

#8 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 20. April 2013 - 23:10

Wenn du das ganze Desktopupgrade-GEraffel nicht brauchst, kann ich dir die 840Pro von Samsung uneingeschränkt empfehlen. Die ist fast doppelt so schnell wie die Kingston

Schau mal in deinem Gehäuse, ob du da irgendwo 2,5" montieren kannst, ohne die Adapterschienen. Und ein SATAkabel kostet ja nich die Welt.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#9 Mitglied ist offline   Mr.Cabal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 63
  • Beigetreten: 28. Februar 11
  • Reputation: 1

geschrieben 20. April 2013 - 23:13

THX! Sturmovik...

Hmmmm...

Befürchte ja iwie, das das ganze auch iwie ´ne Art "Glaubensfrage" ist, wie zwischen BMW & Daimler - Fahrern... :unsure:

Habe auch schon sehr viel gelesen/gehört von RAM-Disk, kenne aber so keinen der damit schon persl. Erfahrung hat...


THX! & Greet,
Cab
0

#10 Mitglied ist offline   Mr.Cabal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 63
  • Beigetreten: 28. Februar 11
  • Reputation: 1

geschrieben 20. April 2013 - 23:25

Beitrag anzeigenZitat (Sturmovik: 20. April 2013 - 23:10)

Schau mal in deinem Gehäuse, ob du da irgendwo 2,5" montieren kannst, ohne die Adapterschienen. Und ein SATAkabel kostet ja nich die Welt.


Naja, SATA - Kabel habsch in allen Formen, Farben und Geschmacksrichtungen! :rolleyes:
Die sollten nun net das Prob sein...

Mir gings ehr um das Gesamtpaket...

Bin zwar schon recht lange dabei, aber die "Angst" ist halt, das iwie Daten und7oder Einstellungen verloren gehen könnten!

Ist ja die komplette Software dabei...

Aber lasse mich GERNE eines besseren belehren, dafür gibt´s diesen Thread ja! :wink:

Und der Hinweis mit den fast doppelten Speed ist ja schon sehr interessant!


THX! & Greetz,
Cab
0

#11 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 20. April 2013 - 23:29

Die Kingston würde ich wegen dem Sandforce Controller eher nicht nehmen. Bei diesem Controller werden die Daten automatisch komprimiert und die Performance hängt dann davon ab wie gut die Daten komprimiert werden können.

Ich würde eher die Crucial m4 oder die Samsung 840 pro empfehlen.
0

#12 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 20. April 2013 - 23:32

Software ist bei der Samsung auch dabei. Ob man jetzt damit die alte Installation klonen kann, weiß ich nicht, aber meiner Meinung nach lohnt sich in solchen fällen auch ein sauberer Neuanfang.

Was den Speed angeht, gehört die 840Pro zu den besten unter den 128GB-SSDs. Musst aber aufpassen, daß du nicht die 840Basic erwischst.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#13 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 21. April 2013 - 05:13

Mh. :unsure:

Also mit Photoshop und Videobearbeitung wirds dann wirklich hopp oder topp, was da nun den meisten Performanceschub bringt.

Als Entscheidungshilfe vielleicht: eine SSD bringt dann was, wenn Du sie bei der Videobearbeitung und bei Photoshop verwendest, um den Flaschenhals namens Festplatte zu umgehen. Das heißt dann allerdings: jede Menge Schreibzugriffe.

Wenn das für Dich okay ist, schlag zu; es macht schon einen Unterschied, ob da Daten mit 100 MB/s durchgehen oder mit ~ 450 MB/s.


Andererseits scheint Dein Board irgendwie für Photoshop-Beschleunigung via "X-RAM" ausgelegt zu sein. Nun hab ich keine Ahnung, ob und was das taugt; aber wenn Du Dich für diese Option entscheiden willst, brauchst Du MEHR RAM. Denn für die RAM-Disk zweigst Du ja Arbeitsspeicher ab; der steht dem System dann nicht mehr zur Verfügung.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#14 _CrownMiro_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. April 2013 - 07:54

Von Seagate gibt es keine Spinpoint. Ich selber hatte mal die Samsung Spinpont HD103SJ. :lol:

Oder haste zwei Platten? :unsure:
0

#15 Mitglied ist offline   timeghost2013 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 348
  • Beigetreten: 05. Mai 12
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. April 2013 - 09:14

Also ich schließe mich da auch den vorrednern an eine SSD hätte in deinem fall auf jeden fall den besten performance schub. die Samsung 840 pro ist im mom zumindest das beste was ich kenne habe selbst eine seit ca 6 Monaten im einsatz und bislang nie probleme gehabt.
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0