Emule Ohne Up/down-zwang
#91
geschrieben 09. Februar 2005 - 18:45
Mich interessiert eigentlich nur, wann der Mod rauskommt
Anzeige
#92
geschrieben 09. Februar 2005 - 18:48
Zitat (Rika: 08.09.2004, 01:24)
-ordentlich mit VS.NET2003 durchkompiliert
http://www.inf.tu-dr...e0.44d_free.rar
Mit Webcache (Testversion):http://www.inf.tu-dresden.de/~s9053014/TES...ee_webcache.rar
Quellcode + Doku: http://www.inf.tu-dresden.de/~s9053014/TES...ources+docs.rar
Denkt dran, eMule steht unter GPL.
<{POST_SNAPBACK}>
Zitat (Engeljaeger: 09.02.2005, 18:45)
Mich interessiert eigentlich nur, wann der Mod rauskommt
<{POST_SNAPBACK}>
Omg
[der mod ist schon herausen ]
#93
geschrieben 09. Februar 2005 - 18:53
AppleJuice ist zum Beispiel ein Filetraing-Netzwerk. Dort ist im Protokoll und im Client direkt die Funktion zum Traden eingebaut. So erhält der Benutzer für 1KB Upload eine bestimmte Anzahl an Credits (je nachdem, wieviel der Downloader für die Datei bezahlen will). Von den erhaltenen Credits kann sich der Benutzer wiederrum selbst Downloads erkaufen. So zumindest das Grundprinzip von Filetrading, die Details sind je Netzwerk unterschiedlich.
Filesharing:
Es werden einfach Dateien über ein Netzwerk freigegeben. Ohne jegliche Regeln und Restriktionen. Auch keine Restriktionen beim Upload, Download oder der Priorität der Benutzer.
Wie du siehst, willst du ein Filetrading haben, kein Filesharing. Da aber eMule und eDonkey eindeutig Filesharing ist, bist du wohl einfach fehl am Platz oder solltest deine Ansichten ändern.
#94
geschrieben 09. Februar 2005 - 22:03
Na ja, zum Glück benutzen die wenigsten hier anscheinend so einen Mod, wär ja noch schöner, wenn alle nur noch saugen würden...
Selbst wenn es sich "nur" um no ratio handelt...
Ich verstehe nicht, wieso du einerseits was faselst von wegen "Achtung, GPL" und andererseits hier einen solchen Mod postest...
*Rika eine Merkbefreiung ausstell*
So long,
- Tux [eMule XTC Coderteam u.v.m.]
Dieser Beitrag wurde von tuxman bearbeitet: 09. Februar 2005 - 22:06
#95
geschrieben 09. Februar 2005 - 22:19
Äh...entweder ich sehe etwas ganz falsch, oder du...ich meine den neuen...nicht den zur Version 0.44d
Dieser Beitrag wurde von Engeljaeger bearbeitet: 09. Februar 2005 - 22:20
#96
geschrieben 09. Februar 2005 - 22:59
Nur, damit wir uns richtig verstehen... was zum Teufel hat die GPL mit dem Mod zu tun, außer dass er den Mod erstellen durfte?
Und wenn ich anmerken darf, hast du wohl die letzten 5 Seiten auch kurzerhand übersprungen und gibst jetzt das gleiche "Gesülze" ab, wie ein paar andere Leute zuvor.
#97
geschrieben 09. Februar 2005 - 23:21
Ich meinte, dass Rika einerseits "fair" sein will und andererseits...
#98
geschrieben 10. Februar 2005 - 15:30
1. Wie willst du was blacklisten?
2. Was hast du an "GPL" nicht verstanden? Fair = kein Zwang.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#99 _propi.ch.vu_
geschrieben 10. Februar 2005 - 22:35
wegen euch kleinen leechern geht die szene irgendwann unter.
naja, szene, ihr wisst e nicht was das ist.
tot dem esel! grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
//edit
zusätzlich das ganze inet mit euren 100000 connections verstopfen.
einfach nur lame für die paar GB wochenland den pc laufenlassen.
ich schätze mal, jeder von euch braucht 5-10 tage bis er ein 0day cinemovie
complete auf der platte hat.
Dieser Beitrag wurde von propi.ch.vu bearbeitet: 10. Februar 2005 - 22:38
#100
geschrieben 10. Februar 2005 - 22:44
Zitat (Rika: 10.02.2005, 15:30)
1. Wie willst du was blacklisten?
Die Leute, die eine "vernünftige" eMule-Version verwenden oder gar selbst eine entwickeln, sind durchaus in der Lage, den entsprechend eingebauten "Antileecher" zu verwenden, der abartige Versionen wie die eingangs erwähnte gar nicht erst in die Warteschlange lässt.
@propi:
1) Ich finde ~ 100 KB/s eigentlich schnell genug, um nicht wochenlang warten zu müssen.
2) "wegen euch kleinen leechern geht die szene irgendwann unter" es soll auch noch Leute in der Szene geben, die Leuten wie Rika ins Gesicht spucken und ihren Esel lediglich mit Upload-Connections "belasten". Releaser zum Beispiel, wie mich ab und zu.
3) "hoffentlich wird emule bald verboten!" warum sollte es?
#101 _propi.ch.vu_
geschrieben 10. Februar 2005 - 22:49
die schlimmsten sind die, die stuff an grosse massen verbreiten.
so wie du.
nehmen ist "ok". aber das verteilen, so wie es die meisten über esel, emule, overnet machen ist schlimm und wird ansers geandet wie nur
das leechen.
#102
geschrieben 11. Februar 2005 - 10:36
#103
geschrieben 11. Februar 2005 - 10:47
@propi.ch.vu: Erst auf die "Leecher", die keine sind, schimpfen und dann auf die Releaser? Kannst Du Dich mal entscheiden, wen Du nun schief anmachst?
Und bitte in einem verständlicherem Deutsch wenns geht.
So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go..."
Elrens Blog Elren auf Last.fm Elren bei SysProfile
#104
geschrieben 11. Februar 2005 - 10:54
mal abgesehn davon, dass das nehmen _nicht_ ok ist, da viele leute dadurch weniger geld für ihre arbeit bekommen ...
Dieser Beitrag wurde von bluescorp bearbeitet: 11. Februar 2005 - 11:01
#105
geschrieben 11. Februar 2005 - 11:03
Zitat (propi.ch.vu: 10.02.2005, 22:35)
wegen euch kleinen leechern geht die szene irgendwann unter.
Was stört's dich? Wieso regst du dich eigentlich die ganze Zeit über den Mod auf, wenn du emule eh nicht nutzt oder dem Netz den Tod wünschst?
Zitat (propi.ch.vu: 10.02.2005, 22:35)
einfach nur lame für die paar GB wochenland den pc laufenlassen.
ich schätze mal, jeder von euch braucht 5-10 tage bis er ein 0day cinemovie
complete auf der platte hat.
Also hier dreht einer aber mächtig frei...
Zitat (propi.ch.vu: 10.02.2005, 22:49)
Achso, Moment. Wir reden aber schon noch vom Filesharing? Also 'nehmen' ist OK, und 'geben' sch*sse? Sorry, aber was bleibt dann vom Filesharing übrig, wenn keiner geben darf? Würde das dann nicht diesen Mod hypen? Weil hier brauch man ja nicht 'geben'! (/ironie)
Irgendwie schweifst du ziemlich von der Diskussion ab und verstrickst dich in Widersrpüche, ein direktes Anzeichen, das die Argumente ausgehen.
Zitat (tuxman: 10.02.2005, 22:44)
Hahaha, sorry... Wie soll deiner meinung nach die Art des Clients denn unterschieden werden?
Zitat (joe low: 11.02.2005, 10:36)
Opportunist? Aber wiederum, wie möchtet ihr das tun? Dieser Mod unterscheidet sich wie bereits erwähnt nur im Fehlen von drei Codezeilen, die die Ratio zwischen Up:Down definiert.
Das ermöglicht eine freie Konfigurierung, dieser Werte, ohne irgendwelche Zwänge.
Wie sollte das schon erkannt oder gemieden werden?
Sicher kann man es mißbrauchen, aber das liegt in der Verantwortung eines Jeden selbst. Genauso wie die Nutzung von Filesharing überhaupt auch.
Dieser Beitrag wurde von tobi.g bearbeitet: 11. Februar 2005 - 11:04