WinFuture-Forum.de: ->Firefox 16-Sicherheitslücke - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
Seite 1 von 1

->Firefox 16-Sicherheitslücke >Mozilla reagiert mit schnellem Firefox-Update<

#1 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.269
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 56

geschrieben 12. Oktober 2012 - 11:38

Hallo Firefox User,
->Sicherheitslücke in Firefox 16
Einen Tag nach erscheinen von Firefox 16.0 wurde
dieser von Mozilla wegen Sicherheitslücke/n wieder zurückgezogen.
>Mozilla reagierte mit schnellem Firefox-Update<
http://winfuture.de/news,72456.html
http://www.heise.de/...te-1728195.html
MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

Anzeige

#2 Mitglied ist offline   kleinesWölfchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 158
  • Beigetreten: 25. Oktober 06
  • Reputation: 1

geschrieben 12. Oktober 2012 - 12:10

Und zu was soll der Beitrag gut sein?

Dieser Beitrag wurde von kleinesWölfchen bearbeitet: 12. Oktober 2012 - 12:10

Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist online   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.255
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 308

geschrieben 12. Oktober 2012 - 14:40

Beitrag anzeigenZitat (kleinesWölfchen: 12. Oktober 2012 - 12:10)

Und zu was soll der Beitrag gut sein?

Info :wink:
Demonia glaubt Sie wäre die Böse,lassen wir Sie mal in dem Glauben


ich bin jetzt der böööööösssseeee
1

#4 _Yournightmare_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Oktober 2012 - 22:01

Immerhin eine schnelle Reaktion seitens Mozilla.
0

#5 Mitglied ist online   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.255
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 308

geschrieben 12. Oktober 2012 - 22:04

Beitrag anzeigenZitat (Yournightmare: 12. Oktober 2012 - 22:01)

Immerhin eine schnelle Reaktion seitens Mozilla.

so schaut es aus,sollten sich mal andere ein Beispiel dran nehmen

Firefox 16.0.1 beseitigt Sicherheitsproblem

http://winfuture.de/news,72456.html

Dieser Beitrag wurde von nobody is perfect bearbeitet: 12. Oktober 2012 - 22:07

Demonia glaubt Sie wäre die Böse,lassen wir Sie mal in dem Glauben


ich bin jetzt der böööööösssseeee
0

#6 _Yournightmare_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Oktober 2012 - 22:10

Die schnellen Versionswechsel in div. Browsern scheinen aber nicht unbedingt
so problemlos zu verlaufen.
Fehlt da die Zeit zum austesten?
0

#7 _doll-by-doll_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Oktober 2012 - 09:10

Das mit den FF Updates bin ich auch langsam satt, benutze immer noch den FF 12 im Zweifel auf die ESR Version von FF zurückgreifen. :smokin:
0

#8 Mitglied ist offline   d4rkn3ss4ev3r 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.669
  • Beigetreten: 03. Januar 09
  • Reputation: 332

geschrieben 13. Oktober 2012 - 09:27

Beitrag anzeigenZitat (nobody is perfect: 12. Oktober 2012 - 22:04)

so schaut es aus,sollten sich mal andere ein Beispiel dran nehmen

Ich würde das eher anders beschreiben: Sowas darf garnicht erst passieren.

Klar, keine Software ist perfekt, aber bei sovielen Alpha und Betaversionen- samt Tester ist das nicht unbedingt gut.
Ich erinnere mich noch an die lange Wartezeit von Firefox 4. Die Version wurde ewig getestet, aber war demnach auch gut.

Mozilla sollte lieber einen Gang runter schrauben. Ist ja nun nicht das erste mal seit der "Versionsumstellung" das sie einen schnellen Fix nach dem Release schieben müssen.
"Jene, die grundlegende Freiheit aufgeben würden, um eine geringe vorübergehende Sicherheit zu erwerben,
verdienen weder Freiheit noch Sicherheit." (Benjamin Franklin)

Winfuture Styling Crew

"Google speichert meine Daten" SSL Suchergebnis bei google.de
ACTA || ! Stop CETA + Stop CISPA + Stop IPRED !
> Mein Hells Toolbox CMD Script <
2

#9 Mitglied ist online   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.255
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 308

geschrieben 13. Oktober 2012 - 15:52

Beitrag anzeigenZitat (d4rkn3ss4ev3r: 13. Oktober 2012 - 09:27)

Ich würde das eher anders beschreiben: Sowas darf garnicht erst passieren.



ist aber leider so ,die müssen ja immer besser sein wie die anderen <_<
Demonia glaubt Sie wäre die Böse,lassen wir Sie mal in dem Glauben


ich bin jetzt der böööööösssseeee
0

#10 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.269
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 56

geschrieben 13. Oktober 2012 - 23:25

Beitrag anzeigenZitat (nobody is perfect: 13. Oktober 2012 - 15:52)

ist aber leider so ,die müssen ja immer besser sein wie die anderen <_<

Hallo,
Fragwürdige Browsertests in "Fachmagazinen" provozieren das leider.
Wer hinterfragt schon wirklich,was außer Werbung dahinter steckt,
wenn man fünf verschiedene Windows-Magazine liest................
und mitdenkt !?
MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0