Ram Frage
#1
geschrieben 06. September 2004 - 04:11
1x 256MB Infineon Original 256MB DDR400
1x 256MB Infineon Original 256MB DDR400
und würde gern meinen Ram aufstocken und hab den hier gefunden:
Es handelt sich um einen 1024mb Riegel von VT
http://www.e-bug.de/cgi-ssl/preise.cgi?fil...ast&artnr=14818
ich weiss, egal auch wenn 1024mb reichen insgesammt, aber ich möchte wissen ob einer schon mal VT Ram hatte, oder was er davon hält... ich mein der Preis stimmt.
Anzeige
#2
geschrieben 06. September 2004 - 06:04
#3
geschrieben 06. September 2004 - 06:36
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStor...?pid=preistrend
kostet zwar ca. 20 euro mehr, aber ich denk scheiss auf die 20euro bei der Speichermenge.. und Infineon is einfach stabiler als VT oder!?
schade dass er nicht verfügbar ist und er vorraussichtilich am 2.oktober erst wieder vorhanden ist....
was meint ihr wie werden die rampreise sich so verhalten...
vor weihnachten, oder danach.. wie wirds ausschaun!?
#4
geschrieben 06. September 2004 - 06:44
also wenn du schon Infineon hast dann bleib auch bei ihm.
Zur Frage zum VT, also die Marke kenn ich nicht mal, sicher ein NoName RAM, lasse mich aber gerne belehren.
Schau mal hier.
Ciao Blue
Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 06. September 2004 - 06:47
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
#5
geschrieben 06. September 2004 - 07:20
Kauf dir einen 512er Riegel für Slot3 und dann halt die beiden anderen im DualChannel. Das ist besser für die Ram-Ausleistung und dadurch für die Performance.
Alternative:
Verkauf die alten, und schaff dir 2 neue an!
Twnmos kann ich neben Infineon für solche Vorhaben empfehlen.
Sehr preiswert und oft sehr gute Qualität (also gut belastbar etc.).
2mal 512 sind z.B. billiger als ein 1024er!
Wenn du das Geld hast, gehen natürlich auch 2 1024er...
Aber das wäre ne Sache die du entscheiden musst...
#6
geschrieben 06. September 2004 - 08:10
wenn ich 2x256 und einen 1024er hab, hab ich doch auch dual oder..
solang 2 gleiche sind und ein dritter is egal oder etwa nicht?
#7 _FF1980_
geschrieben 06. September 2004 - 08:19
Das ist eigentlich auch logisch, weil bei Dual-Channel davon ausgegangen wird, dass beide Kanäle (Speicher-Controller) gleichartig bestückt sind. Wenn dabei dann ein Ungleichgewicht ( unterschiedliche Größe oder unterschiedliche Anzahl von Modulen, wobei ein Modul dabei als bestückte Seite eines Moduls betrachtet wird ) entsteht, wird das System schon meckern oder gar abstürzen, wenn es nicht gleich Dual-Channel deaktiviert. Zudem sollte auch die Zugriffszeit und das Timing identisch sein.
Kleiner Tipp: Am Besten wäre es, wenn du dir ein Dual-Channel-Paket besorgst. Damit kannst du nix falsch machen. Das alte RAM würde ich dann als Reserve behalten.
Dieser Beitrag wurde von Connect2004 bearbeitet: 06. September 2004 - 08:23
#8
geschrieben 06. September 2004 - 08:36
Von sogenannten "dual channel packs" halte ich wenig, ist für mich nichts mehr als ein Marketing-gag.
Und um RAM auf Reserve zu halten finde ich die momentanen Preise ein wenig zu hoch...
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#9 _FF1980_
geschrieben 06. September 2004 - 08:37
#10
geschrieben 06. September 2004 - 08:47
kann ja irgendwie nicht sein..
EDIT: hab mir die Seite mal durchgelesen..
also entweder ich mach:
Singlechannel mit 2x256 und 1x1024 = 1,5GB
oder
Dualchannel mit 2x512MB... = 1GB
soviel für 2 x 1024er geb ich nicht aus..
aber wird man nur wegen den Singlechannel gleich soo viel weniger fps haben..
nehmen wir mal FarCry, Doom3, und später Stalker oder HL2, da wird man doch nicht gleich 10fps weniger haben oder... vielleicht nicht mal 5fps oder!?
Dieser Beitrag wurde von Steelbolzen bearbeitet: 06. September 2004 - 09:26
#11 _FF1980_
geschrieben 06. September 2004 - 09:36
Dual-Channel kommt eigentlich erst bei neueren Prozessor- und Mainboard-Generationen richtig zum Tragen. Habe selbst ein Abit NF7-S Rev 2 im Cinema-Sys und habe diese Erfahrung mit dem Athlon XP gemacht. Single-Channel-DTR: 2,79 GB/s
Dual-Channel-DTR: 2,83 GB/s
Dagegen auf dem A8V beim Bekannten:
Single-Channel-DTR: 3,17 GB/s
Dual-Channel-DTR: 5,98 GB/s
Verwendetet Speicher war jeweils PC3200....
#12
geschrieben 06. September 2004 - 11:10
@connect, ich vertrau dir mal und selbst wenns 5fps sind, bei meiner 9800pro is das dezeit eh egal ob ich 5fps weniger hab, da ich eh nur in 1024x768 zocke..
werd mir nen 1024MB Riegel Infineon holen und die 1,5GB Ram geniesen