WinFuture-Forum.de: True Image 2010 empfehlenswert für Win7 x64? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Brennprogramme
Seite 1 von 1

True Image 2010 empfehlenswert für Win7 x64?


#1 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.955
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 24. Juni 2012 - 20:26

hat jemand von euch Erfahrungen mit Acronis True Image 2010 unter Win7 x64?
Denn ich bin am überlegen es mir zuzulegen da es dieses bei uns grade in Form von Acronis Backup and Security 2010 für nur 2,99 in der Grabbelkiste gibt.
Beworben wird es zwar mit Win 7 x64 tauglich, aber das heißt ja nichts.
Denn wie ich gelesen habe hat selbst die neueste Version (indirekt) mit Win7 (zB GPT) Probleme.

Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 25. Juni 2012 - 17:00

Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   plisson 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 71
  • Beigetreten: 28. Januar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Juni 2012 - 20:46

Nutze ich schon seit 2 Jahren unter Win 7 x64.gab noch nie Probleme damit.
0

#3 Mitglied ist offline   dale 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.210
  • Beigetreten: 15. Februar 08
  • Reputation: 64

geschrieben 25. Juni 2012 - 12:52

Laufen tut es nur beim Clonen einer Platte mit 7 machte es bei mir zicken darum bin ich auf die 2012er umgestiegen.
0

#4 Mitglied ist offline   timmy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.961
  • Beigetreten: 24. Juni 05
  • Reputation: 165
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Juni 2012 - 14:19

GPT wird erst ab Version 2012 unterstützt, aber man kann ja später günstig von der 2010er auf eine aktuelle upgraden.
Bei mir läuft die 2010 auf zwei WIN 7 64bit Rechnern ohne Probleme.
Wobei ich eigentlich nur die Funktion des Backups nutze.
0

#5 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.955
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 25. Juni 2012 - 16:59

Danke für eure Antworten.
Ich bin auch nur am Backup Modul Interessiert. ;)

Weitere Erfahrungsberichte sind gern gesehen. :)
Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

#6 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Juni 2012 - 20:30

2010er in Benutzung. (NT5.1, NT6.x 32/64Bit)

Backup/Restore keinerlei Probleme, sehr zufrieden

2011er Version gekauft, getestet, weggeworfen
2012er Version werde ich mir nicht mehr antun und habe sie nie gesehen.

Wenn die 2010er Version irgendwann unbrauchbar wird, werde ich andere Imagelösungen verwenden.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 25. Juni 2012 - 20:31

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#7 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.971
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juni 2012 - 12:55

Momentan nutze ich die 2011er Version. Bei mir funktioniert alles tadellos. Aber ich hatte früher auch schonmal die 2010er Version in Verwendung. Hat auch keine größeren Probleme gemacht.
0

#8 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.955
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 26. Juni 2012 - 18:54

Okay. Habe es mir heute mal gekauft und werde es in den nächsten Tagen testen.
Was mir erst zuhause aufgefallen ist: hinten auf der Verpackung steht: Acronis 2010 ist, basierend auf einer Jahresvereinbarung, die vollausgesstattete Lösung...
Klingt so als wenn ich das Teil nach einem Jahr wegschmeißen kann, bzw upgraden muss... :-/
Das wäre ja krass. Na schaunmermal.
Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

#9 Mitglied ist offline   timmy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.961
  • Beigetreten: 24. Juni 05
  • Reputation: 165
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juni 2012 - 19:49

Ist mir jetzt nicht bekannt, das es auch Jahressoftware von Acronis gibt, aber 2,99€ sind ja nun auch kein Beinbruch.
0

#10 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.971
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juni 2012 - 20:00

Die Backup&Security ist natürlich nur für ein Jahr, da darin ein Virenschutz enthalten ist. Ich weiß allerdings nicht, ob dann nach einem Jahr auch das Backup-Modul (TrueImage) deaktiviert ist.
0

#11 Mitglied ist offline   Ler-Khun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.955
  • Beigetreten: 16. Dezember 06
  • Reputation: 232
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hätte schlimmer kommen können

geschrieben 26. Juni 2012 - 20:44

Dann werd ich mal bei Acronis anfragen wie das mit der Laufzeit des Backupmoduls ausschaut.
Mal schauen was die antworten.
Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0