WinFuture-Forum.de: PC soll nicht ins Internet - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

PC soll nicht ins Internet


#1 Mitglied ist offline   Flo2K 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 31. Oktober 11
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Juni 2012 - 15:05

Hi,

ist es möglich einem Vista Home Basic - PC die Möglichkeit zu nehmen ins Internet zu gehen aber gleichzeitig trotzdem Zugriff auf das Netzwerk zu haben?

Internetverbindung stellt ein Router her von Netgear...

Reicht das wenn ich den Gateway auf dem Vista-Rechner entferne?

(die Kindersicherung ist nicht ausreichend für einen cleveren Jungen...)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Juni 2012 - 15:26

Ich hab bei mir den Rechner, der nicht ins Internet soll im Router kindergesichert (allerdings FritzBox) nur wenn das clevere Kind zugang zum Router hat, dann nutzt ja alles nix, dann muß das Kind sich von sich aus dran halten und wenn es das nicht tut, gibts überhaupt keinen Computer.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#3 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.484
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 06. Juni 2012 - 15:45

Beitrag anzeigenZitat (Flo2K: 06. Juni 2012 - 15:05)

Hi,

ist es möglich einem Vista Home Basic - PC die Möglichkeit zu nehmen ins Internet zu gehen aber gleichzeitig trotzdem Zugriff auf das Netzwerk zu haben?

Internetverbindung stellt ein Router her von Netgear...

Reicht das wenn ich den Gateway auf dem Vista-Rechner entferne?

(die Kindersicherung ist nicht ausreichend für einen cleveren Jungen...)


Servus.

Ganz einfach:
Die Benutzeroberfläche des Routers sperrst du mit einem sicheren Passwort.

Danach loggst du dich im Router ein und schaltest das Inet für den Rechner ab. Auf freigebene Daten sowie Netzwerkducker bleibt der Zugriff bestehen.

lg

Tommy
0

#4 Mitglied ist offline   timeghost2013 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 348
  • Beigetreten: 05. Mai 12
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Juni 2012 - 15:58

tja gute frage an sich hilft nur den router zu sichern und den inetzugang auf der ip zu sperren

Dieser Beitrag wurde von timeghost2013 bearbeitet: 06. Juni 2012 - 15:59

Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Juni 2012 - 16:06

Beitrag anzeigenZitat (timeghost2013: 06. Juni 2012 - 15:58)

tja gute frage an sich hilft nur den router zu sichern und den inetzugang auf der ip zu sperren


Dann gibt man sich am Rechner manuell eine andere IP und fertig. Nee man müßte erstmal alle sperren und nur die gewollten fest vergeben und explizit erlauben.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#6 Mitglied ist offline   nozz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 879
  • Beigetreten: 09. Oktober 06
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2012 - 18:09

Bei der FRITZ!Box geht das sperren afaik über die MAC-Adresse, also da ist so einfach nix mit ändern.
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2012 - 18:48

Beitrag anzeigenZitat (nozz: 02. August 2012 - 18:09)

Bei der FRITZ!Box geht das sperren afaik über die MAC-Adresse, also da ist so einfach nix mit ändern.


Meine Antwort, die IP einfach am Rechner zu ändern bezog sich auf den Vorschlag eine bestimmte IP zu sperren. Das hatte mit der Fritzbox gar nichts zu tun.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#8 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2012 - 19:20

Herrjeh. Wenn er so clever ist wie oben beschrieben, bedenkt auch die billigen Smartphones die Wlan Hotspot oder USB Tethering beherrschen. (Der Freund, der es grad nicht brauch, übrig hat etc.pp)

Mir fällt da grad ein, wie mir als 11 jähriger verboten wurde ein Tapedeck haben zu dürfen, welches ich 2 jahre hatte bis es rauskam.


Wenn Politiker die Erwachsenen im Internet zu beschränken versuchen ist das Geschrei groß, wenn es Eltern, ich betone: Auf die gleiche Weise versuchen, ist es plötzlich legitim.

Kann ich verhindern, daß mein Kind Fußball spielt (er könnte sich verletzen), wenn ich ihm die Fußballschuhe wegnehme? Reicht das?

UvdL: Ist es möglich, die Netzgemeinde von KiPo-Material fernzuhalten? Aber Achtung, ein Stoppschild reicht nun doch nicht aus für die sehr cleveren Netz-Aktivisten.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 02. August 2012 - 19:38

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
1

#9 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 02. August 2012 - 19:31

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 02. August 2012 - 19:20)



Wenn Politiker die Erwachsenen im Internet zu beschränken versuchen ist das Geschrei groß, wenn es Eltern, ich betone: Auf die gleiche Weise versuchen, ist es plötzlich legitim.

alles nur eine Sichtweise :rolleyes:
0

#10 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. August 2012 - 19:34

Gab ja schließlich noch nie einen Unterschied zwischen der Bevormundung von Kindern und der von Erwachsenen. :wallbash:
0

#11 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2012 - 19:40

Beitrag anzeigenZitat (Volume Z: 02. August 2012 - 19:34)

Bevormundung

Ja, das ist eine als richtig geglaubte "Ich weiß es besser als Du" Welt.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 02. August 2012 - 19:45

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#12 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 02. August 2012 - 20:00

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 02. August 2012 - 19:20)

Herrjeh. Wenn er so clever ist wie oben beschrieben, bedenkt auch die billigen Smartphones die Wlan Hotspot oder USB Tethering beherrschen.


die Kids finden immer Möglichkeiten wenn sie wollen und besonders dann wenn man was verboten bekommt,war zu meiner Zeit auch nicht anders. :rolleyes:
0

#13 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2012 - 20:01

Eltern können ihren Kindern doch verbieten oder erlauben, was sie für richtig halten. Wenn das jemand in bestimmten Fällen anders sieht, dann kann der das mit seinen eigenen Kindern ja auch gern anders handhaben.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#14 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. August 2012 - 20:03

Dachte ich bis eben auch. :rofl:
0

#15 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. August 2012 - 15:35

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 02. August 2012 - 20:01)

Eltern können ihren Kindern doch verbieten oder erlauben, was sie für richtig halten. Wenn das jemand in bestimmten Fällen anders sieht, dann kann der das mit seinen eigenen Kindern ja auch gern anders handhaben.



Beitrag anzeigenZitat (Volume Z: 02. August 2012 - 20:03)

Dachte ich bis eben auch. :rofl:


Das ist eure Meinung, die ich für respektabel halte. Ich halte aber bei gebotener Sorgfalt mehr von Anstand, Respekt und Aufklärung, statt Kontrolle und Mißtrauen.

Dann darfst du natürlich auch die Briefe diener Kinder öffnen, im Tagebuch lesen, alles schön mit der zum Wohlekeule zurechtgebogen.

Beitrag anzeigenZitat (nobody is perfect: 02. August 2012 - 20:00)

die Kids finden immer Möglichkeiten wenn sie wollen und besonders dann wenn man was verboten bekommt,war zu meiner Zeit auch nicht anders. :rolleyes:

Genau, also warum sinnlos Energie daran verschwenden? Und genau das wollte ich in meinem ersten Beitrag aussagen und keine Erziehungsdiskussion starten.

Naja.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 03. August 2012 - 16:01

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0