[sermon]

Also mein Windows Ordner ist auch nicht so groß und bei meiner Ultimate Version ist der WINSxs Ordner ebenso etwas über 7 GB groß.
Also stelle ich mir langsam die Frage, wie "gut" du dein System im Griff hast und wie du es optimiert hast?
Für mich ist die größere Platte keine Problem verschiebung, sondern der einzige Lösungsweg! Mit 250GB solltest du wohl mehr als genug Platz haben, wenn du schon mit 160GB bis vor kurzem klar kommen bist!
Und wie ich schon mal erwähnt habe, die HDD Preise werden sich so schnell nicht bessern. Ich tendiere bei der größe auf nen Preisunterschied von maximal 5€. Also lieber noch 1 Jahre mit dem "Problem" warten und 5€ sparen oder jetzt einmalig investieren und Ruhe geben?
Deine Entscheidung!

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 17. Mai 2012 - 18:27

[joe13]

Zitat (bgmnt: 17. Mai 2012 - 15:11)

Und das mit dem Image ist auch keine Lösung, ebenso nur eine Problemverschiebung.

Es ist weder eine Lösung noch eine Problemverschiebung. Es ist schlichtwegs ein Test. Wenn nach dem Löschen alles paletti ist, wird es zum Lösungshinweis. Wenn's Probleme gibt, kehrt man zum Image zurück.

Sollte eignetlich verständlich sein, oder?

[hubba42]

Also meine winsxs ist 0 MB!

Nee im Ernst.
Wenn ich ein Windows PE z. B. mitm Winbuilder bastle (Win7PE) kommt das ohne winsxs aus.
Es muss also gehen.
Nutze und testete dutzende aktuelle und auch ältere Programme damit.
Habe noch keins gesehen, das nicht funktioniert, weil es irgendeine alte DLL Version
aus winsxs braucht.
Zum neidisch werden:
Das nackte Win7PE mit einigen Standardtreibern, dem Standard Design und dem Windows
Explorer belegt dabei nur 259 MB.

Imo gibt es nur zwei mögliche Problemlösungen:
1) Ein geniales Programmiererchen erstellt ein Tool, das eine reguläres Windows 7+
Livesystem entsprechend modifiziert oder
2) Microsoft legt die Ressourcenfressermentalität aus VistaZeiten endgültig ab
und ermöglicht es (in zukünftigen WinVersionen) die Funktion zu deaktivieren.

[Kirill]

Seit wann benutzt du das PE und hast du schonmal Updates usw. drüber laufenlassen?

[hubba42]

Zitat (Kirill: 28. Juni 2012 - 17:01)

Seit wann benutzt du das PE und hast du schonmal Updates usw. drüber laufenlassen?

Nutze eigene PE Builds schon mit XP seit 2005 (BartPE).

Man kann einen beliebigen Updatestand haben, wenn man die Updates in die Win7 Quelle integriert (s. z.B. Win Toolkit Projekt von Legolash2o) aber das ist für PE eher unwichtig bzw. nicht gewünscht.
Brauche PE hauptsächlich zu Reparatur- und Diagnosezwecken. Aber selbst mein Surfstick auf Win7PE_SE Basis ist auch ohne die Windows Updates nach SP1 1000%ig sicher.

Zurück zum Thema.
Wollte nur beweisen, dass Windows 7 und die Anwendungen auch ohne winsxs laufen.
Das heisst nicht, dass man bei einem regulär installierten Win7 winsxs einfach löschen darf.
Hier gilt es halt aufzudröseln was in winsxs bzw. dessen verlinkten Dateien noch gebraucht wird und was alte Versionen sind. Das scheint aber nicht so simpel zu sein, da sie CCleaner und Konsorten nicht dran trauen.

[Kirill]

Heißt das, du hast das PE an sich nicht aktualisiert, sondern nur beim Bauen den jeweils letzten Stand genommen? Bzw. wenn's eh läuft, warum benutzt du das PE nicht als Hauptsystem?

Dieser Beitrag wurde von Kirill bearbeitet: 29. Juni 2012 - 14:37

[DK2000]

@hubba42:

Mich würde dabei interessieren, welche Option Du da gesetzt hast, dass Dein WinSxS Ordner leer ist. Finde da nichts in der Richtung. Oder verwendest Du andere Scripte?

[hubba42]

Nochmal: Win PE ist hier nicht das Thema und lösst auch nicht das Problem.
Wenn Ihr Euch für PE interessiert empfehle ich Euch die aktuellen Projekte anzuschauen.
z.B. Winbuilder mit Win7PE_SE. Dort könnt Ihr auch Eure Fragen stellen.