Grafikkarte für Ca 50 Euro? Kennt jemand eine Graka für ca 50 €?
#1
geschrieben 27. März 2012 - 16:23
Weis jemand eine "Gute" Grafikkarte für PCI-Express für ca 50 Euro?
Sie Muss mindestens ältere Spiele Schaffen (wie Warcraft 3 oder C&C Diablo usw).
Wen jemand eine Weis Bitte schreibt es mir ,bin seit meine 9800 GT(O?) den Geist aufgegeben hat mit Onboard unterwegs.
Mir ist es Egal ob Ati oder Nvidia oder sonst was^^
Danke für Antworten.^^
Anzeige
#2
geschrieben 27. März 2012 - 16:41
Zitat (Dicker1: 27. März 2012 - 16:23)
Weis jemand eine "Gute" Grafikkarte für PCI-Express für ca 50 Euro?
Sie Muss mindestens ältere Spiele Schaffen (wie Warcraft 3 oder C&C Diablo usw).
Wen jemand eine Weis Bitte schreibt es mir ,bin seit meine 9800 GT(O?) den Geist aufgegeben hat mit Onboard unterwegs.
Mir ist es Egal ob Ati oder Nvidia oder sonst was^^
Danke für Antworten.^^
Das beste fürs Geld dürfte eine Radeon HD 6670 sein (55,-) oder eine HD 5670. AndereKarten unter oder für 50,- sind deutlich langsamer.
Achte darauf, dass die Karte minimum DDR3 Speicher hat.
Auswahl
#4
geschrieben 27. März 2012 - 16:47
#5
geschrieben 27. März 2012 - 17:23
#6 _EDDP_
geschrieben 27. März 2012 - 18:42
Zitat (Dicker1: 27. März 2012 - 16:23)
Aktuelle Spiele wären aber auch nicht schlecht, oder? Da stellt sich dann natürlich die Frage, ob es nicht besser wäre, mehr zu investieren. Denn für 50€ bekommt man neu (momentan) keine Karte, die es von der Leistung her mit deiner alten 9800GT aufnehmen könnte. Grafikkarten aus diesem Segment muss man ganz klar ein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis attestieren. Das Problem ist einfach, dass (im Gegensatz zu den unter anderem bei ComputerBase, HT4U, TechPowerUp oder Anandtech getesteten Referenzmodellen) zu oft langsamer (taktender) (G)DDR3-Speicher verbaut wird. Das bremst ungemein. Was das ausmachen kann, sieht man mal hier. Eine solche HD6670 zum Beispiel wäre langsamer als eine HD5670 mit (G)DDR5-Speicher und Referenztaktraten.
Mal abhängig von den oben genannten Punkten und deinem Spielverhalten würde meine Empfehlung wahrscheinlich in Richtung HD5770/H6770 1GB GDDR5 @ ~80€ gehen...
#7
geschrieben 27. März 2012 - 19:40
Im Schluss geb ich Dir aber recht: Wenn der TO spielen will, lohnt es, die 20-30,- € drauf zu legen.
#8 _EDDP_
geschrieben 27. März 2012 - 19:51
Zitat (klawitter: 27. März 2012 - 19:40)
Yip, und wenn man sich dann noch den im Verhältnis zum Leistungsunterschied momentan geringen Aufpreis zu den bereits genannten HD5770/HD6770-Karten vor Augen führt, dann lohnen sich diese HD5570/HD5670/HD6570/HD6670-Modelle eigentlich nur noch in ganz wenigen Fällen, zum Beispiel wenn es auf einen geringen Stromverbrauch unter Last ankommt, oder wenn absolute Platzknappheit herrscht und keine (unnötigen) Kabel für die Stromversorgung der Grafikkarte verlegt werden können oder vorhanden sind...
#9
geschrieben 27. März 2012 - 21:40
Zitat (EDDP: 27. März 2012 - 18:42)
Auflösung 1280x1024 Cpu: Phenom 9950 BE 4x 2.6 Ghz
Oder was meinst du?
Ich will keine High End Spiele spielen also nur ältere. Ich weis auch das Diese Graka. nicht an die Leistung meiner Alten kommen. Ich will ja nur eine Grafikarte um ein Bisschen Minecraft oder WarCraft 3 spielen zu können. Nach Weihnachten werde ich mir das erst eine Bessere kaufen. Danke für die Ganzen Antworten
#10 _EDDP_
geschrieben 27. März 2012 - 22:17
Zitat (Dicker1: 27. März 2012 - 21:40)
Yip, das meinte ich. Für die Auflösung braucht man auch keine HD5770/HD6770. Da tut's auch was "kleineres". Allerdings, wenn ich mir anschaue, was man so für 50€ bekommt, dann dürfte die Auswahl an empfehlenswerten Karten nicht all zu groß ausfallen. Die allermeisten dieser Karten haben sehr kleine (schnell drehende) Lüfter, die in der Regel alles andere als leise sind und in vielen Fällen auch gar nicht geregelt werden können. Ich weiß nicht, ob dich das stören würde...?
EDIT: Das wäre so'n Kandidat, der allem Anschein nach leise agiert ( I & II ) und trotzdem noch ausreichend schnell für die von dir genannte Auflösung wäre.
Von der Leistung her dürfte dieses Kärtchen trotz GDDR3-Speichers in etwa vergleichbar mit einer HD4670/HD5570/9600GT (Referenztakt & Speicher) sein. Auch wenn man bei ATI für das Geld noch etwas mehr Leistung bekommt, ob es dort von der Lautstärke her etwas vergleichbares gibt, vermag ich nicht zu sagen. Als Übergangslösung sollte das Kärtchen von Gigabyte allemal taugen, zumal das Verhältnis von Einkaufs- zu Wiederverkaufswert gar nicht so schlecht ausfallen dürfte...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 27. März 2012 - 22:44
#11
geschrieben 28. März 2012 - 14:18
Danke für die Links vorher guck ich aber nochmal im Örtlichen Händler (aber da komm ich leider erst in ca 1 Woche hin, dachte eigentlich keiner Meldet sich hier ) Welche Grafikarten der noch so hat den da waren schon manchmal sehr Günstige dabei .
Ich Bedanke mich bei allen die mir Geantwortet haben! Danke vielmals
EDIT:
Ich hab mir grad 2 Grakas Angeguckt im Örtlichen händler. Die ATI Radeon™ HD 5450 und NVIDIA GeForce GT 520 Silent. Warum ich das schreibe? Weil ich auf beide einen Rabbat bekommen würde. Wären die Zwei auch was für mich oder würdet ihr sagen "Nein Absolut nicht!"?
Dieser Beitrag wurde von Dicker1 bearbeitet: 03. April 2012 - 15:16
#12
geschrieben 04. April 2012 - 18:58
Ich hab mir grad 2 Grakas Angeguckt im Örtlichen händler. Die ATI Radeon™ HD 5450 und NVIDIA GeForce GT 520 Silent. Warum ich das schreibe? Weil ich auf beide einen Rabbat bekommen würde sodass sie Für mich AM Günstigsten sind. Wären die Zwei auch was für mich oder würdet ihr sagen "Nein Absolut nicht!"?
#13
geschrieben 04. April 2012 - 19:07
#15
geschrieben 07. April 2012 - 14:01
nVidia GT 430
Die hab ich grad einem Freund Verkauft er ist sehr zufrieden Damit (sie ist aufjeden fall besser als meine alte 9600 gt)
Webitu
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD