WinFuture-Forum.de: Xp-iso-builder: Reloaded (v1.6) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Weitere Informationen: WinFuture xp-Iso-Builder
  • 15 Seiten +
  • « Erste
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

Xp-iso-builder: Reloaded (v1.6)

#211 Mitglied ist offline   UserXYZ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Januar 2005 - 16:54

aber brauch man bei dvds nicht eine andere bootrom datei ?
0

Anzeige



#212 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Januar 2005 - 18:13

@Jammer:

So weit mir bekannt ist, nicht.

Ich lass mich aber gern vom Gegenteil überzeugen. :smokin:
0

#213 Mitglied ist offline   tobhi 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 03. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2005 - 23:21

der Link im Artikel von Winfuture tut nicht mehr (www.tobiasndw.de). Scheint wie wenn der Hoster Probleme machen würde. Vllt. ändert den Link jemand im Artikel von Winfuture.

Gruß
0

#214 Mitglied ist offline   tobhi 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 03. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2005 - 23:22

noch ne Frage: ist das Programm legal? Weil so ein ähnliches Programm wurde doch schonmal von Microsoft verklagt oder nicht? Und warum ist deine Seite down, also deine alte ?

Dieser Beitrag wurde von tobhi bearbeitet: 04. Januar 2005 - 23:47

0

#215 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Januar 2005 - 00:12

@tobhi:

Ich wechsle gerade den Provider, deshalb ist "tobiasndw.de" down. Du erreichst meine Website zur Zeit über: http://xpisobuilder.my-web-server2.de/

Kannst du mir das Prog oder ne Quelle wegen dem verklagten Programm nennen? nLite gab es schon ne ganze Zeit vor dem xp-Iso-Builder und bis jetzt gibts das Prog auch noch.
0

#216 Mitglied ist offline   tobhi 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 03. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Januar 2005 - 19:47

Ich weiss nicht mehr genau wie das war, entweder es war nLite oder Bart's PE Builder der irgendwie mit Microsoft in Konflikt wegen .dlls geraten ist. Stand glaub ich mal in der Chip, bin mir aber nicht mehr genau sicher wie das war.
0

#217 Mitglied ist offline   UserXYZ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Januar 2005 - 23:17

wenn dann wars glaub ich barts pe :huh:

spz:D
0

#218 Mitglied ist offline   craig 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 12. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Januar 2005 - 03:57

SFC_OS.DLL (2600.1106) für xpSP1 war so gepatcht (8B C6 –> 99 99), daß man im SFCDllCacheDir einen neuen dllcache-Ordner angeben konnte (und im SFCDisable die Optionen). Funktioniert das bei dem WinFuture-Patch der SP2- SFC_OS.DLL (2600.2180) auch/immernoch? Oder ist hier WFP/SFC permanent deaktiviert? Wenn ja, kennt jamand schon den "softeren" Patch?
0

Thema verteilen:


  • 15 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0