WinFuture-Forum.de: SSD Empfehlung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

SSD Empfehlung

#1 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Februar 2012 - 21:03

Hallo,

brauche schnell eine DDS Empfehlung - meine 320GB 2,5" Samsung hat immermal Aussetzer, auch wenn SMART nix meldet und der Oberflächenscan alles OK meldet, habe ich immermal Dateisystemfehler und die Platte läd, stoppt, läd usw. und das System ist nichtmehr ansprechbar.

Das ist entweder im Systembetrieb, oder auch schon beim Booten der Fall und dann springt die Festplattendiagnose von Windows an.

Manchmal kommt nur der Bootloader von TrueCrypt und das wars dann auch - schwarzer Bildschirm und keine Festplattenaktivität.

Hatte schonmal das System neu aufgesetzt und die Treiber aktualisiert - nix. Es kommt spontan vor, oder läuft wieder einfach so für eine Weile wie jetzt, doch musste ich jetzt 1/2 Stunde rumprobieren, damit es wieder geht.

Die Platte wird reklamiert, doch kann ich hier nicht Wochen darauf warten und somit soll eine kleine SSD in das System.

Es muss nur das System und wenige Programme drauf - nur zum Arbeiten der Mini-ITX, soll aber schnell und günstig sein.

Was gibt's so tolles? Tja ob eine 64GB reicht? ich mag eig. solch kleine Sachen nicht, doch die sind schon teuer und oft wird der PC nicht verwendet.

VG MZ

Dieser Beitrag wurde von Member_ZERO bearbeitet: 27. Februar 2012 - 21:12

0

Anzeige

#2 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Februar 2012 - 21:12

Reichen 30GB? Dann würde ich dir diese hier empfehlen. Ein Einbaurahmen (falls benötigt) gehört auch zum Lieferumfang.

EDIT: Offenbar nicht, dann eine von diesen beiden...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 27. Februar 2012 - 21:15

0

#3 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Februar 2012 - 21:24

Joar die Mushkin Enhanced Chronos hat wohl viel Power, auch wenn sie recht stromhungrig ist. geht's aber nicht günstiger? :unsure:
0

#4 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Februar 2012 - 21:31

Ich sehe da bei den günstigeren und gleichzeitig auch lieferbaren SSDs ansonsten nur noch OCZ-Datengräber und zwei SSDs mit dem Phison-Controller, über den man vieles, aber wenig gutes liest...
0

#5 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Februar 2012 - 21:33

Hm das sind 87€ für eine 60GB :-O und der Liefertermin bei Alternate ist auch unbekannt.
0

#6 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Februar 2012 - 21:38

Was spricht gegen die genauso teure (~86€ inkl. VK @ HWV) und gut lieferbare Crucial M4? Mal abgesehen davon, dass sich die bei Geizhals angegebenen Transferraten mit einer 64GB SSD sowieso nicht erreichen lassen (die Werte beziehen sich immer auf die größeren Modelle), würdest du den (vermeintlichen) "Unterschied" in der Praxis auch nicht spüren...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 27. Februar 2012 - 21:39

0

#7 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Februar 2012 - 21:44

Naja 20000 IOPS gegen 90000 IOPS sprechen für sich, auch wie die MTBF.

Spricht was gegen die 60GB Corsair Force 3?

Oder die 60GB Corsair Force GT? Die sind schnell und gut bewertet.

Dieser Beitrag wurde von Member_ZERO bearbeitet: 27. Februar 2012 - 21:46

0

#8 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Februar 2012 - 21:51

Yo, 1,2 Millionen Stunden das sind umgerechnet ~137 Jahre. Ob ich das noch erlebe ;)? Und was die IOPs angeht, das ist im Grunde auch nichts weiter als eine Herstellerangabe. Ob (und wie) sich das (in der) Praxis bemerkbar macht, da empfehle ich dir einfach mal einen Blick in einen der zahlreichen Testberichte zu werfen, die unter anderem bei Geizhals/Heise verlinkt sind. Was gegen die Corsair spricht? Der (in meinen Augen) geringe Preisunterschied zu den beiden bereits genannten SSDs in Kombination mit asynchronem MLC...
0

#9 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Februar 2012 - 21:59

Ok synchron halt doch das ist die 60GB Corsair Force GT.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0