mit welchem tool defragmentiert ihr?
#16
geschrieben 27. Januar 2012 - 17:39
Die smarte, kleine Freeware Defraggler - optional mit Einzeldateidefag, Jobfunktion, Shutdown ...
http://www.essential...=120812#p120812
http://www.essential...=120812#p120812
Gesundheitsbasis: (Ich) Mach' es wie die Sonnenuhr, zähl' die schönen Stunden nur ...
WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
Anzeige
#17 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 27. Januar 2012 - 17:48
Wow Einzeldateidefrag..
Hier mal eine echte Alternative:
Hier mal eine echte Alternative:
#18
geschrieben 27. Januar 2012 - 17:59
#19 _Volume Z_
geschrieben 27. Januar 2012 - 19:20
#20
geschrieben 27. Januar 2012 - 19:25
#21
geschrieben 27. Januar 2012 - 19:34
Finde ich auch.
Zitat
Wenn du den Sinn der aktuellen Windows 8 Version erfasst hast, duerfte dein System auch noch nicht so fragmentiert sein, dass eine Defragmentierung erforderlich ist.
#22
geschrieben 28. Januar 2012 - 02:54
Zitat (d4rkn3ss4ev3r: 27. Januar 2012 - 17:48)
DER kannte scheinbar Defraggler nicht! (noja, gibbets auch erst seit 11/2007)
BTW:
Zitat
Defraggler http://www.piriform....fraggler/builds
Disk Defragmentation
Version History
v2.09.391 (23 Jan 2012)
- Added Defrag Time Remaining.
- Improved formatting of Smart data.
- Smart data can now be copied.
- Updated support for McAfee Endpoint Encryption.
- Performance improvement on Windows 8.
- Improved accuracy of SSD detection.
Disk Defragmentation
Version History
v2.09.391 (23 Jan 2012)
- Added Defrag Time Remaining.
- Improved formatting of Smart data.
- Smart data can now be copied.
- Updated support for McAfee Endpoint Encryption.
- Performance improvement on Windows 8.
- Improved accuracy of SSD detection.
Gesundheitsbasis: (Ich) Mach' es wie die Sonnenuhr, zähl' die schönen Stunden nur ...
WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
#23
geschrieben 28. Januar 2012 - 09:20
Jungs, mal im Ernst. Kann mir jemand erklären, was daran so wichtig ist, fürs Defragmentieren ein externes Programm zu nehmen?
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
#24
geschrieben 28. Januar 2012 - 11:42
Abergläubische Leute defragmentieren ihr System. Leute die das dann noch obendrein für ihr Ego brauchen, die nehmen ein externes Programm wie Defraggler, O&O Defrag, Roxio Perfect Disc und den ganzen Quatsch.
#25 _Volume Z_
geschrieben 28. Januar 2012 - 14:20
Herrlich. Jetzt steht der Entwicklung des Threads in die befürchtete Richtung nichts mehr im Wege.
#26 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 28. Januar 2012 - 15:30
Und das wird auch weiterhin in jedem Thread passieren, da gewisse User einfach nicht bereit sind sich mit der Materie zu befassen. Stattdessen werden sinnlose Tuningtools empfohlen.
Und so entstehen die Myten rund um Windows um 200% beschleunigen wia Sh*tCleaner, Tunedown und Konsorten.
Und so entstehen die Myten rund um Windows um 200% beschleunigen wia Sh*tCleaner, Tunedown und Konsorten.
#27
geschrieben 28. Januar 2012 - 16:50
#28
geschrieben 28. Januar 2012 - 18:35
#29
geschrieben 28. Januar 2012 - 18:45
Eigentlich wurde alles gesagt. Vielleicht sollten wir alle Beiträge ohne ernsten Hintergrund als solche markieren
greets
greets
around the world
#30
geschrieben 28. Januar 2012 - 18:51
Keine schlechte Idee
Meine Meinung ist, das ab Vista sich der Benutzer nicht mehr um das Thema kümmern muss.
Wenn etwas zu defragmentieren ist, wird das Betriebssystem schon eingreifen und wenn etwas Luft ist, dieses auch erledigen.
Sicherlich bekommt man mit diversen Tools angezeigt, das die Platte mächtig defragmentiert ist, aber das stört nicht wirklich.
Nehmt mal eine frische Platte und kopiert nacheinander ein paar große Dateien - das sieht dann fürchterlich defragmentiert aus.
Ich denke es ist an der Zeit, dem Betriebssystem die Kontrolle in diesem Bereich zu überlassen.
Meine Meinung ist, das ab Vista sich der Benutzer nicht mehr um das Thema kümmern muss.
Wenn etwas zu defragmentieren ist, wird das Betriebssystem schon eingreifen und wenn etwas Luft ist, dieses auch erledigen.
Sicherlich bekommt man mit diversen Tools angezeigt, das die Platte mächtig defragmentiert ist, aber das stört nicht wirklich.
Nehmt mal eine frische Platte und kopiert nacheinander ein paar große Dateien - das sieht dann fürchterlich defragmentiert aus.
Ich denke es ist an der Zeit, dem Betriebssystem die Kontrolle in diesem Bereich zu überlassen.