[Chaossos]

Hallo,

wie der Titel schon sagt suche ich einen Monitor für meinen PC.

Er sollte min. 22 Zoll , LED und DVB-T haben.

Preisobergrenz so ca. 170 Euro.

Hab schon viel gesucht finde aber nix. Es fehlt immer DVB-T!
Möchte DVB-T direkt im Monitor haben. Die Lösung zur
Zeit über den PC gefällt mir nicht!

Gruß
Chaossos

[Holger_N]

Zitat (Chaossos: 23. Dezember 2011 - 09:14)

Hallo,

wie der Titel schon sagt suche ich einen Monitor für meinen PC.

Er sollte min. 22 Zoll , LED und DVB-T haben.

Preisobergrenz so ca. 170 Euro.

Hab schon viel gesucht finde aber nix. Es fehlt immer DVB-T!
Möchte DVB-T direkt im Monitor haben. Die Lösung zur
Zeit über den PC gefällt mir nicht!

Gruß
Chaossos

Dann solltest du nicht nach PC-Monitoren mit DVB-T suchen, sondern einen LED-TV als Monitor benutzen. Also genau andersrum.

[EmKa262]

Na da wirst du nicht mit hinkommen :/

Die fangen so alle bei 200-210€ an.

Hier mal ein Beispiel für einen guten von Samsung:
http://www.idealo.de...ed-samsung.html

[mephistolino]

Zitat (EmKa262: 23. Dezember 2011 - 09:51)

Na da wirst du nicht mit hinkommen :/

Die fangen so alle bei 200-210€ an.

naaaja. das stimmt nun auch nicht :

siehe hier

über die qualität wird sich allerdings streiten lassen ...

[sermon]

Wir müssen an deine Preis Obergrenze ran.
Empfehlen tue ich den Samsung T22A350 LED
Und hier mal ein vernünftiger Preis dazu...
Günstiger wirst du nicht weggekommen. Außer man spart an der Qualität.
Ich habe den etwas größeren Bruder ohne DVB-T Tuner vor mir stehen in doppelter Ausführung und das Bild ist einwandfrei. Ich kann ihn nur empfehlen

[mephistolino]

Zitat (sermon: 23. Dezember 2011 - 10:33)

Wir müssen an deine Preis Obergrenze ran.
Empfehlen tue ich den Samsung T22A350 LED
Und hier mal ein vernünftiger Preis dazu...
Günstiger wirst du nicht weggekommen. Außer man spart an der Qualität.
Ich habe den etwas größeren Bruder ohne DVB-T Tuner vor mir stehen in doppelter Ausführung und das Bild ist einwandfrei. Ich kann ihn nur empfehlen

?

bereits der erste eintrag ist doch schon unter seiner preisobergrenze?

allerdings war eine seiner vorgaben ja auch mindestens 22", die der samsung dann ja nicht hat (oder es ist ein fehler von gh

daher ja meine aufstellung, welche exact seinen spezifikationen entsprach

[mephistolino]

Zitat (EDDP: 23. Dezember 2011 - 12:40)

720 x 576 Pixel (und mehr gibt DVB-T(1) nicht her) interpoliert auf die (native) Auflösung eines 22''ers sehen aber alles andere als prickelnd aus. HD-Qualität wird es erst mit Einführung des Nachfolgers DVB-T2 geben. Und diesen Standard wird man mit DVB-T1-Receivern nicht mehr empfangen können. Daher würde es mehr Sinn machen, das Budget zu splitten, z.B. 20€ für den DVB-T-Stick / DVB-T-PCI(e)-Karte & 150€ für den Monitor (LG Electronics Flatron IPS225V). Wenn DVB-T2 eingeführt wird, brauchst du dann nur den Stick oder die Karte auszutauschen...

danke, das wollte ich auch noch hinzufügen zum thema sinn und unsinn

davon abgesehen muss sich jeder über die teilweise recht eingeschränkten empfangsmöglichkeiten von dvb-t im klaren sein.

in wohne in einer stadt mit 100k einwohnern incl. einzugsgebieten und bei uns ist dvb-t (sogar mit externer antenne, die ich noch zu hause rumliegen hab (nur 1 x gebraucht)) ein witz ...

Dieser Beitrag wurde von mephistolino bearbeitet: 23. Dezember 2011 - 12:47

[sermon]

Zitat (mephistolino: 23. Dezember 2011 - 10:44)

bereits der erste eintrag ist doch schon unter seiner preisobergrenze?

Ja. Aber nur 5 Cent. Und dazu kommen ja auch noch Porto etc.

[mephistolino]

Zitat (sermon: 23. Dezember 2011 - 12:51)

Ja. Aber nur 5 Cent. Und dazu kommen ja auch noch Porto etc.

porto muss er überall zahlen ... ausser beim händler um die ecke

es geht ja um den warenwert.

[Holger_N]

Zitat (EDDP: 23. Dezember 2011 - 12:40)

720 x 576 Pixel (und mehr gibt DVB-T(1) nicht her) interpoliert auf die (native) Auflösung eines 22''ers sehen aber alles andere als prickelnd aus. HD-Qualität wird es erst mit Einführung des Nachfolgers DVB-T2 geben. Und diesen Standard wird man mit DVB-T1-Receivern nicht mehr empfangen können. Daher würde es mehr Sinn machen, das Budget zu splitten, z.B. 20€ für den DVB-T-Stick / DVB-T-PCI(e)-Karte & 150€ für den Monitor (LG Electronics Flatron IPS225V). Wenn DVB-T2 eingeführt wird, brauchst du dann nur den Stick oder die Karte auszutauschen...

Kann ich so nicht sagen. Ich gucke SD (720x576Pixel) auf nem 46 Zöller und es ist ok. Klar sieht HD ein bißchen schöner aus aber ich finds Blödsinn. Mir reicht das in SD. Da wird irgendwie zuviel Theater drum gemacht um HD, genau wie bei dem Quatsch mit 3D. Kann man lustige Effekte mit machen aber einen Film will ich so nicht sehen.

[mephistolino]

Zitat (Holger_N: 23. Dezember 2011 - 13:07)

Kann ich so nicht sagen. Ich gucke SD (720x576Pixel) auf nem 46 Zöller und es ist ok. Klar sieht HD ein bißchen schöner aus aber ich finds Blödsinn.

also ich hab alle sd-sender konsequent verbannt, sofern mir die hd-variante zur verfügung steht (incl. sky).

ich muss sagen, dass es nicht nur ein bisschen schöner ist, sondern mitunter ein quantensprung

und: ich schau auch auf 46", samsung, ECHTES led-backlight, kein EDGE

[Holger_N]

Zitat (mephistolino: 23. Dezember 2011 - 13:39)

also ich hab alle sd-sender konsequent verbannt, sofern mir die hd-variante zur verfügung steht (incl. sky).

ich muss sagen, dass es nicht nur ein bisschen schöner ist, sondern mitunter ein quantensprung

und: ich schau auch auf 46", samsung, ECHTES led-backlight, kein EDGE

Na egal, ich finde HD überbewertet. Nun gut, ich brauche den TV auch eigentlich nur um einzuschlafen. Aber was mir gerade auffällt ist der Begriff Quantensprung. Wieso wird der eigentlich immer verwendet, um das Gegenteil seiner Bedeutung auszudrücken? Ein Quantensprung bezeichnet eigentlich den kleinstmöglichen Schritt. Quanten sind in der Physik so ziemlich die kleinsten Teilchen.

[mephistolino]

Zitat (Holger_N: 23. Dezember 2011 - 14:12)

Aber was mir gerade auffällt ist der Begriff Quantensprung. Wieso wird der eigentlich immer verwendet, um das Gegenteil seiner Bedeutung auszudrücken? Ein Quantensprung bezeichnet eigentlich den kleinstmöglichen Schritt. Quanten sind in der Physik so ziemlich die kleinsten Teilchen.

umgangssprache?

wieviele begriffe verwenden wir alle umgangssprachlich, auch wenn diese in ihrem wortstämmigen kontext keinen sinn ergeben?

beispiel: ich kack ab ...