ich besitze einen mittlerweile etwas alten pc, mit einer 9500 von ati, einem amd 2500+@2100mhz. gibt es schon die genauen anforderungen für half-life 2 und detailstufen? zB wie doom3 high detail, low detail und so weiter?
Seite 1 von 1
Systemanforderungen Half-life 2
Anzeige
#2
geschrieben 30. August 2004 - 20:12
ich denke mal, man kann sich bei den angaben von doom3 orientieren. vielleicht nicht so krass, aber so in die richtung
#3
geschrieben 30. August 2004 - 20:27
ok danke, also ist meine 9500 pro@ 312mhz chip und 300mhz ram ausreichend für hl² und stalker?
#4
geschrieben 30. August 2004 - 21:13
wenn du nicht grad be 1024*768 8fach aa und 4 fach af zoggst sicher...
musst mal bedenken das mit der 9600xt hl² gutscheine ausgelifert werden..dh das game wird auf ner 9600xt problos laufen...denk ich mla...und ne 9500 pro ist ziemlich exkat genauso schnell wie ne 9600xt
musst mal bedenken das mit der 9600xt hl² gutscheine ausgelifert werden..dh das game wird auf ner 9600xt problos laufen...denk ich mla...und ne 9500 pro ist ziemlich exkat genauso schnell wie ne 9600xt
#5 _Raiden639_
geschrieben 30. August 2004 - 21:26
Zitat (patrick888: 30.08.2004, 21:13)
ne 9500 pro ist ziemlich exkat genauso schnell wie ne 9600xt
ne Radeon 9500Pro ist der Radeon 9600XT weit überlegen, R9500Pro; 8Pipelines,Reduzierter RAM+Chip Takt,128Bit Speicher Interface.
Ne Radeon 9600XT hat soviel ich weis; 4 Pipelines,128Bit Speicher Interface, Höhrer Speicher+RAM Takt Takt ist halt auch nicht alles.
FAZIT: Halflife 2 wird sicher auf 1024x768 Details Middle bis High ohne AA unf AF ruckelfrei laufen.
1GB RAM sehr zuempfehlen!
#6
geschrieben 30. August 2004 - 21:50
die karten sind ziemlich gleich schnell, nur sehr wenig unterschied....seehr wenig...find nur die benches @tomshardware net mehr :-\
Dieser Beitrag wurde von patrick888 bearbeitet: 30. August 2004 - 21:50
#7
geschrieben 30. August 2004 - 21:59
Alle Radeon Karten die DirectX 9 unterstützen also ab der 9500 sind gute Karten. Mit ner Radeon 9800 Pro oder ner GeForce FX 5900 wird sie nicht mithalten können aber für HL² und Stalker sollte sie auf alle fälle reichen. Wenn du ne Ordentliche HDD und gescheiten Ram hast sollte den Games nix mehr im Wege stehen.
#8
geschrieben 31. August 2004 - 00:07
Ja das sollte auf jeden Fall einigermaßen gut laufen
Das hat ja nich sone aufwendige Licht/Schatten Engine wie doom3 und auch wenn man die screens sonst vergelicht is die grafik verglichen mit doom3 eher mager also mach dir ma keine sorgen
Das hat ja nich sone aufwendige Licht/Schatten Engine wie doom3 und auch wenn man die screens sonst vergelicht is die grafik verglichen mit doom3 eher mager also mach dir ma keine sorgen
#9
geschrieben 31. August 2004 - 15:47
die grafik von hl² ist um einiges besser, in einer ausgabe der pc action war ein screenshot, wo bei 2 monstern richtig die einzelnen schuppen zu sehen waren, wenn die grafik schlechter sein soll als bei doom 3 müssen diese bilder ja wohl ein fake sein
#10
geschrieben 31. August 2004 - 20:33
zwar etwas älter, aber sicherlich noch gültig:
http://halflife2.fil...L2_Requirements
und
http://www.gamesindustry.biz/content_page....me=dev&aid=3770
http://halflife2.fil...L2_Requirements
und
http://www.gamesindustry.biz/content_page....me=dev&aid=3770
Echte Berichte von einem echten Gott
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#11
geschrieben 31. August 2004 - 21:49
Zitat
Das sind aber schon ganz schöne Unterschiede! Die eine seite sagt was von 700 MHz und die andere meint dann plötzlich 1,2 GHz!
Thema verteilen:
Seite 1 von 1