FF8 Trauriger neuer negativ Rekord
#1
geschrieben 18. Dezember 2011 - 15:47
Wow, satte 750 MB Speicherverbrauch insgesamt, trotz dass er grade mal 10 Min. lüft und ich nicht mal eine handvoll Seiten angesurft habe un nur ein knappes Dutzend Addons installiert sind.
Wie schaut es beim 9er beta aus? Haben doch bestimmt schon einige hier getestet.
Anzeige
#2
geschrieben 18. Dezember 2011 - 15:50
#3
geschrieben 18. Dezember 2011 - 16:05
Hatte sich automatisch geupgradet, obwohl ich eigentlich ausgewählt hatte dass nur nach Updates gesucht aber nicht automatisch installiert wird.
#4
geschrieben 18. Dezember 2011 - 16:09
Ich hab eigentlich keine Probleme mit Beiden sogar 10 läuft bei mir entgegen der Herstellerwarnungen stabil.
#5 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 18. Dezember 2011 - 16:46
Installierte Addons:
Adblock Plus 1.3.10
CS Lite Mod 1.4.3
Element Hiding Helper für Adblock Plus 1.1.4
Flashblock 1.5.15.1
NoScript 2.2.3
RefControl 0.8.15
Secure Login 0.9.9
Stylish 1.2.4
Und das mit einem eigenen Firefox Theme wo leicht mehr Transparenz ist.
Aber selbst wenn Firefox 1GB belegen sollte. Dafür ist der Ram da. Ungenutzter Ram ist sinnloser Ram. Wer das nicht versteht...
#6
geschrieben 18. Dezember 2011 - 21:52
Zitat (d4rkn3ss4ev3r: 18. Dezember 2011 - 16:46)
Das ist wohl richtig.
Es geht mir auch nicht um den Speicherverbrauch in dem Sinn.
Habe 8 GB von denen meist über die Hälfte frei ist wenn ich nicht grade zocke. Und selbst dann dürften immer noch locker 1 - 2 frei sein.
Nein, mich ärgert dieses Rumgeaase mit dem Speicher und je mehr Platz er sich ohne ersichtlichen Grund gönnt, langsamer wird.
Worhin dachte ich mir: Nanü hat mein Provider mich auf DSL light runtergestuft?
#7
geschrieben 18. Dezember 2011 - 22:57
Viel Schlimmer ist doch aber, daß man Firefox/Thunderbird jetzt keinem unbedarften Kunden/User mehr individuell installieren kann, wenn man nach einem Update Gefahr laufen muß, daß a)ein Addon nicht läuft, oder was ich viel Schlimmer finde, jedesmal die Optik des Standardthemes "aufgezwungen" bekomme. Nun, vielleicht mach auch nur ich mir zuviele Gedanken darüber, daß es eine unsägliche Updatepolitik ist.
Ich für meinen Teil, werde dem FF "noch" treu bleiben, aber bei Thunderbird bin ich just vor 2H wieder auf die 3.16 weil die 8er der totale Müll ist.
Geschwindigkeitseinbußen kann ich mit dem FF8 nicht feststellen, (Derzeit 220MB belegt bei 4 offenen Tabs, und?. Egal)
Aber die ständige Umbastlerei auf meine Optik geht mir gehörig auf den Zeiger.
#8
geschrieben 19. Dezember 2011 - 09:18
Zitat (Candlebox: 18. Dezember 2011 - 22:57)
oder was ich viel Schlimmer finde, jedesmal die Optik des Standardthemes "aufgezwungen" bekomme.
...
Ja das ist ätzend. In meinem Fall war es aber positiv.
Ohne dessen hätte ich nämlich gar nicht gemerkt dass meiner geupdatet (eigentlich muss es ja eher upgradet heißen dank Mozillas neuer Versionspolitik) wurde.
Zuerst dachte ich: Hm naja, Internetleitung wohl überlastet, daher ist er so langsam.
Erst etwas später sah ich dass mich leicht geändertes Style wieder default ist.
Ich werde jetzt gleich mal den 9er installieren und dann schauen und berichten ob sich was gebessert hat.
#9
geschrieben 19. Dezember 2011 - 09:32
#10
geschrieben 19. Dezember 2011 - 09:51
"Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
#11
geschrieben 19. Dezember 2011 - 09:53
Zitat (Candlebox: 18. Dezember 2011 - 22:57)
Viel Schlimmer ist doch aber, daß man Firefox/Thunderbird jetzt keinem unbedarften Kunden/User mehr individuell installieren kann, wenn man nach einem Update Gefahr laufen muß, daß a)ein Addon nicht läuft, oder was ich viel Schlimmer finde, jedesmal die Optik des Standardthemes "aufgezwungen" bekomme. Nun, vielleicht mach auch nur ich mir zuviele Gedanken darüber, daß es eine unsägliche Updatepolitik ist.
Ich für meinen Teil, werde dem FF "noch" treu bleiben, aber bei Thunderbird bin ich just vor 2H wieder auf die 3.16 weil die 8er der totale Müll ist.
Geschwindigkeitseinbußen kann ich mit dem FF8 nicht feststellen, (Derzeit 220MB belegt bei 4 offenen Tabs, und?. Egal)
Aber die ständige Umbastlerei auf meine Optik geht mir gehörig auf den Zeiger.
Dem unbedarftem User ist das aber egal. Ich könnte bei meinem Vater auf dem Desktop das Ziel seines Icons "Internet" wöchentlich heimlich wechseln und mal öffnet sich Firefox und mal Opera - erwürde es nicht bemerken.
#12
geschrieben 19. Dezember 2011 - 10:14
"Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
#13
geschrieben 19. Dezember 2011 - 10:37
Habe rund 20 Werbe- und Script intensive Seiten und div. Flashvideos und Musikstreams aufgerufen und der Ramverbrauch bleibt mit ~250 MB recht konstant.
Die Seiten laden recht zügig sowie man es von einer 32k Leitung eigentlich erwartet und es kommt auch nicht mehr zum teilweisen Delay beim Schreiben wie zB hier vorhin auf WF.
Also alles in allem wesentlich performanter.
Hoffentlich bleibt das in Zukunft auch so.
#14
geschrieben 19. Dezember 2011 - 10:57
#15
geschrieben 19. Dezember 2011 - 21:48
Wie werde ich den los?
Über das Anpassen Menü geht es nicht. Wenn man es darüber versuchtz, wird gleich die ganze Menüleiste entfernt. -.-
Außerdem wollte ich grade auf die Final updaten.
Direkt über'n FF geht es nicht mehr, weil ich auf den sog. Beta Kanal bin.
Kann ich das irgendwie abändern oder muss ich die Final händisch runterladen und installieren?