Synology DS212J Festplattenverbauart
#1
geschrieben 09. Dezember 2011 - 21:46
ich werde mir die Tage das Synology DS212J gönnen. Dort werden die Festplatte nach dem Einbau hochkant betrieben. In der Berufsschule habe ich allerdings gelernt, dass man Festplatte nur waagerecht betreiben soll, da sie sonst durch die Erdanziehungskraft vertikal nicht mehr rund laufen und kaputt gehen. Doch hat sich Synology dabei doch etwas gedacht, alle NAS HDDs hochkant zu betreiben?! Auch in meinen jetzigen Mediaplayern liegt die HDD waagerecht dort drin.
Geht das nun ohne Gefahr oder lege ich das NAS auf die Seite?
Danke
Daniel
Anzeige
#2
geschrieben 10. Dezember 2011 - 00:21
Das mit der Erdanziehngskraft ist ein Argument, aber ich bezweifel dass es bei den heutigen Rotationsgeschwindigkeiten eine Rolle spielt. ->Fliehkraft
#3
geschrieben 10. Dezember 2011 - 08:15
Ich hab auch schon sehr viele Tower-PCs gesehen, die problemlos liegend betrieben wurden, so dass ich mir da keine Sorgen machen würde.
#4
geschrieben 10. Dezember 2011 - 08:50
#5
geschrieben 10. Dezember 2011 - 09:01
#6
geschrieben 10. Dezember 2011 - 17:04
Daniel
#7
geschrieben 10. Dezember 2011 - 17:23
#8
geschrieben 14. Dezember 2011 - 23:10
Zitat (Holger_N: 10. Dezember 2011 - 17:23)
Jetzt hab' ich sie schon hier und bereite alles für den Einbau vor. Und die Datenraten von ca. 80MB/s Download und ca. 40MB/s Upload reichen mir aus, da wohl letztendlich eh das USB 2.0 Interface bei knapp 30MB/s Schluss macht. Und in der Preisregion habe ich nichts Gleichwertiges gefunden. Habe ja bei QNAP gesucht aber zugesagt hat mir da auf Anhieb nichts.
#9
geschrieben 15. Dezember 2011 - 07:03
#10
geschrieben 15. Dezember 2011 - 08:49
Zitat (DanielDuesentrieb: 14. Dezember 2011 - 23:10)
Jetzt hab' ich sie schon hier und bereite alles für den Einbau vor. Und die Datenraten von ca. 80MB/s Download und ca. 40MB/s Upload reichen mir aus, da wohl letztendlich eh das USB 2.0 Interface bei knapp 30MB/s Schluss macht. Und in der Preisregion habe ich nichts Gleichwertiges gefunden. Habe ja bei QNAP gesucht aber zugesagt hat mir da auf Anhieb nichts.
Nö, nö bei mir ist nur immer so, dass immer wenn ich mir was kaufe, die nächstbessere Version irgendwas hatte, was mir dann fehlt und bei den DS-Geräten hab ich immer so das Gefühl, dass die ohne Kennzeichnung die "normalen" Geräte sind, die mit dem "+" die verbesserten normalen Geräte und die mit "J" leistungsreduzierte normale Geräte. Dabei verdränge ich dann, dass die leistungsreduzierten Geräte ja in bestimmten Anwendungsfällen durchaus ausreichen können.
#11
geschrieben 15. Dezember 2011 - 13:02
Ich werde berichten, wie es alles läuft und vor allem wie die Performance ist. Ein WLAN-N Router wird dann auch drauf zugreifen. Dort hoffe ich auf Datenraten von ca. 18MB/s.
BisDenn
Daniel
P.S. der Bericht könnte dauern, da ich im Moment keine Zeit habe und der Terminkalender voll ist und wir das Haus komplett anders vernetzen
#12
geschrieben 10. März 2012 - 16:55
Kurzum: sehr gutes NAS.
Ausführlich: Der Einbau und Aufbau des NAS ist auch für Laien zu meistern. Anfangs hat mir die Software allerdings ein RAID 1 zusammengestellt, womit ich effektiv nur 2TB hatte. Daraufhin habe ich das Volume gelöscht und ein RAID 0 erstellt. Nun musste ich sage und schreibe 48h warten, bis das NAS jeden einzelnen Sektor der 2x 2TB geprüft hat und danach das Dateisystem erstellt. Sekündlich schreitete die Prozentanzeige mit 0,02% voran. Ich dachte, mich trifft der Schlag. Aber bei 50% habe ich es dann laufen lassen, die Nächte durch und endlich war es geschafft: Ich hatte effektiv 2x 1,872TB. Nach Aufspielen der Software blieben mir ca. 3,6TB für Daten übrig.
Ich nutze nur Bruchteile der Funktionen des NAS. Man kann es für so ziemlich alles nutzen, was man möchte: E-Mail-Server, Mediastation, eigene Website hosten, Überwachungsfunktion, Backup, FTP-Server, MAC, ... Es ist einfach alles vorhanden. Selbst als iSCSI-Target und iSCSI-LUNs kann man einrichten. Somit wäre es mit 24x7h Festplatten als NAS für große Firmenserver als Datengrab geeignet.
Die Datenraten liegen bei, USB 2.0 Limitation, bei ca. 20MB/s Upload und Download. Ich habe Testweise auf die SSD schreiben lassen (also Download vom NAS) und kam auf ca. 67MB/s - andersrum wird es so schnell gehen wie die ausführlichen Teste es beschreiben.
Die Software DSM liegt nun in Version 4.0 vor und läuft performant auf dem Gerät. Dort kann man alle o.g. Funktionen einstellen und anpassen.
Der Lüfter ist im stillen Modus hörbar und doch recht "störend". Er klingt auch etwas dumpf und so, als läuft er nicht ganz rund. Das soll aber normal sein. In anderen Modi läuft er besser. Doch falls das NAS nicht gebraucht wird, also kein PC mehr an ist, der dahinter hängt, geht das NAS komplett aus: Die Festplatten fahren runter, der Lüfter geht aus und die blaue Lampe ist an. Greift man wieder auf die Festplatten zu, fährt das NAS wieder hoch. Den Stromverbrauch konnte ich nicht testen. Die Festplatten hört man schreibend und lesend im Gehäuse, da diese nicht entkoppelt sind und trotz Gummifüße das Gehäuse als Resonanzkörper dient. Andere HDDs als F4 Eco Samsung könnten da Abhilfe schaffen.
Ich bin zufrieden und alle Vorgänge laufen jetzt schneller und besser. Für den Home-User vollkommen ausreichend.
Noch Fragen?
#13
geschrieben 11. März 2012 - 10:41
Zitat
Wobei das eigentlich gar nicht so schlecht ist, denn wenn von Anfang an schon eine Festplatte defekte Sektoren hat, dann droht ein baldiger Datenverlust. Dass das natürlich bei 4 TB dauert, ist klar.
Zitat
Der Funktionsumfang der Synology-Geräte ist wirklich beachtlich. Ich habe auch gestaunt, als ich mein erstes Synology-NAS gekauft habe. Mittlerweile kann man sogar einen AccessPoint erstellen, wenn man einen WLAN-Stick anschließt.
Zitat
Das kann man wirklich Support nennen. Für die NAS-Geräte kommen immer wieder neue Firmwares nach (mit neuen und verbesserten Funktionen).
#14
geschrieben 09. Dezember 2012 - 10:55
ich krame nochmal den Thread aus, weil ...
Wir steigen nun langsam aber sicher auf USB 3.0 um. Und da im NAS häufig Videos mit min. 25GB Dateigröße liegen, sollte USB 3.0 einen echten Leistungszuwachs bringen. Dazu ist natürlich ein neues NAS nötig. Gern würde ich bei Synology bleiben, weil ich dann hoffentlich nur das Gehäuse tauschen muss, ohne die 4TB erneut einzurichten.
Doch USB 3.0 gibt es erst ab DS213, richtig? Kostet mir mit 239€ allerdings etwas viel ...
Habt Ihr aus dem Kopf noch andere Modelle mit ähnlicher Leistung und USB 3.0 zu max. 200€?
Danke
Daniel
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 09. Dezember 2012 - 10:55
#15 _Member_ZERO_
geschrieben 09. Dezember 2012 - 12:10
Zitat (DanielDuesentrieb: 09. Dezember 2011 - 21:46)
Rund laufen tun die nie, doch Vertikal hast du, wie du schon selber gesagt hast, noch die Gewichtskraft zur Fliehkraft der Unwucht, was die Lager zusätzlich belastet und schneller verschleißen lässt.