WinFuture-Forum.de: Gaming-Pc Kaufberatung, ~850€ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Seite 1 von 1

Gaming-Pc Kaufberatung, ~850€


#1 Mitglied ist offline   halli1991 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 09. Oktober 11
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Oktober 2011 - 12:47

Hallo zusammen,
mein alter Pc hat vor kurzem den Geist aufgegeben und ich will mir nun einen neuen kaufen.
mein Budget liegt bei ca. 850€, OS brauche ich nicht. Bildschirm habe ich einen 20" widescreen.
CPU bevorzugt Intel.
Grafikkarte bevorzugt Nvidia.
Festplatte reicht denke ich 500GB, lass mich da aber gerne eines besseren belehren.
Da mein Computer-Halbwissen in den letzen Jahren mehr oder weniger zu Computer-Nullwissen gschrumpft ist, brauch ich beim Kauf eure Hilfe. ;-)

Dieser Beitrag wurde von halli1991 bearbeitet: 30. Oktober 2011 - 12:48

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.989
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 30. Oktober 2011 - 13:09

Power Notebook soll für ein Desktop weichen. dürfte auch für deinen Anspruch zur Genüge reichen.

greets
around the world
0

#3 Mitglied ist offline   halli1991 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 09. Oktober 11
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Oktober 2011 - 21:10

Danke für die Antwort,
aber ich möchte das mir zur Verfügung stehende Geld auch voll ausgeben.
Ich hoffe auf weitere alternative Angebote.
0

#4 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Oktober 2011 - 22:34

Zitat

aber ich möchte das mir zur Verfügung stehende Geld auch voll ausgeben

Das ist aber äußerst dumm. Es würde dir keine lohnenswerte Verbesserung geben (auch wenn es ausreichend weitere Aufrüstoptionen gäbe).

Zumindest bei der Hardware sehe ich hier keinen Grund etwas zu verändern, zumal du ohnehin nur mit einem 20" Monitor spielst (so habe ich das verstanden) der vermutlich mit einer Auflösung von 1680x1050 o.ä. arbeitet. Dafür ist die Grafikkarte schonmal völlig oversized. Normalerweise ist die HD6870 für Spiele in FullHD.

Die einzig sinnvollen Ausgaben die du also tätigen könntest, wäre z.B. ein neuer 24" Monitor mit einer Auflösung von 1920x1080 oder 1920x1200 um die Grafikkarte besser auszureizen und unter Umständen das Spielerlebnis zu verbessern. Eventuell auch ein anderes Gehäuse, wenn dir das vorgeschlagene nicht gefällt oder eine größere Festplatte (die ich bei den Momentanpreisen nicht unbedingt empfehlen würde).
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 31. Oktober 2011 - 07:14

Da stimme ich Daniel zu.
Kauf dir dazu nen schicken Samsung S24A350H für gute 180€ und gut ist...
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.992
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Oktober 2011 - 08:05

Zusammenstellung, die sermon dort verlinkt hat (Klick), passt auf jeden Fall. Was willst du denn noch besser haben? Das Einzige, was mir noch einfällt, wäre ggf. noch eine SSD.
0

#7 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Oktober 2011 - 08:45

Zitat

OS brauche ich nicht

Dazu fällt mir übrigens noch etwas ein. Welches Betriebssystem willst du überhaupt installieren? Du musst bedenken, dass 8GB RAM auch ein 64-Bit Betriebssystem (z.B. Windows 7 Home Premium x64) voraussetzen, wenn du nicht unbedingt einige Veränderungen vornehmen willst, die dann auch keine optimale Lösung wären. Windows Vista oder gar XP würde ich auf garkeinen Fall installieren.

Eine SSD ist absoluter Quatsch in einem "gaming PC" und die wohl unsinnigste Ausgabe die man für so eine Art von Rechner machen kann.
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.992
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Oktober 2011 - 11:48

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 31. Oktober 2011 - 08:45)

Eine SSD ist absoluter Quatsch in einem "gaming PC" und die wohl unsinnigste Ausgabe die man für so eine Art von Rechner machen kann.


Das würde ich nicht unbedingt so sagen, denn für den Start des Betriebssystems oder viel genutzter Programme bringt es ziemlich viel.
0

#9 _CrownMiro_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 31. Oktober 2011 - 11:59

Dann würde eine 120GB für System und viele Programme völlig ausreichen. Mit einer SSD kannst du deinem System die Sporen geben.

Aus eigner Erfahrung weiß ich das eine SSD bei Spielen kaum bis gar keinen Vorteil bringt bezüglich schnelleres laden und mehr FPS.

Dieser Beitrag wurde von CrownMiro bearbeitet: 31. Oktober 2011 - 12:00

0

#10 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Oktober 2011 - 12:17

Zitat

Das würde ich nicht unbedingt so sagen, denn für den Start des Betriebssystems oder viel genutzter Programme bringt es ziemlich viel

Was hat das mit Spielen zu tun? Nix...
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Tiger_Icecold 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 328
  • Beigetreten: 13. November 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch

geschrieben 31. Oktober 2011 - 12:38

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 31. Oktober 2011 - 12:17)

Was hat das mit Spielen zu tun? Nix...


Dass ein Level statt einer Minute in 5 - 10 s da ist, zum beispiel? Dass ein Quickload dann wirklich quick ist und nicht nur so heisst?

Un zudem ist es schon viel angenehmer nach 45 s seinen Desktop voll einsatzbereit zu haben und dass er nicht erst nach 2 min sichtbar ist um dann noch 1 min warten zu müssen, weil die HDD immer noch rödelt! Outlook mit 500 MB PST startet auch deutlich angemehmer mit SSD als HDD.

Mehr als 640 KB RAM braucht man auch nicht... :P

Dieser Beitrag wurde von Tiger_Icecold bearbeitet: 31. Oktober 2011 - 12:40

Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.992
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Oktober 2011 - 13:02

Und auch ein Gaming-PC muss erst einmal hoch gefahren werden. ;D
Weiterhin wird ein Spiele-PC auch mal für etwas anderes als nur zum Spielen genutzt.
0

#13 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Oktober 2011 - 14:02

Ich glaube da brauchen wir nicht drüber zu diskutieren, dass man sich für ein bis zwei Mal am Tag den PC hochfahren und ab und zu mal bei nem Level ein paar Sekunden Ladezeit zu sparen ne SSD holt. Es geht einfach um das Preis-/Leistungsverhältnis. Generell sind HDDs, nachdem Superfetch einmal alles geladen hat, nicht wesentlich langsamer als SSDs.

Das Video hatte ich bereits schonmal vor ein paar Wochen gepostet


Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0