[Lokilein]

teilweise.

Ich fang mal von vorne an.

Ich wohne mit meinem Mitbewohner nun zusammen.

Setup:

2 Router, 1 x 100Mbit Switch

JA bevor gleich alle sagen das ist ein Win7 Board, trotzdem ich erkläre es lieber bevor ich zum Kernproblem komme bei Windows 7

1 Router ist vom ISP, dieser bezieht das I-net und hat 192.168.0.1, DHCP ist aktiviert und DNS Server werden direkt vom ISP bezogen. Dahinter hängt ein zweiter Router Belkin 192.168.2.1 wo ebenfalls DHCP und bezieht die DNS direkt vom Router 1.

Dies funkt alles einwandfrei.

Ich bin gerade von meinem W764bit Rechner online, Webseiten funken. Torrentprogramm getestet geht Linuxdisi funkt. normale Downloads alles geht einwandfrei (100Mbit Leitung falls es wen interessiert).

Nun hat er sich mit dazu an den Belkin Router gehangen und bei sich noch einen 100Mbit Switch für PS3, Xbox360 und WII (alle SIND NICHT AKTIVIERT sie SIND NUR AM SWITCH)

Also geht er auf google.de funkt, er sicht nach irgendwas. Link 1 geht, Link 2 nicht... Link 3 geht.. Link 4 geht Link 5 nicht. Ich gehe zu meinem Rechner alle Links gehen.

Was heisst es geht nicht.

Er klickt den link an, und der Browser versucht Daten zu beziehen man sieht das er lädt, aber entweder bleibt die Seite weiss oder er erhält eine Fehlermeldung das die Webseite nicht angezeigt werden kann.

Gut andere Browser getestet Chrome und Firefox alle das selbe problem.

Was er hat er noch installiert. Avira, CCleaner, Tuneup. Alle Windows und Produkte sind Originale.

Also nächste Fehlerquelle auschliessen, ohne Switch direkt mit Lankabel mit meinem Lankabel, an Router 1 allein dann Router 2 immer das selbe problem. Ich gehe also davon aus DASS DAS Netzwerk nicht betroffen! DA ja bei mir alles funkt.

In der EventID History von Windows stand was davon das ein FunktionshostDienst nicht gestartet gewesen ist, gut den haben wir noch aktiviert aber ansonsten fällt mir nichts auf auch nicht unter "netstat" was diesen fehler aufzeigen könnte.

Hier noch fix die 2 Routerprotokolle


******************
Sep 29 20:45:58 router user.info udhcpd: udhcp server (v0.9.8) started
Sep 29 20:45:58 router user.info udhcpd: udhcp server (v0.9.8) started
Sep 29 20:45:58 router user.notice igmp[17622]: igmp started!
Sep 29 20:45:59 router user.info syslog: disable write rom conf.
Sep 29 20:45:59 router user.info udhcpc: udhcp client (v0.9.8) started
Sep 29 20:45:59 router daemon.info dnsmasq[316]: reading /tmp/resolv.conf
Sep 29 20:46:00 router daemon.info dnsmasq[316]: reading /etc/hosts
Sep 29 20:46:00 router daemon.info dnsmasq[316]: reading /tmp/resolv.conf
Sep 29 20:46:00 router daemon.info dnsmasq[316]: using nameserver 195.34.133.21
Sep 29 20:46:00 router daemon.info dnsmasq[316]: using nameserver 212.186.211.21
Sep 29 20:45:58 router user.notice igmp[17622]: setsockopt- MRT_ADD_VIF
Sep 29 20:45:58 router user.notice igmp[17622]: interface 192.168.0.10, UPSTREAM ver=0x16 name=vlan1 index=10
Sep 29 20:45:58 router user.notice igmp[17622]: interface 192.168.2.1, DOWNSTREAM ver=0x16 name=br0 index=8
Sep 29 20:45:59 router user.err syslog: silex/smbd.c:smbd_main(942)
Sep 29 20:45:59 router user.err syslog: smbd version 3.0.34 started.
Sep 29 20:46:00 router user.err syslog: printing/pcap.c:pcap_cache_reload(159)
Sep 29 20:46:00 router user.err syslog: Unable to open printcap file /etc/printcap for read!
Sep 29 20:46:00 router user.err syslog: printing/pcap.c:pcap_cache_reload(159)
Sep 29 20:46:00 router user.err syslog: Unable to open printcap file /etc/printcap for read!
Sep 29 20:46:00 router user.err syslog: silex/nmbd.c:nmbd_main(723)
Sep 29 20:46:00 router user.err syslog: Netbios nameserver version 3.0.34 started.
Sep 29 22:46:14 router user.info wanstatus: Internet Status: Connected
Sep 29 22:46:14 router user.info wanstatus: PING Success
Sep 29 20:49:56 router user.info udhcpd: received DISCOVER
Sep 29 20:49:56 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.4
Sep 29 20:49:56 router user.info udhcpd: dhcp_client_list_num :[3]
Sep 29 20:49:56 router user.info udhcpd: sending OFFER of 192.168.2.4
Sep 29 20:49:56 router user.info udhcpd: received REQUEST
Sep 29 20:49:56 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.4
Sep 29 20:49:56 router user.info udhcpd: No changed...
Sep 29 20:49:56 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.4
Sep 29 20:54:19 router user.info udhcpd: received REQUEST
Sep 29 20:54:19 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.4
Sep 29 20:54:19 router user.info udhcpd: No changed...
Sep 29 20:54:19 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.4
Sep 29 20:55:51 router user.info udhcpd: DHCPINFORM
Sep 29 21:10:37 router user.info udhcpd: received DISCOVER
Sep 29 21:10:37 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.4
Sep 29 21:10:37 router user.info udhcpd: sending OFFER of 192.168.2.4
Sep 29 21:10:37 router user.info udhcpd: received REQUEST
Sep 29 21:10:37 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.4
Sep 29 21:10:37 router user.info udhcpd: No changed...
Sep 29 21:10:37 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.4
Sep 29 21:36:21 router user.info udhcpd: DHCPINFORM
Sep 29 21:37:27 router user.info udhcpd: DHCPINFORM
Sep 29 21:41:31 router user.info udhcpd: received DISCOVER
Sep 29 21:41:33 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.5
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: sending OFFER of 192.168.2.5
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: received DISCOVER
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.5
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: sending OFFER of 192.168.2.5
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: received DISCOVER
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.5
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: sending OFFER of 192.168.2.5
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: received DISCOVER
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.5
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: sending OFFER of 192.168.2.5
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: received REQUEST
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.5
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: No changed...
Sep 29 21:41:37 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.5
Sep 29 21:41:41 router user.info udhcpd: DHCPINFORM
Sep 29 21:42:29 router user.info udhcpd: received DISCOVER
Sep 29 21:42:29 router user.info udhcpd: sending ACK to 192.168.2.5
Sep 29 21:42:29 router user.info udhcpd: sending OFFER of 192.168.2.5
****************

Belkin Router war dies nun kommt der ISP Router

---------------
Time Priority Description
Fri Sep 30 20:02:03 2011 Critical (3) Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - ...
Thu Sep 29 15:55:39 2011 Error (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.9;CM-MAC=00:26:...
Thu Sep 29 15:55:39 2011 Error (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.8;CM-MAC=00:26:...
Time Not Established Warning (5) DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response ;CM-MAC...
Sat Sep 24 03:15:43 2011 Critical (3) Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - ...
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=00:26:24:ca...
Wed Sep 21 17:18:36 2011 Critical (3) Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - ...
Wed Sep 21 17:08:33 2011 Critical (3) TFTP failed -configuration file NOT FOUND;CM-MAC=00:26:24:ca:...
Time Not Established Critical (3) SYNC Timing Synchronization failure - Failed to acquire QAM/Q...
Time Not Established Critical (3) No UCDs Received - Timeout;;CM-MAC=00:26:24:ca:1b:4a;CMTS-MAC...
Time Not Established Critical (3) SYNC Timing Synchronization failure - Failed to acquire FEC f...
Time Not Established Critical (3) SYNC Timing Synchronization failure - Failed to acquire QAM/Q...
Time Not Established Critical (3) DHCP FAILED - Discover sent, no offer received;CM-MAC=00:26:2...
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=00:26:24:ca...
Fri May 20 04:16:03 2011 Critical (3) TLV-11 - Illegal Set operation failed;CM-MAC=00:26:24:ca:1b:4...
Time Not Established Warning (5) DHCP FAILED - Requested Info not supported.;CM-MAC=00:26:24:c...
Time Not Established Critical (3) DHCP FAILED - Discover sent, no offer received;CM-MAC=00:26:2...
Time Not Established Critical (3) DHCP FAILED - Response doesn't contain ALL the valid options;...
Time Not Established Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=00:26:24:ca...
Time Not Established Critical (3) SYNC Timing Synchronization failure - Failed to acquire FEC f...
------------------

Falls also noch irgendwer eine Idee hat, der möge sich bitte melden.

Nein die Windows Host Datei ist nicht gesperrt und ja wir haben Softwarefirewalls (Windows und Avira, mit und ohne aktivierten zustand auf Switch und ohne Switch mit gewechselten Lankabeln ausprobiert), es sind keine speziellen Regeln definiert, es werde keine Ports um oder weitergeleitet.

Ja schwierige sache, ich als Informationstechnolge steh hier echt an, ausser einem Win7 neu installieren fällt mir nichts mehr ein.

Achja natürlich, denn wir sind ja von einem Netzwerk/Hardware problem ausgegangen, haben wir die Onboard Netzwerkkarte bei ihm ausprobiert und die externe und eine von mir, ebenfalls mit allen Kombinationen Switch und ohne Switch bzw. mit meinem Lankabel etc. etc. etc.

So danke vorweg für die Hilfe, ich glaube aber ehrlich gesagt das mir hier niemand helfen kann, doch bekanntlich geht ja probieren über studieren.

lg

[evil.baschdi]

naja, routerprotokol bringt wenig, da es bei dir ja funktioniert.

ist evtl der netzwerkadapter falsch konfiguriert. z.b. mit einer festen ip versehen, die nicht um routernetzwerk passt?

[Lokilein]

Zitat (mister-x: 30. September 2011 - 19:31)

naja, routerprotokol bringt wenig, da es bei dir ja funktioniert.

ist evtl der netzwerkadapter falsch konfiguriert. z.b. mit einer festen ip versehen, die nicht um routernetzwerk passt?

Soll jetzt nicht überheblich klingen, aber ich sagte nur für Leute mit Wissen....

Würde eine statische Ip eingerichtet sein am Apdater würde gar keine I-net Seite aufgehen da der Router ja die statische IP freigeben muss.

Das Pingen funkt im übrigen einwandfrei, zu allen Webseiten auch den wo das problem gibt.

[evil.baschdi]

dann keine hilfe von mir

[Lokilein]

Zitat (mister-x: 30. September 2011 - 19:46)

dann keine hilfe von mir

Na komm du musst schon ehrlich sein das die Antwort wirklich blödsinnig gewesen ist. Ich hoffe es schreckt niemanden ab trotzdem zu Posten.

Zur Info die Router sind alle mit DHCP versehen um wirklich alles auszuschliessen.

Wobei der DHCP vom Router auf nur eine weitere IP beschränkt ist und zwar für die am belkin router, was aber auch egal ist stelle ich beide router auf standard einstellungen tritt das problem bei ihm ebenfalls auf und bei mir nicht.

Dieser Beitrag wurde von Lokilein bearbeitet: 30. September 2011 - 20:11

[evil.baschdi]

übrigens zerlegts dir teilweiße den dhcp unterm arsch weg. vergib doch alternativ dem rechner mal ne feste ip und probiers nochmal

[Lokilein]

den DHCP kann es nicht zerreissen, da es ja von meinem PC aus funktioniert ohne irgendwelche probleme. es ist ja nur bei ihm der fall und das fehlerlog von beiden router war auch nur von seinem PC aus.

ich gehe weiterhin davon aus das sein win7 probleme macht, sonst müsste ich ja die selben probleme haben. sein laptop mit wlan verbunden und lankabel erzeugt ebenfalls keine logeinträge mit criticial oder problem, dass bei passiert nur bei seinem rechner.

lg

PS: das ist im übrigen eine antwort die ich gemeint habe, jetzt hast du gedanken um das was ich geschrieben habe gemacht, dafür bin ich dir dankbar.

[Ludacris]

Ich sag jetzt mal spontan bad routing

[Lokilein]

definiere bitte bad routing. DHCP vom Router 1 (ISP) hat auch wenn DHCP aktiviert ist nur eine IP zu vergeben an Router 2 (interner Router) diese wäre 192.168.0.2.

Belkin Router 2 DHCP ist beschränkt auf 11 IP Adressen ergibt sich aus folgenden Grund:

2 WII
1 PS3
1 Xbox 360
1 PSP
1 PC Kollege
1 PC mir
1 Laptop Kollege
1 Laptop mir
2 frei für Gäste oder andere dinge.

lange rede kurzer sinn, es funktionieren alle geräte bis auf seinen PC. auch sein lappy und mein lappy weisen genau diese fehler nicht auf.

ich bezweifle daher stark das es am routing vom netzwerk liegt.

lg

[DK2000]

Im Zweifelsfall mal das Windows 7 Netzwerk auf dem betreffenden Rechner reseten:

netsh branchcache reset
netsh int ip reset
netsh int ipv6 reset

Evntuell noch

netsh winsock reset
netsh advfirewall reset

Das ganze in einer Konsole mit Adminrechten ausführen.

Welcher Dienst war denn nicht gestartet?

Aber so richtig fällt mir dazu gerade nichts ein. Aber so wie Du das beschreibst, klingt das nach einem Problem mit seinem Rechner.

Hat TuneUp auch irgend welche Optionen, um das Netzwerk zu tunen? Nicht das er an der MTU, Paketgröße und ähnlichen was verändert hat. Kenne so einen Effekt von Windows XP, wenn man an den Werten dreht (eine Seite läd, eine Seite läd nicht usw). Bei 7 hatte ich das Problem allerdings noch nicht.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 30. September 2011 - 20:55

[Lokilein]

Zitat (DK2000: 30. September 2011 - 20:50)

Im Zweifelsfall mal das Windows 7 Netzwerk auf dem betreffenden Rechner reseten:

netsh branchcache reset
netsh int ip reset
netsh int ipv6 reset

Evntuell noch

netsh winsock reset
netsh advfirewall reset

Das ganze in einer Konsole mit Adminrechten ausführen.

Welcher Dienst war denn nicht gestartet?

Aber so richtig fällt mir dazu gerade nichts ein. Aber so wie Du das beschreibst, klingt das nach einem Problem mit seinem Rechner.

Hat TuneUp auch irgend welche Optionen, um das Netzwerk zu tunen? Nicht das er an der MTU, Paketgröße und ähnlichen was verändert hat. Kenne so einen Effekt von Windows XP, wenn man an den Werten dreht (eine Seite läd, eine Seite läd nicht usw). Bei 7 hatte ich das Problem allerdings noch nicht.

ich könnt dich kuessen das ist eine antwort vom aller feinsten, dass mit tuneup hatte ich auch schon bedacht, weil ich mich an zeiten von xp an solch ähnliche fälle erinnerte.

den rest werde ich gleich testen.

Zitat

Im Zweifelsfall mal das Windows 7 Netzwerk auf dem betreffenden Rechner reseten:

netsh branchcache reset
C:\Windows\system32>netsh branchcache reset
Der Dienst wird deaktiviert und beendet... Erfolgreich
Die lokale Registrierung wird auf die Standardeinstellungen zurückgesetzt... Erf
olgreich
Die Cachedateien werden gelöscht... Erfolgreich
Der Dienststarttyp wird auf Manuell festgelegt... Erfolgreich

Fehler beim Ausführen der Aktion Netzwerk konfigurieren: Die Windows-Firewallkon
figuration konnte nicht abgefragt werden..

netsh int ip reset
C:\Windows\system32>netsh int ip reset
Global wird zurückgesetzt, OK!
Schnittstelle wird zurückgesetzt, OK!
Unicastadresse wird zurückgesetzt, OK!
Route wird zurückgesetzt, OK!
Starten Sie den Computer neu, um die Aktion abzuschließen.

netsh int ipv6 reset
C:\Windows\system32>netsh int ipv6 reset
Schnittstelle wird zurückgesetzt, OK!
Starten Sie den Computer neu, um die Aktion abzuschließen.

Evntuell noch

netsh winsock reset
C:\Windows\system32>netsh winsock reset

Der Winsock-Katalog wurde zurückgesetzt.
Sie müssen den Computer neu starten, um den Vorgang abzuschließen.

netsh advfirewall reset
C:\Windows\system32>netsh advfirewall reset

Fehler beim Herstellen der Verbindung mit dem Windows-Firewalldienst. Stellen Si
e sicher, dass der Dienst ausgeführt wird, und wiederholen Sie die Anforderung.

Das ganze in einer Konsole mit Adminrechten ausführen.
getan

Welcher Dienst war denn nicht gestartet?
Ursprünglich:

Der Dienst "Heimnetzgruppen-Anbieter" ist vom Dienst "Funktionssuchanbieter-Host" abhängig, der aufgrund folgenden Fehlers nicht gestartet wurde:
Der angegebene Dienst kann nicht gestartet werden. Er ist deaktiviert oder nicht mit aktivierten Geräten verbunden.

Nun haben sich neue Fehler in die EventID die ich nicht gesehen habe dazu getan, siehe unten!

Der Dienst "Peernetzwerk-Gruppenzuordnung" ist vom Dienst "Peer Name Resolution-Protokoll" abhängig, der aufgrund folgenden Fehlers nicht gestartet wurde:
Der angegebene Dienst kann nicht gestartet werden. Er ist deaktiviert oder nicht mit aktivierten Geräten verbunden.

Der Dienst "Heimnetzgruppen-Listener" wurde mit folgendem dienstspezifischem Fehler beendet: %%-2147023143.

Der Dienst "Peernetzwerk-Gruppenzuordnung" ist vom Dienst "Peer Name Resolution-Protokoll" abhängig, der aufgrund folgenden Fehlers nicht gestartet wurde:
Der angegebene Dienst kann nicht gestartet werden. Er ist deaktiviert oder nicht mit aktivierten Geräten verbunden.

Zeitüberschreitung bei der Namensauflösung für den Namen teredo.ipv6.microsoft.com, nachdem keiner der konfigurierten DNS-Server geantwortet hat.

Zeitüberschreitung bei der Namensauflösung für den Namen mm.777-partner.com, nachdem keiner der konfigurierten DNS-Server geantwortet hat.

Der Hauptsuchdienst erhielt eine Serverankündigung vom Computer "ROUTER", der der Hauptsuchdienst der Domäne für den NetBT_Tcpip_{3E436EAA-1D63-4918-AB52-5348D376080D}-Transport zu sein scheint. Der Hauptsuchdienst wurde beendet oder es wird eine Auswahl erzwungen.

Zeitüberschreitung bei der Namensauflösung für den Namen www.google.at, nachdem keiner der konfigurierten DNS-Server geantwortet hat.

Der Dienst "RAS-Verbindungsverwaltung" ist vom Dienst "Telefonie" abhängig, der aufgrund folgenden Fehlers nicht gestartet wurde:

Der angegebene Dienst kann nicht gestartet werden. Er ist deaktiviert oder nicht mit aktivierten Geräten verbunden.

Aber so richtig fällt mir dazu gerade nichts ein. Aber so wie Du das beschreibst, klingt das nach einem Problem mit seinem Rechner.

[DK2000]

Na des sieht aber kompliziert aus.

Verwendet ihr die Heimnetzgruppe? Falls ja, wer ist denn der erste Rechner in der Gruppe?

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 30. September 2011 - 21:28

[Lokilein]

Ich verstehe deine frage nicht so ganz. Jeder PC ist automatisch in einer Heimnetzwerkgruppe wenn sich in sich mit dem Internet verbindet ist ja von Win7 aus so gewollt damit sie ihren leichten automatischen "Heimgruppennetzwerkdreck" einsetzen können wo sie User mit der bescheuerten Oberfläche beweisen wollen das auch sie ein Netzwerk einstellen können.

Doch ich schweife ab.

Erneut jeder der beiden PCs befindet sich in einem Heimnetzwerk aber ich war der ersten, er ist aber meinem nicht beigetreten falls du das wissen willst, sehen uns aber intern im Netzwerk und können auf öffentliche Ordner (das sollte ich auch wieder deaktiviere dachte ich hätte das getan) zugreifen.

lg

PS: Mal davon abgesehen selbst wenn wir untereinander vernetzt sind hat das doch nix mit dem DNS zu tun oder hab ich bei dem Thema geschlafen in meiner Ausbildung? *kopfkratz* ^^

Dieser Beitrag wurde von Lokilein bearbeitet: 30. September 2011 - 21:33

[DK2000]

Also meine Rechner sind in keiner Windows 7 Heimnetzwerkgruppe. Das müsste ich manuell einrichten, automatisch macht der das nicht. Nin da in einer normalen Arbeitsgruppe. Und wenn er Deiner Gruppe nicht beigetreten ist, ist das ganze relativ sinnfrei.

Oder ist das wider so eine Windows 7 Home Geschichte, wo man gezwungen wird, den Mist einzurichten? Weil die Adv. Firewall scheint es ja da auch nicht zu geben.

Gut, auf jeden Fall hat er da Probleme mit der Heimnetzwerkgruppe. Kann er sie noch einmal auflosen und erneut erstellen (wenn es denn sein muss)?

Ja, und stimmt. Das ganze hat eigentlich mit dem DNS wenig zu tun. Da sollte dennoch funktionieren.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 30. September 2011 - 21:46

[Lokilein]

Naja eigentlich ist es eher so das dies beim erstellen abgefragt wird. Ich kann sie gerne auflösen aber ich denke das bringt ebenfalls nichts weil es ja nix mit dem DNS problem zu tun hat, aber nach Murphys Gesetz kann auch ein Glas Milch eine Katzen zum Miauen bringen.