WinFuture-Forum.de: Wie schnell seid ihr im Netz? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Internet
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Wie schnell seid ihr im Netz?

Umfrage: Wie schhnell seid ihr im Netz? (63 Mitglieder haben abgestimmt)

Geschwindigkeit (kbit/s)

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.

Anbieter

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.

Umgebung

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#16 Mitglied ist offline   screamin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 39
  • Beigetreten: 13. Mai 07
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich

geschrieben 24. September 2011 - 09:56

Bin in der CH zu Hause, daher "Andere".

Den Anschluss habe ich letzthin wieder aufschalten lassen. Heute bekommt man 50'000 Down, 5'000 Up. Ginge zwar noch schneller aber eben.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   luftabong 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 872
  • Beigetreten: 14. Oktober 10
  • Reputation: 32
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 24. September 2011 - 12:32

Beitrag anzeigenZitat (LoD14: 24. September 2011 - 09:01)

Wir sind auf der großen "Ader" angeschlossen. DSL 3.000 maximal möglich.
Unser Nachbar in der kleinen Zone 30 Straße... DSL 16.000 -.-
Laut Telekom Shop besteht hier aber die Möglichkeit, sogar nen VDLS Anschluss zu kriegen.
Der Techniker am Telefon erzählt einem dann was ganz anderes...


das problem mit der telekom kenne ich. da weiss die linke hand oft nicht, was die rechte tut. es hat ewig gedauert bis ich jemanden an der strippe hatte, der in der lage war, dafür zu sorgen, dass hier 16 000 läuft. beim nachbarn auf der anderen straßenseite geht es angeblich wieder nur 6000.
Sorry, an error occured!
Please try again later...
0

#18 Mitglied ist offline   SAvF©®™ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 511
  • Beigetreten: 27. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 24. September 2011 - 12:41

Habe seit 2006 DSL-Light, heißt also 384down und 64 up, davor hatte ich 8 Jahre lang 33.6k bzw, 56k Modem.
Die Telekom hatte mir damals zwar zugesichert, das sich die Geschwindigkeit ein Jahr später erhöhen wird, darauf warte ich aber bis heute.
Hatte anfangs auch sehr viele Probleme mit Internetabbrüchen zu kämpfen, da meine Dämpfung hier echt mies ist. Wohne wohl am Ende des technisch möglichen, den 1 oder 2 Häuser weiter gibt kein DSL mehr.
Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.113
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 24. September 2011 - 20:58

16.000 kBit/s bei der Deutschen Telekom als Rückkehrer ...
0

#20 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.051
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 25. September 2011 - 09:45

Wow. Ich hätte nicht gedacht, dass die 16k Angebote die meist vertretenen sind... Hätte eher mit der 6k gerechnet.
0

#21 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 25. September 2011 - 10:40

51,4 MBit/s Down 7,7 MBit/s Up
T-Home Entertain
Dorf in NRW ~5000 Einwohner

Dieser Beitrag wurde von -=MoRpH=- bearbeitet: 25. September 2011 - 10:41

9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#22 Mitglied ist offline   CaNNoN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 484
  • Beigetreten: 16. November 05
  • Reputation: 78

geschrieben 25. September 2011 - 11:38

d/l: 100mbit
u/l: 10mbit

isp: upc.at
land, ~1.000 EW
0

#23 Mitglied ist offline   dale 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.210
  • Beigetreten: 15. Februar 08
  • Reputation: 64

geschrieben 26. September 2011 - 08:58

Lebe auch auf Dorf mit DSL hätt ich max 2000er DSL

aber gottseidank gibts bei uns Kabel.
0

#24 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. September 2011 - 09:58

Stadt ~32000 Einwohner mit DSL1000 Vodafone. Läuft ja übers Telekom-Netz (überteuert und gedrosselt und noch Mindestvertragslaufzeit). Hatte bis vor 3 Wochen noch VDSL100 + 16k HanseNet. Echt schlimm hier.

HanseNet kommt auch hierher, wenn im Februar dieser Vertrag ausläuft. Nie wieder. Dann keine Vertragslaufzeit und DSL 10k zu einem niedrigeren Preis.
0

#25 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.518
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 26. September 2011 - 10:41

Was stellen eigentlich diejenigen von euch mit den 50Mbps+ links damit an?
Klar, schoen wenn man eine ISO in ein paar minuten herunterladen kann, aber das macht man ja nun auch nicht so besonders oft. Und beim "normalen" browsen merkt man ohnehin nicht wirklich etwas davon.
Wenn man einen FTP o.a. darueber laufen laesst, shmoov, aber fuer einen "normalen" privatanwender ist das doch schon etwas ueberdimensioniert oder?

Oh, was im ersten post noch fehlte: Land, 2 einwohner :D

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 26. September 2011 - 10:43

0

#26 _CrownMiro_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. September 2011 - 10:52

32.000er Leitung für 29,90€ bei KabelBW, was will ich mehr? 4,7GB ISO mit 2,1MB/s laden, einfach herrlich.
0

#27 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. September 2011 - 11:01

Beitrag anzeigenZitat (Leshrac: 26. September 2011 - 10:41)

Was stellen eigentlich diejenigen von euch mit den 50Mbps+ links damit an?
Klar, schoen wenn man eine ISO in ein paar minuten herunterladen kann, aber das macht man ja nun auch nicht so besonders oft. Und beim "normalen" browsen merkt man ohnehin nicht wirklich etwas davon.
Wenn man einen FTP o.a. darueber laufen laesst, shmoov, aber fuer einen "normalen" privatanwender ist das doch schon etwas ueberdimensioniert oder?

Oh, was im ersten post noch fehlte: Land, 2 einwohner :D


Desto schneller der Down, desto schneller der Up. Ich brauch eine hohe Upload-Rate, wegen Server.


Beitrag anzeigenZitat (CrownMiro: 26. September 2011 - 10:52)

32.000er Leitung für 29,90€ bei KabelBW, was will ich mehr? 4,7GB ISO mit 2,1MB/s laden, einfach herrlich.

2MB/sec ist ne 16k Leitung.
0

#28 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.971
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. September 2011 - 12:33

Eine 32.000er Leitung müsste 4 MB/s haben.
0

#29 _CrownMiro_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. September 2011 - 15:42

Je nachdem wo man sich was lädt.
0

#30 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.666
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. September 2011 - 16:10

Müsste. Bei mir am Notebook kommen knapp 2.5 MB/sec an, da der Router nicht mehr hergibt - so etwas sollte man auch miteinbedenken ;)
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0