[Philipp91]

Hallo WinFuture Forum,
ich möchte mir ein neues DesktopSystem zulegen, mein Budget ist aber auf 700 Euro begrenzt
Kenne mich auch nicht so gut aus, deswegen möchte ich vor dem Kauf noch gerne euren Rat einholen, ob
sich für das ein oder andere Teil nicht ein Effizienteres kaufen lässt.

Zweck des Systems is:

Spiele, Filme >70% (Grafikaufwendige Spiele)

Videobearbeitung, (Multitasking), Officeanwendungen ~30%

=> Also eigentlich nur ein Spiele PC, möchte das meiste aus dem System holen und die Spiele ruckelfrei auf höchster Grafikstufe spielen können.(zu veröffentlichendes Battlefield 3)

+ möglichst Geräuschlos ( Wasserkühlung, leises Netzteil?)
+ 5.1 Audiokarte
+ Übertaktung und Extrembelastung durch Kühlung möglich?

------------------------------------------------------------------------------
Hauptsystem:

Motherboard

130€ ASUS M4A89GTD PRO/USB3

CPU

133€ AMD Phenom X4 (980) 3,7 Ghz Black Edition

• Wasserkühlung CPU
  

  50€ Antec KÜHLER H2O 620
  

Grafikkarte

160€ AMD XFX HD6870

• Kühlung Grafikkarte

  18€ Accelero für AMD&NVIDIA Grafikkarten
  

Arbeitsspeicher

34€ Corsair 4GB DDR3 1333 - Heatspreader

• Reichen 4 Gb oder sind 8 Gb für Gaming Pflicht?

SSD für Betriebssystem

94€ OCZ Agility 2,5" 60Gb

• Suche eigentlich eine kostengünstige 128 Gb Variante

Sonstiger Speicher

100€ Hitachi HDS723020BLA642 2 TB

-----------------------------------------------------------------------------------
Tower, Kühlung&Zusätzlicher Speicher:

Tower

65€ Scorpio

(falls nicht zur Kühlung benötigt, würde ich zu dem günstigsten Modell wechseln)


Netzteil

65€ Be quiet! Pure Power L7 530Watt

LG GH-24NS

20€ Laufwerk - DVD BRENNER

Audiokarte

20€ Creative SoundBlaster Audigy SE OEM

Summa summarum:

890€

Wo kann ich noch sparen?

-----------------------------------------------------------------------------------
Bildschirm LCD, LED Backlight..?

• <250 Euro
  
• >21"
  
• 1920*1080
  
• <5ms
  
• >300 cd/m²
  
• Kontrast?
  
• 2*hdmi
  
• Worauf sollte man sonst noch achten?

hoffe das is einigermaßen übersichtlich geworden und ihr könnt mir helfen

schonmal ein Dankeschön im Voraus, Gruß Philipp

Dieser Beitrag wurde von Philipp91 bearbeitet: 04. August 2011 - 14:43

[Scarecrow]

Sparen kannst du auf alle Fälle beim Speicher (4GB Kingston ValueRAM PC3-10667U CL9 19,37 €). Ob eine Wasserkühlung für 50€ was taugt kann ich nicht sagen, hab keinerlei Erfahrungen in der Hinsicht.
Auch das Mainboard kommt mir ein wenig teuer vor (ASRock 880G Pro3, Sockel AM3+, ATX 78,53 € - sollte ausreichen).

Ob die Audigy besser ist als die onboard karte bezweifel ich und gerade im bezug auf treiber fährst du mit der onboard vermutlich besser und hast sogar 7.1 sound.

so das wärs glaube ich fürs erste.

vllt sagt ja noch jemand anderes was dazu

Dieser Beitrag wurde von Scarecrow bearbeitet: 04. August 2011 - 15:44

[sermon]

Also was das Gaming angeht sollte man derzeit lieber zu Intel greifen.
Außerdem würde ich an deiner Stelle abstriche machen. Sprich die SSD erst nachher kaufen und jetzt lieber das Geld in ein Grundsolides System investieren. Zumal eine 128GB SSD nicht gerade günstig sein wird...
Die günstigsten fangen ab 140€ an. Hier zum nachschauen.
Ich habe dir erstmal ein Solides System mit Übertaktungspotentzial zusammengestellt.
Hier
Und für 250€ kriegst du auch was größeres als nur einen 21" Monitor.
Dieser sollte vollkommen reichen. Benutze den auch bei der Arbeit. Einwandfreies Gerät und zu dem Preis sehr gut.
Hier nochmal mit Bildern.

[Andi]

Das von sermon zusammengestellte System ist wirklich grundsolide
Aber warum ein "altes" Straight Power E7 nehmen, wenn das neue E8 auch nicht mehr kostet?
Als Kühler könnte man den Mugen 3 durch einen Thermalright HR-02 Macho ersetzen, der noch einmal eine gute Ecke besser ist.

Battlefield 3 mit einer Radeon HD 6870 auf max. Details könnte wohl etwas eng werden. Aber das werden wir gegen Ende Oktober wissen.

[Philipp91]

@Scarecrow dann lass ich das mit der Wasserkühlung mal

@sermon Das System sieht klasse aus, glaub das werd ich genauso bestellen..

EDIT://
@Andi Verbesserungsvorschläge mit dem Kühler sind mit eingeflossen

Dieser Beitrag wurde von Philipp91 bearbeitet: 04. August 2011 - 17:32

[Philipp91]

gerade gelesen, dass die empfehlung von battlefield ne GTX580 is... kostet halt 450€

Gibts ähnlich starke, aber günstigere Grafikkarten? Weil ich jetzt nicht 150€ ausgeben will für ne Grakka die in nem Monat schon nicht mehr mithält

[Andi]

Mithalten kann die 6870 auf alle Fälle, aber ob das für Maximum reicht möchte ich bezweifeln. Aber irgendwo ein bis zwei Stufen runterschalten (z.B. Schatten fällt optisch wenig ins Gewicht). Nächste größere Klasse wäre die 6950, die nochmal ca. 10% schneller ist als die 6870 aber mind. 20 - 30 € mehr kostet, empfehlen würde ich z.B. diese hier. Mehr Geld für Grafikkarten ausgeben lohnt sich wie ich finde nicht, da die nächste Grafikkartengeneration bei Preisen um die 200 € sicherlich an die Leistung einer GTX 580 rankommen.

[sermon]

Auf die Empfehlungen würde ich mal getrost einen fahren lassen.
Das Game ist anscheinend so gut gecoded, dass es sehr gut auch mit mittelklasse karten spielbar ist.
Wobei die Full HD Auflösung natürlich schon extrem ist.
Aber das geld was du beim monitor sparst, kannst du ja in eine bessere Graka investieren. Wenn du magst.
Ich habe hier leider zu Hause immer noch einen 19". Auf 1280x1024 konnte ich bf:bc2 ohne Probleme zocken und habe ne 9800 GTX drin. Sollte also mit der HD6870 machbar sein. Allerdings wird die Auflösung ein Knackpunkt.
Wie ist das denn mit dem monitor? willste den von mir Vorgeschlagenen nehmen und das Geld in eine noch stärkere Graka investieren oder doch lieber zur seite legen für eine SSD?
Sagt dir das Gehäuse zu? Es ist nämlich sehr schlicht. Habe das Aber auch schon im Einsatz bei der Arbeit. Sehr gute verarbeitung muss ich sagen. Ich würde nur nochmal schauen, ob du dir nicht noch 2 Lüfter dazu kaufst. Wegen dem Airflow. Einer vorne, einer hinten.

EDIT:
Eben anchgeschaut. vorne und hinten ist jeweils einer vorhanden. Sollte also alles gut sein.
Das netzteil, stimmt, da würde ich auch auf das E8 setzten. habe mich schon gewundert, wieso ich das net finde^^

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 04. August 2011 - 19:18

[sermon]

@EDDp
Meinst du der Xigmatek reicht aus wenn der TO übertakten möchte?

[Philipp91]

So dann meld ich mich mal wieder,

hab mir jetzt alle Vorschläge nochmal angeschaut und meine Auswahl auf einige Teile beschränkt:

http://geizhals.at/d...85&nmerk=610632

Prozessor:

• Intel i5 2500k
  
• bessere Verarbeitung durch 32nm anstatt 40nm, oder warum is er schneller als der Phenom x4 980 3,7 GHZ?
  Hätte nämlich instinktiv zu dem Prozessor mit der höheren Taktrate gegriffen oder vll sogar zu den 6 Kernen
  
• Kühler: Xigmatek Gaia SD1283 (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1) (CAC-SXHH3-U08)
  
• Entscheidung getroffen(für Kühler&80%zu CPU)!

Arbeitsspeicher:

• G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-8GBNT)
  
• Entscheidung getroffen!

Laufwerk:

• Hauptsach es funktioniert, kann brennen und is günstig: Samsung SH-222AB schwarz, SATA, bulk (BEBET)
  
• Entscheidung getroffen!

Motherboard:

• Zukunftssicher?
  
• bzw. FSB kein Flaschenhals für i5? Kein PCI 3.0?

Grafikkarte:

• Sapphire Radeon HD 6950
  
• passt das mit dem Motherboard oder sollte ich auf PCI 3.0 setzen um die volle Leistung ausschöpfen zu können?

SSD:

• OCZ Agility 2 90 GB
  
• Oder was habt ihr für Erfahrungen mit SSDs oder welche würdet ihr präferieren?

Netzteil:

• Sind 500 Watt nicht ein bisschen viel? oder braucht die Grafikkarte soviel?
  
• Würde aber eh zu der 600 Watt Varianten von Corsair zu tendieren --> Günstiger
  Corsair CX 600 V2 600W ATX 2.3 (CMPSU-600CXV2)

Tower:

• Tendenz zu Silencio 550
  
• bringt die Schalldämmung auch was oder schmeiß ich da mein Geld raus?

[i]

EDIT://
Bildschirm nehm ich den wo sermon vorgeschlagen hat ^^


So das müssten alle offene Fragen gewesen sein

Dieser Beitrag wurde von Philipp91 bearbeitet: 05. August 2011 - 16:31

[WinFutAl10]

Prozessor: Ich würde in diesem Preisbereich auch eher zu Intel tendieren. Intel hat meistens die ausgereifteren Technologien und bewährte Qualität.
Arbeitsspeicher: Kannst du für den Preis so lassen!
Laufwerk: Ist meist ziemlich egal, welches man nimmt, also OK!
Motherboard: Ich würde dir das ASUS P8H67-M PRO Rev 3.0 empfehlen. PCIe 3.0 wird sowieso erst mit Intel Ivy Bridge unterstützt und setzt daher später auch einen neuen CPU voraus. Daher würde ich jetzt nicht 150€ in ein PCIe 3.0-Mainboard investieren, da man den Slot momentan nicht nutzen kann und bis er nutzbar wird, auch wieder neue Standards nachkommen (? ggf. DDR4; SATA IV ?).
Grafikkarte: Also die Radeon HD6950 passt natürlich auf das Mainboard. Mein Vorschlag: Sapphire HD6950 1G GDDR5
SSD: Kommt darauf an: Wenn du nicht mehr als 110€ ausgeben willst, musst du dich entscheiden, ob dir Geschwindigkeit oder Speicherplatz wichtiger ist. Wenn dir Speicherplatz wichtig ist, kannst du die OCZ Agility 2 90GB nehmen (Lesen: 285MB/s; Schreiben: 275MB/s). Wenn dir allerdings Geschwindigkeit wichtig ist, dann solltest du die OCZ Agility 3 60GB nehmen (Lesen: 525MB/s; Schreiben: 475MB/s).
Netzteil: Also 500W würde ich auf jeden Fall nehmen! Das Corsair mit 600W sieht gut aus. Es hat 40 Ampere auf der 12 Volt-Schiene. Daher sollte es auf jeden Fall ausreichen.
Gehäuse: Was man in verschiedenen Tests liest, soll schon ein Unterschied zu nicht gedämmten Gehäuse merkbar sein.

Dieser Beitrag wurde von WinFutAl10 bearbeitet: 05. August 2011 - 19:43

[Philipp91]

Ok, hab jetzt alle Teile ausgesucht...

ist zwar mit Bildschirm bisschen teurer geworden, aber dafür sollts auch reichen für die nächste Zeit ^^

http://geizhals.at/?cat=WL-172185

Danke an alle für ihren Rat und ihre Erklärungen bzg. der Teile, werd das Forum weiterempfehlen

@Sermon is jetzt doch noch ein kleinerer Bildschirm geworden, gezwungenermaßen(durch mein Geldbeutel ...)

@WinFutAl10 Hab mich bissle umgeschaut und OCZ soll ziemlich unrealistische Angaben bzg. Geschwindigkeiten machen und in Sachen Qualität noch nicht verlässlich sein, hab mich deswegen für ne Kingston SSD entschieden. Auch weil ich viel Speicherplatz möchte.

Grafikkarte wird wsl so sein Zweck erfüllen, bin jetzt aber noch auf eine viel günstigere gestoßen die eig von den Werten (GDDR5,Speichertakt etc. kein schlechten Eindruck macht)

• Sapphire Radeon HD 6770

Wird die Grafikkarte viel schlechter sein? Oder lohnt sich es hier 100 euro zu sparen ? Oder vll doch lieber die Sapphire 6850 ?

[sermon]

Für die Anforderung High würde ich lieber eine stärkere Graka nehmen...