WinFuture-Forum.de: x4 955 übertakten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

x4 955 übertakten


#1 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 24. Juli 2011 - 11:04

hallo

ich habe meinen x4 955 auf 3,8ghz übertaktet, er hat spannung von 1,3v und hat temps bei prime von etwa 54-55° (weobei furmark auch dabei läuft) und mein gehäuse ist offen, läuft etwa 30 minuten ohne mucken

meine frage, kann ich da noch höher gehen, oder lieber so belassen

mfg :rolleyes: :rolleyes:
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.971
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Juli 2011 - 11:14

Lass den PC mit Prime95 mal ein paar Stunden laufen und beobachte immer mal wieder die CPU-Temperatur. Wenn er dann problemlos läuft, würde ich nicht unbedingt noch mehr übertakten. Hast du eigentlich eine Luft- oder Wasserkühlung?
0

#3 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 24. Juli 2011 - 11:19

ich habe den mugen 2 drauf

ja, das prime so 2 stunden laufen soll, weiß icha uch

dann nur prime, oder am besten mit furmark

weil in den 30 minuten hat sich meine gtx260 so bei 70° eingependelt, glaube nicht, das sich da groß was ändern wird, oder?
0

#4 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 24. Juli 2011 - 11:29

so

aber ich takte den weider zurück, bei der einstellung läuft das cool&quiet net mehr

kann das sein, das sich das irgendwann ausstellt, wenn die taktung oder spannung zu hoch sind
0

#5 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.971
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Juli 2011 - 11:37

Ja, das kann schon passieren, da das nur mit bestimmten Taktraten und Multiplikatoren funktioniert.
Wenn dein Computer auch so schnell genug ist, brauchst du ihn aber doch nicht zu übertakten.
0

#6 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 24. Juli 2011 - 11:39

ach

ich woll halt mal gucken, was so geht :ph34r:

aber am ende stimmt es eh, ob der untescheid von 3,5 auf 3,8 so groß ist

denke mal eher, das bei spielen meine gtx260 zu langsam ist, um alles auf voll zu spielen
0

#7 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.289
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 885
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 24. Juli 2011 - 12:17

äh....

was willst du denn erreichen? Ich glaube das war dir bei dieser Aktion nicht wirklich bewusst.....
0

#8 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.971
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Juli 2011 - 12:42

Was ich verstanden habe, will er gar nichts erreichen. Er wollte nur mal probieren, wie weit er noch so nach oben kann mit der Taktfrequenz. :smokin:
0

#9 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 24. Juli 2011 - 12:47

so sieht es aus

ich will nur mal gucken, wie weit kann ich gehen, ohne probleme

:wink:
0

#10 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.971
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Juli 2011 - 13:12

Dann würde ich aber auf keinen Fall weiter gehen, da du durch übertakten auch mal den CPU schrotten kannst. ;( :ph34r:
0

#11 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 24. Juli 2011 - 14:04

ach habn eh auf 3,5 zurück gedreht

da ja das cool&quiet geht, was ja nützlich ist

da der cpu ja wenn er kauf was tut, weniger verbraucht
0

#12 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Juli 2011 - 18:32

Beitrag anzeigenZitat (WinFutAl10: 24. Juli 2011 - 11:37)

Ja, das kann schon passieren, da das nur mit bestimmten Taktraten und Multiplikatoren funktioniert.
Wenn dein Computer auch so schnell genug ist, brauchst du ihn aber doch nicht zu übertakten.



Nein. Das war mal zu 939er Zeiten so, seit am2 funktioniert C&Q eigentlich durchgängig. Wenn nicht, dann dürfte das Bios etwas veraltet sein.
Einen 955 würde ich btw nicht übertakten (wozu?), sondern bei Standardcore und -multi undervolten (1,2V mal als erstes Ziel) und ihm so das Sparen beibringen ;)
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#13 Mitglied ist offline   homework 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 662
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nord-Hessen
  • Interessen:vieles

geschrieben 24. Juli 2011 - 18:47

ne, das bios vom board ist das aktuellste

ach, der soll ja höher, und net auf standart bleiben

ach, der läuft auf 3,5ghz bei 1,275v bei guten temps

was will man mehr

vllt gucken, ihn auf 1,25v zu betreiben :rolleyes:
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0