[Dan94]

Zitat

Oslo – Norwegens Hauptstadt Oslo ist am Freitag offenbar Ziel eines Anschlags geworden! Im Regierungsviertel gab es mehrere Bomben-Explosionen, mindestens zwei Menschen starben, 15 wurden zum Teil schwer verletzt. Augenzeugen berichten von einem ausgebrannten Auto-Wrack.

Die Polizei sperrte das Viertel ab, wo sich neben dem Sitz von Ministerpräsident Jens Stoltenberg auch das Ölministerium, das Finanzministerium und eine große Redaktion befinden. Inzwischen wird auch die gesamte Innenstadt evakuiert.

Noch ist völlig unklar, wer hinter den Anschlägen steckt. Laut Polizei wurden die Explosionen vermutlich von einer Autobombe ausgelöst. Es seien „eine oder mehrere” Bomben explodiert, sagte Polizeichef Anstein Gjengdal vor Journalisten.

Mehrere Häuser wurden beschädigt, Fensterscheiben zerbrachen. In den Straßen waren Rauchwolken zu sehen.

Die Straßen des Regierungsviertels sind teilweise übersät mit Scherben und Trümmern.


Quelle: Bild.de Stand: 22.07.2011, 19:25 Uhr

Schon krass was manche Menschen für Sachen im Kopf haben. Ich verstehe nicht was es bringt alles in die Luft zu jagen und viele Menschen dadurch zu verletzen, umzubringen und in Angst und Bange zu versetzen..

LG Dan94

[Holger_N]

 Zitat (Dan94: 22. Juli 2011 - 18:25)

...viele Menschen dadurch zu verletzen, umzubringen und in Angst und Bange zu versetzen..

Na da hast du dir deine Frage doch schon selbst beantwortet.

[Ecce Homo]

Das ist ja gerade die Sache, die den Terrorismus ausmacht, Terror. Diesen Terror will man nicht nur in der Regierung auslösen sondern vor allem in der Bevölkerung, darum werden auch selten Regierungsgebäude und dergleichen angegriffen (natürlich auch weil diese besser geschützt sind)

[Dan94]

 Zitat (Ecce Homo: 22. Juli 2011 - 19:24)

Das ist ja gerade die Sache, die den Terrorismus ausmacht, Terror. Diesen Terror will man nicht nur in der Regierung auslösen sondern vor allem in der Bevölkerung, darum werden auch selten Regierungsgebäude und dergleichen angegriffen (natürlich auch weil diese besser geschützt sind)

Ja aber ich verstehe nicht warum man unschuldige Menschen und Zivilisten tötet, wenn man einen Hass auf die Regierung hat..

[ReviRd-Revo]

http://www.focus.de/.../nid_77988.html Es sollen mindestens 80 Leute im Camp umgebracht worden sein.

[saw]

So ein kranker Wahnsinn, wie schafft es (angeblich) eine einzige Person so viele Menschen zu erschießen?

[Dan94]

 Zitat (saw: 23. Juli 2011 - 08:51)

So ein kranker Wahnsinn, wie schafft es (angeblich) eine einzige Person so viele Menschen zu erschießen?

Das verstehe ich auch nicht.. Vielleicht wenn die besagte eine Person ein Profischütze ist?!

[Tiggz]

 Zitat (saw: 23. Juli 2011 - 08:51)

...wie schafft es (angeblich) eine einzige Person so viele Menschen zu erschießen?

Geht schon. Der Typ hat mit einem Maschinengewehr in die Menge geschossen. Besonders grausam ist, daß er den Schwerverletzten, die am Boden lagen, noch aus nächster Nähe mit einem Schrotgewehr in den Kopf geschossen hat.

Ist schon eine kranke Welt, in der wir leben.

[saw]

Eben auch so was in der Art gelesen, aber ich kann trotzdem nicht verstehen wie ein Mensch der in einem solch humanen demokratischen Land aufgewachsen ist, so kaltblütig sein kann, verletzte, am Boden liegende Kinder (!) noch in den Kopf zu schießen.

[Leshrac]

So krank, dass es nicht in worte zu fassen ist

Es macht nur einmal mehr klar, wie gefaehrlich extremisten jeglicher gesinnung sind. Egal ob moslems oder christen, links oder rechts; alle gilt es gleichermassen zu bekaempfen.

Mein beileid geht an ganz Norwegen, ein solch friedfertiges land mit solch freundlichen menschen, in dem ich immer wieder gern zu gast bin

[LoD14]

Und jetzt kommen die hier in D schon wieder an, dass man mit sowas ja die zwingende Notwendigkeit der Vorratsdatenspeicherung begründen kann... Da krieg ich zu viel, wie diese "Volksvertreter" jetzt so eine Tragödie wieder ausnutzen, um ihren totalen Überwachungsstaat durchzusetzen.

[Holger_N]

 Zitat (LoD14: 25. Juli 2011 - 17:08)

Und jetzt kommen die hier in D schon wieder an, dass man mit sowas ja die zwingende Notwendigkeit der Vorratsdatenspeicherung begründen kann... Da krieg ich zu viel, wie diese "Volksvertreter" jetzt so eine Tragödie wieder ausnutzen, um ihren totalen Überwachungsstaat durchzusetzen.

Das finde ich aber richtig. Das ist genau der Punkt wo man ansetzen muß. Gerade bei solchen Einzeltätern ist eine Telefonüberwachung das A und O, weil die sich ja vor solchen Aktionen immer selber anrufen.

[LoD14]

 Zitat (Holger_N: 25. Juli 2011 - 20:18)

Das finde ich aber richtig. Das ist genau der Punkt wo man ansetzen muß. Gerade bei solchen Einzeltätern ist eine Telefonüberwachung das A und O, weil die sich ja vor solchen Aktionen immer selber anrufen.

das wird sich zeigen. norwegen hat vorratsdatenspeicherung. bei der präventions hats ja schon mal 0,garnix gebracht. wieviel jahre hat er geplant? 8 oder 9? 300.000€ investiert. tonnenweise kunstdünger gekauft. und ist komplett durchs raster gefallen und NIE aufgefallen. aber wie du schon so schön sagst: die werden noch rausfinden, dass er sich mehrfach selber anrief und sich selber drohte. das schaffen die politiker dem volk auch noch zu verkaufen. da habe ich vollstes vertrauen in die politik.

spass bei seite: obs bei der aufarbeitung dann was bringt, wird man sehen. schöner präzedenzfall. und das jetzt mal ironiefrei.

[Leshrac]

 Zitat (LoD14: 25. Juli 2011 - 22:10)

...und ist komplett durchs raster gefallen und NIE aufgefallen...

Wohl nicht so ganz. Kann mich da zwar auch nur auf medienberichte stuetzen, aber gestern abend gab es einen laengeren bericht ueber das ganze und die hintergruende, wobei auch irgend ein sehr hochrangiger mitarbeiter der norwegischen sicherheitskraefte (was genau er war weiss ich leider nicht mehr) interviewt wurde.
Ihmnach hatte der norwegische geheimdienst durchaus fuer kurze zeit ein auge auf diesen attentaeter, da er diese ~6t kunstduenger aus Polen bezog. Im zuge dessen wurde er angeblich ueberprueft, da er aber eine farm einige hundert kilometer noerdlich besass, wurde ihm im weiteren verlauf keine grosse beachtung mehr geschenkt. Man ging eben davon aus, dass es fuer landwirtschaftliche zwecke gedacht sei.
Als anmerkung meinte der interviewte dann noch so in etwa "Wenn wir jeden, der kunstduenger in dieser groessenorndung bezieht genau observieren wollten, muessten wir unsere personellen ressourcen wohl verzehnfachen".