[J000S]

dauert noch

[Taxidriver05]

Ach ja...

Ist mir gerade aufgefallen...

Bei der E-Mail-Benachrichtigung über neue Forenbeiträge, habt ihr ein Problem mit den Umlauten.

[Stan]

Zitat (gibbons: 21. Juli 2011 - 16:36)

Ist man schon soweit? Wie auch immer, schade das es hier, wie so vieles andere, nicht aktiviert worden ist. Man nutzt das Potential von IPB 3.x wirklich nicht aus.

Was denn?

[Stan]

Zitat (gibbons: 21. Juli 2011 - 17:02)

Eine Sache hatte ich schon erwähnt. Ich möchte einstellen können das meine Inhalte nur für Registrierte - angemeldete User sichtbar sind.

Auch kann man leider keinen Bearbeitungsgrund seines Edits angeben.

Wir haben an den Einstellungen aber nichts gemacht. Vielleicht ist das eine Erweiterung in einem anderen Forum das du nutzt?

Zitat (gibbons: 21. Juli 2011 - 17:02)

Auch kann man leider keinen Bearbeitungsgrund seines Edits angeben.

Das ging noch nie, weil wir das immer als zusätzliches Moderations-Tool genutzt haben.

[radyr]

Zitat (gibbons: 21. Juli 2011 - 17:02)

Eine Sache hatte ich schon erwähnt. Ich möchte einstellen können das meine Inhalte nur für Registrierte - angemeldete User sichtbar sind.

Das möchten wir aber nicht. Das hier ist ein Hilfeforum und das lebt nun mal davon, dass man z.B. über eine Suchmaschine zu einer Problemlösung hier im Forum kommen kann.

[radyr]

Zitat (gibbons: 21. Juli 2011 - 17:12)

In IPB Foren sehe ich dies als gängige Features, das ist Winfuture bisher für mich eine Ausnahme gewesen wo es nicht ging.

Die Moderation nutzt dieses Feature recht gerne, um über den Bearbeitungsgrund zu informieren. Da ist es suboptimal, wenn Nutzer das bearbeiten oder entfernen können.

[Heto]

Ich finde es aber auch nicht weiter tragisch, wenn man kein Bearbeitungsgrund angeben kann. Wenn ich ein Fehler in meinen Beiträgen sehe, korrigiere ich diese oder wenn ich was hinzufüge, dann steht da meistens "Edit". Von daher, brauche ich die Funktion des Bearbeitungsgrund definitiv nicht.

Alternativ kann man natürlich in seinem Beitrag hinzuschreiben, weshalb man den bearbeitet hat.

[Stan]

Zitat (gibbons: 21. Juli 2011 - 17:19)

Ich wollts nur erwähnen, auf Kritik reagiert man hier eh nicht, darum erwarte ich auch nichts. Nur das mir der "Privatsphären Einstellung" wäre mir wichtig. Denn ohne diese, werde ich hier nicht weiter aktiv.

Ich bin gern aktiv in Foren, auch mit echten Daten. Ein ganzes Profil gebe ich aber nicht ab, wenn es für jeden einsehbar ist und in die Welt verstreut wird.
Andere Foren, gleiches Thema, leben auch ganz gut mit diesen Features. Schade das man hier damit nicht leben möchte.

Zeig mir die Option!

[Leshrac]

Zitat (gibbons: 21. Juli 2011 - 17:19)

Ich bin gern aktiv in Foren, auch mit echten Daten. Ein ganzes Profil gebe ich aber nicht ab, wenn es für jeden einsehbar ist und in die Welt verstreut wird.

Wo ist dabei denn bitte der unterschied? Fuer jeden angemeldeten bot/crawler ist es dann so oder so sichtbar, also so einfach ist das mit dem datenschutz nun nicht...
Einen vollstaendig datensatz wuerde ich grundsaetzlich niemals irgendwo im internet hinterlegen, ganz gleich wie sicher die seite vorgibt zu sein.

[Tiggz]

Zitat (Stan: 21. Juli 2011 - 17:33)

Zeig mir die Option!

In den Zugriffsrechten der Benutzergruppe für Gäste müßte man das einstellen können (Profile anderer Nutzer ansehen: ja/nein). Profile ansehen ist in vielen Foren für Gäste deaktiviert.

[DK2000]

Urne sagte:

soeben wurde der Nachrichtendienst (PN) wieder eingeschaltet. Die Konvertierung ist durchgelaufen.

Und wie ruft man den jetzt auf? Momentan finde ich da noch nichts....

[Stan]

Zitat (Tiggz: 21. Juli 2011 - 17:46)

In den Zugriffsrechten der Benutzergruppe für Gäste müßte man das einstellen können (Profile anderer Nutzer ansehen: ja/nein). Profile ansehen ist in vielen Foren für Gäste deaktiviert.

Jo das ist mir klar, aber gibbons möchte ja etwas wo er selber festlegen kann wer was sieht.