WinFuture-Forum.de: Nach 8GB RAM-Upgrade kein Aufwachen aus dem Standby mehr - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
Seite 1 von 1

Nach 8GB RAM-Upgrade kein Aufwachen aus dem Standby mehr


#1 Mitglied ist offline   ...but alive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 845
  • Beigetreten: 03. Mai 09
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 18. Juli 2011 - 09:56

Hallo!

Ich besitze ein AMD-Board.
Bis vor kurzem war dies mit 2x2GB G-Skill Ripjaws CL7 bestückt, kürzlich habe ich ein Upgrade auf 2x4GB RAM gemacht. Seitdem hängt sich der Rechner regelmäßig bei der Rückkehr aus dem Standby auf, d.h. Bildschirm bleibt schwarz.

Zu meiner Hardware:
Board: AMD 870er Chipsatz, MSI G54
RAM: 8GB G-Skill CL7
CPU: Phenom II X2 555 BE

Was kann ich da tun?

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 18. Juli 2011 - 09:57

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.639
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:127.0.0.1, breites #Neuland
  • Interessen:IT, Musik

geschrieben 18. Juli 2011 - 10:04

Wär mal zu überlegen, ob das evtl. mit freiem Festplattenspeicher oder der Größe der Auslagerungdatei zusammenhängen könnte. Ist aber jetzt erst mal ne Vermutung, kanns mir aktuell nicht wirlich vorstellen.
Eingefügtes Bild

"
Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
0

#3 Mitglied ist offline   ...but alive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 845
  • Beigetreten: 03. Mai 09
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 18. Juli 2011 - 10:28

Die Auslagerungsdatei hatte ich schon mit 4GB komplett abgeschaltet und es lief bestens.
0

#4 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 18. Juli 2011 - 10:30

hast du mal ein Biosupdate gemacht?
0

#5 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 18. Juli 2011 - 11:24

Steht der neue RAM auch auf der QVL Liste?
Irgendwas an den Timmings geändert?
das aktuellste BIOS ist das 17.D
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   mephistolino 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 469
  • Beigetreten: 17. September 10
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 18. Juli 2011 - 11:53

evtl. liegt es am netzteil und dem sog. "power-good-signal"

darüber wird geprüft, dass die anliegende spannung zum betrieb des pc ausreichend ist.

meldet das netzteil das o.g. signal ein wenig zu spät, kann der von dir beschriebene effekt auftreten.

verwendest du evtl. ein noname oder aber ein zu schwaches netzteil?

gruss

Dieser Beitrag wurde von mephistolino bearbeitet: 18. Juli 2011 - 11:53

0

#7 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Juli 2011 - 13:23

Ich tippe mal die CPU bekommt nicht genügend Saft -> MemController hier das Problem. Beim undervolten ist mir oft aufgefallen, dass der MemController als 1. Probleme macht, oder der Speicher hat beim Start zu wenig Saft.

Bei manchen Boards, wie meinem, kann ich die Startspannung von RAM, CPU usw einstellen. Vll. geht das bei dir auch. Ansonsten so mal ein wenig die RAM Spannung anheben.
0

#8 Mitglied ist offline   ...but alive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 845
  • Beigetreten: 03. Mai 09
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 18. Juli 2011 - 13:39

Erstmal danke für die vielen Anregungen!
Die RAMs sind so identisch wie sie nur sein können: Selber Hersteller, selbe Timings, nur die beiden Riegel sind 4GB statt 2GB groß.

Ich habe die kompletten Angaben zu meinem Rechner in mein Profil eingetragen.
NT ist ein Cougar 400 SE (80+ Silber) - daran sollte es nun wirklich nicht liegen, zumal ja auch vorher alles blendend lief.

Aktuellstes BIOS ist druff! Ich hab es aus Bequemlichkeit allerdings mit der Windows-Routine geflasht...

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 18. Juli 2011 - 13:39

0

#9 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Juli 2011 - 14:21

Wenn du, wenn der Bildschirm schwarz bleibt, dann den Power Knopf drückst, bis der PC ausgeht und es dann erneut versuchst, startet der der Rechner dann -> also wacht wieder auf ohne komplett neuzustarten?
0

#10 Mitglied ist offline   honos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 99
  • Beigetreten: 25. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2011 - 22:32

Ich tippe auch auf das Bios, kann sich auch um ein Bios Bug handeln.
Probier mal jeweils ein Ram Baustein drin zulassen und dann im Standby gehen und wieder raus.
Vielleicht liegt es auch an einem der Bausteine, ansonsten würde ich MSI ne Mail schreiben
0

#11 Mitglied ist offline   ...but alive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 845
  • Beigetreten: 03. Mai 09
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 20. Juli 2011 - 22:54

Ziemlich kurios, aber das Problem scheint sich (von selbst?) gelöst zu haben, zumindest hat die letzten 2 Male das Aufwachen wieder funktioniert.

In der Zwischenzeit habe ich auch ziemlich viel herumprobiert.
Als erstes habe ich das BIOS nochmal auf traditionellem Wege mit Boot-Stick geflasht.
Dann diverse Treiber aktualisiert (z.B. Realtek)
Und dann das Festplatten-Standby abgestellt

Eines von den drei Dingen muss es bewirkt haben...
0

#12 _Member_ZERO_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. Juli 2011 - 07:30

Da die BIOS Version denn wohl die gleiche war, wird es ein Treiber gewesen sein, denn ich Tippe auf das gleiche Phänomen, wie ich es bei vielen Maschinchen hier schon hatte und da war es auch immer ein Treiber.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0