nt zu schwach
#1
geschrieben 15. Juli 2011 - 10:11
hallo
wollte mal fragen, ob das nt von meinem kumpel u schwach ist
er hat einen x9650 @ 4ghz, kühler noctua-dh 14
8gb ram
ne gtx480
und normal dvd, eine ssd festplatte und eine sata festplatte
bei bc2 stürzt das spiel ab, bei gta4 nicht,
nt zu schwach, oder vllt andere komponenten
selbst auf standart einstellung bei 3ghz vom cpu kackt es ab
mfg
wollte mal fragen, ob das nt von meinem kumpel u schwach ist
er hat einen x9650 @ 4ghz, kühler noctua-dh 14
8gb ram
ne gtx480
und normal dvd, eine ssd festplatte und eine sata festplatte
bei bc2 stürzt das spiel ab, bei gta4 nicht,
nt zu schwach, oder vllt andere komponenten
selbst auf standart einstellung bei 3ghz vom cpu kackt es ab
mfg
Anzeige
#2
geschrieben 15. Juli 2011 - 10:19
ich denke mal, das es am spiel liegt, wenn es das einzige ist, welches abschmiert.
Aber es wäre auch mal sehr hilfreich, wenn du mal ein paar Infos über das NT geben könntest
Aber es wäre auch mal sehr hilfreich, wenn du mal ein paar Infos über das NT geben könntest
#3
geschrieben 15. Juli 2011 - 10:22
achso
klar, vollv ergessen
es ist ein bequiet e5-550w oder so
klar, vollv ergessen
es ist ein bequiet e5-550w oder so
#4
geschrieben 15. Juli 2011 - 10:29
+3.3V: 32A • +5V: 30A • +12V1: 18A • +12V2: 18A • +12V3: 18A • +12V4: 18A • -12V: 0.5A • +5Vsb: 3A • 3.3V/5V: 170W • 12V1/12V2: 492W
ich würd mal sagen, es liegt nicht am NT
ich würd mal sagen, es liegt nicht am NT
#5
geschrieben 15. Juli 2011 - 10:34
ja, das nt hatte ich eigentlich auch ausgeschlossen
weil habe ja mal wegen meinem 600w tagan gefragt, und da wurde mir auch gesagt, das es für alle single karten noch ausreicht
hhmm, na dann müssen wir den fehler mal weiter suchen
weil habe ja mal wegen meinem 600w tagan gefragt, und da wurde mir auch gesagt, das es für alle single karten noch ausreicht
hhmm, na dann müssen wir den fehler mal weiter suchen
#7
geschrieben 15. Juli 2011 - 10:48
ja, er hat sich eine ssd gekauft, lezte woche, da das system neu aufgespielt
naja, vllt hat er es auch beim übertakten übertrieben, ich war nicht immer eine meinung mit ihm was spannung und temps angingen
aber naja, jetzt soll er ja laufen bei 4ghz in optimalen temps und spannung
wir testen einfach mal anderen ram und ne kleine grake
gucken was dann apssiert
naja, vllt hat er es auch beim übertakten übertrieben, ich war nicht immer eine meinung mit ihm was spannung und temps angingen
aber naja, jetzt soll er ja laufen bei 4ghz in optimalen temps und spannung
wir testen einfach mal anderen ram und ne kleine grake
gucken was dann apssiert
#8
geschrieben 15. Juli 2011 - 10:50
teste erstmal die default Einstellungen des BIOS' Wenn das game damit läuft, liegt es am Übertakten...
#9
geschrieben 15. Juli 2011 - 10:59
nein
selbst in bei den standart einstellungen soll es nicht gehen
kann abe selbser schlecht was dazu sagen da ich spätshcicht habe die woche
aber ich habe immer gesagt, du ahst offenen multi, übertakte einfach mit dem, und scheiß auf die fsb
multi takten, spannung gucken, prime gucken, wenn es klappt, ok
aber wer nciht hören will
selbst in bei den standart einstellungen soll es nicht gehen
kann abe selbser schlecht was dazu sagen da ich spätshcicht habe die woche
aber ich habe immer gesagt, du ahst offenen multi, übertakte einfach mit dem, und scheiß auf die fsb
multi takten, spannung gucken, prime gucken, wenn es klappt, ok
aber wer nciht hören will
#10 _EDDP_
geschrieben 15. Juli 2011 - 11:01
Mal unabhängig davon, ob das Netzteil hier die Ursache des Problems ist. Ein Netzteil mit einer kombinierten Maximalleistung von 41A auf den 12V-Schienen finde ich für die vorhandenen Komponenten zu knapp kalkuliert. Und dann stellt sich natürlich auch noch die Frage nach dem Alter des Netzteils, da mit zunehmendem Alter ein Leistungsverlust einhergeht. Die E5er-Serie gibt's / gab es seit Sommer 2006. Die Kontrolle der Spannungswerte des Netzteils im BIOS könnte hier bereits Aufschluss geben.
Intel Q9650 @ 4GHz: 160W
GTX480: 230W (unter Furmark sicher noch einiges mehr)
Rest: 50W
Reserve: 20%
-------------------------------------
~530W
-------------------------------------
-------------------------------------
Nach meiner Überschlagsrechnung sollte ein geeignetes Netzteil dann ~44A oder mehr auf der/den 12V-Schienen bereitstellen können, damit man auf der sicheren Seite ist. Das heißt natürlich nicht, dass die Komponenten des Rechners in der Praxis tatsächlich 530W unter Volllast verbrauchen.
Was heißt das? Bluescreen? Restart? Landest du wieder auf dem Windows-Desktop? Was passiert, wenn du den Rechner mal richtig auslastest (Prime & Furmark parallel laufen lassen)? Wie heiß wird die Grafikkarte?
Intel Q9650 @ 4GHz: 160W
GTX480: 230W (unter Furmark sicher noch einiges mehr)
Rest: 50W
Reserve: 20%
-------------------------------------
~530W
-------------------------------------
-------------------------------------
Nach meiner Überschlagsrechnung sollte ein geeignetes Netzteil dann ~44A oder mehr auf der/den 12V-Schienen bereitstellen können, damit man auf der sicheren Seite ist. Das heißt natürlich nicht, dass die Komponenten des Rechners in der Praxis tatsächlich 530W unter Volllast verbrauchen.
Zitat (homework: 15.07.2011, 11:11)
bei bc2 stürzt das spiel ab
Was heißt das? Bluescreen? Restart? Landest du wieder auf dem Windows-Desktop? Was passiert, wenn du den Rechner mal richtig auslastest (Prime & Furmark parallel laufen lassen)? Wie heiß wird die Grafikkarte?
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 15. Juli 2011 - 11:54
#11
geschrieben 15. Juli 2011 - 11:10
er meint er bekommt bluescreen und der rechner stürzt ab
also er meint er hat nen anderes programm für graka, irgendwas mit nen donut oder so
wie gesagt, konnte mir das noch nciht angucken
aber er meinte, bei 105° hat er das programm dann beendet für die graka
die spannungswerte im bios, wie kann man die sehen
man kann da doch nur sehen, was ich wie spannung gebe
und das netzteil, lass es vllt 2 jahre alt sein, also viel älter auf keinen fall
also er meint er hat nen anderes programm für graka, irgendwas mit nen donut oder so
wie gesagt, konnte mir das noch nciht angucken
aber er meinte, bei 105° hat er das programm dann beendet für die graka
die spannungswerte im bios, wie kann man die sehen
man kann da doch nur sehen, was ich wie spannung gebe
und das netzteil, lass es vllt 2 jahre alt sein, also viel älter auf keinen fall
#13
geschrieben 15. Juli 2011 - 11:19
er hat das asus p5ql-e, das mit dem p43 chipsatz
das es nciht vergleichbar ist mit nem p45 board, das ist zumindest mir klar
aber ich habs ja damals auch nicht für solche zwecke gekauft
nur was mich verwundert ist, das wenn es hardware sein soll, müsste es doch bei gta4 auch abstürzen, und crisys 2 auch
wir werden morgen meine gtx260 rein bauen, und seine gtx480 mal bei mir, und dann gucken wir
ode schwangt vllt die watt zahl bei nem qx950 zu nem x4 955
das son test eh nichts bringt
das es nciht vergleichbar ist mit nem p45 board, das ist zumindest mir klar
aber ich habs ja damals auch nicht für solche zwecke gekauft
nur was mich verwundert ist, das wenn es hardware sein soll, müsste es doch bei gta4 auch abstürzen, und crisys 2 auch
wir werden morgen meine gtx260 rein bauen, und seine gtx480 mal bei mir, und dann gucken wir
ode schwangt vllt die watt zahl bei nem qx950 zu nem x4 955
das son test eh nichts bringt
#14 _EDDP_
geschrieben 15. Juli 2011 - 11:30
Ach, wir reden hier vom einem Intel Qx9650 @ 4GHz, anstatt eines Phenom X4 9650 @ 4GHz. 'Hätte ich ja auch selbst drauf kommen können . Dann werde ich die Überschlagsrechnung mal anpassen. Was die Spannungswerte ("3,3V", "5V" & "12V") angeht, die findet ihr im BIOS unter "Power". Bitte mal auslesen & anschließend posten.
[*]Außerdem bezweifle ich, dass ein Board mit P43-Chipsatz geeignet ist, um es mit einem FSB jenseits der 400MHz zu betreiben...[*]
EDIT: [*] erübrigt sich, da der Qx9650 ja 'nen freien Multi hat...
[*]Außerdem bezweifle ich, dass ein Board mit P43-Chipsatz geeignet ist, um es mit einem FSB jenseits der 400MHz zu betreiben...[*]
EDIT: [*] erübrigt sich, da der Qx9650 ja 'nen freien Multi hat...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 15. Juli 2011 - 11:45
#15
geschrieben 15. Juli 2011 - 11:36
jep
es war immer ein qx9650
von anfang an, ist auch oft beschrieben worden
aber passiert
mir ist auch klar, das der p43 nicht mehr wie 400 macht
wie gesagt, habe mir das board damals für die zwecke nciht geholt
ich hääte zu mir gesagt, den multi 2 tacken hoch, so auf 3,6 ghz, und das reicht dicke bei dem qx9650
also denke ich, bei 3,6ghz, hat der doch bestimmt ncoh ne weile gut saft
und diene spannung kann ich dir morgen erst mal sagen
weil muss jetzt arbeiten bis 22 uhr
und stimmt, habe vergessen am am anfang vor dem x9650 noch nen q zu machen
sorry jungs
es war immer ein qx9650
von anfang an, ist auch oft beschrieben worden
aber passiert
mir ist auch klar, das der p43 nicht mehr wie 400 macht
wie gesagt, habe mir das board damals für die zwecke nciht geholt
ich hääte zu mir gesagt, den multi 2 tacken hoch, so auf 3,6 ghz, und das reicht dicke bei dem qx9650
also denke ich, bei 3,6ghz, hat der doch bestimmt ncoh ne weile gut saft
und diene spannung kann ich dir morgen erst mal sagen
weil muss jetzt arbeiten bis 22 uhr
und stimmt, habe vergessen am am anfang vor dem x9650 noch nen q zu machen
sorry jungs
- ← Treiber für IBM 8307QLG mit Chipsatz Intel Brookdale-G i845G
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- HDD SMART Fehlermeldung - Festplatte neu defekt? →