WinFuture-Forum.de: RAM Suche - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Seite 1 von 1

RAM Suche


#1 Mitglied ist offline   Se_Mo 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 06. Mai 10
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Juni 2011 - 09:48

Hallo ich kenne mich mit Arbeitsspeicher leider nur sehr Oberflächlich aus und wollte daher wissen ob man es spürbar merkt wenn der Arbeitsspeicher ein paar mehr MHz hat bzw. CL7 statt CL9.

Konkret überlege ich an diesen beiden Kits:

4GB G.Skill NT Series DDR3-1333 DIMM CL9 Dual Kit - http://www.mindfactory.de/product_info.php...9-Dual-Kit.html

4GB Mushkin Blackline Frostbyte DDR3-1600 DIMM CL7 Dual Kit - http://www.mindfactory.de/product_info.php...7-Dual-Kit.html

Soll ich lieber 10€ mehr ausgeben und habe dann auch was davon oder ist das einfach raus geschmissenes Geld, weil man die Unterscheide sowieso nicht merkt?

Danke für eure Meinung!

Dieser Beitrag wurde von Se_Mo bearbeitet: 03. Juni 2011 - 09:48

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Andi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 248
  • Beigetreten: 20. Oktober 02
  • Reputation: 10
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 03. Juni 2011 - 11:17

Der Unterschied liegt irgendwo bei 1-2% und ist in der Praxis absolut nicht spürbar.

Einen Speicher mit 1,65 V Spannung (wie der Mushkin) würde ich für AMD-Systeme auch nicht empfehlen. AMD gibt für den RAM max. 1,625 V an.

Also mit gutem Gewissen den G.Skill nehmen und mit den 10 € was schönes anfangen.
AMD Phenom II X6 1055T | Scythe Mugen 2 | Gigabyte GA-890GPA-UD3H | 4 GB G.Skill DDR3-12800 CL7 | OCZ Vertex 2 E 60 GB | WD CaviarBlack 1 TB | PowerColor HD5850 PCS+ | Xigmatek Midgard | Seasonic M12II 520 Watt
0

#3 Mitglied ist offline   Se_Mo 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 06. Mai 10
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Juni 2011 - 12:11

Alles Klar! Dann solls der G.Skill sein. Danke für die Analyse :rolleyes:
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0