[TechoLogic]

Halllo zusammen,

da ich nun ein wenig aufgerüstet habe, suche ich momentan noch eine passende Grafikkarte (u.U. inkl. neues NT) für das System. Was die Sparte Grafikkarte an geht bin ich mit meinem wissen wein wenig zurück.

Die Karte darf maximal 150-180 Euro kosten. Tendenziell gehe ich in Richtung nVidia.
Denke mal in dem Preissegment sollte alles schneller sein als meine alte 9600GT^^

Zum System:
Intel Core i5 2500K
ASUS P8P67 Rev.3
2x 4096MB (1333) DDR3

Das derzeitige NT; 430W Seasonic S12II-430 80+ Bronze, würde dann gegen ein 520W Seasonic M12II-520 80+ Bronze Modular ausgetauscht werden, da mein jetziges meines Erachtens nach dann doch ein wenig zu schwach auf der Brust ist (oder sehe ich das falsch?). Ein 520er sollte da doch passen oder?

Dieser Beitrag wurde von TechoLogic bearbeitet: 23. Mai 2011 - 11:32

[sermon]

Wenn du auf 190€ erhöhst, wäre das eine gute Wahl.
Und das Netzteil ist eine gute Wahl.

[vivala]

Falls Du ein richtig gute GraKa suchst, die auch für die etwas fernere Zukunft was taugt, empfehle ich Dir das Ding hier.
Netzteil könnte ich Dir auch schreiben

Mit freundlichen Grüßen
Alex

[Andi]

Keine GTX 460, die gehört zum alten Eisen und für >200 € auch völlig überteuert.

In den Preisbereich passt auch immer noch gut eine Radeon HD 5870, z.B. diese hier. Ist auf einem Niveau mit der 6950 (sowohl Leistung als auch Leistungsaufnahme).

Das 430 Watt Seasonic reicht da auch noch ohne Probleme aus.
Radeon HD 5870/6950 liegt bei ~190 Watt, Prozessor bei <100 Watt (wenn nicht übertaktet) und dein Seasonic liefert 360 Watt auf der 12 V Schiene, passt also.
Könnte unter Last nur etwas lauter werden...

Ansonsten ist das M12II 520 Watt eine gute Wahl.

[Daniel]

Spielst du nur auf einem deiner Monitore oder auf beiden?

[TechoLogic]

Also erst mal ein Dankeschön für die Vorschläge, allerdings sind bis auf die überteuerte Ausnahme von vivala, alles ATI Karten. Problem für mich ist das ich mit einer ATI die ich kurzzeitig mal als Ersatz hatte, unter Cinema 4D erhebliche Probleme hatte. Ob dies momentan noch der Fall ist konnte ich trotz Google nicht herausfinden, daher schrieb ich auch, dass ich eher zu einer nVidia karte tendieren würde. Nicht das ich jetzt als nVidia Fanboy rüber komme, bin gerne für eine ATI offen, so lang ich von Cinema 4D Fehlern verschon. Vielleicht hat ja jemand aktuelle Erfahrungen bezüglich C4D und aktuellen ATI-Karten.

Das mein NT selbst für solch ein System ausreichend ist hätte ich nun nicht gedachte.

Zitat (Daniel: 23.05.2011, 19:47)

Spielst du nur auf einem deiner Monitore oder auf beiden?

Ich spiele, wenn ich mal spiele, nur auf ein einem der beiden. Der 2. läuft nur nebenher für Mail, Sysinfos und gegebenenfalls IM, Ts³ etc.

[Daniel]

Es mag sein, dass ich mich nun irre, aber ich bin mir relativ sicher, dass beim rendering mit Cinema 4D nur der Prozessor eine Rolle spielt und nicht die Grafikkarte. Vielleicht war es ein Zufall.

[TechoLogic]

Zitat (Daniel: 23.05.2011, 21:17)

Es mag sein, dass ich mich nun irre, aber ich bin mir relativ sicher, dass beim rendering mit Cinema 4D nur der Prozessor eine Rolle spielt und nicht die Grafikkarte. Vielleicht war es ein Zufall.

Da täuschst du dich leider. Die Grafikkarte spielt eine nicht ganz unerhebliche Rolle.

Zitat (EDDP: 23.05.2011, 21:28)

Die spärlichen Informationen vom Hersteller (Maxon) lassen auch zu wünschen übrig

Das stimmt leider, ich denke mal ich werde bezüglich ATI mal in den entsprechenden Foren mich umhören.

In meinem iMac steckt auch ne ATI und da läuft C4D, bis auf die Tatsache das es um einiges länger dauert das Rendern, recht gut. Aber Apple ist nicht das Thema und eh ne andere Schiene.