WinFuture-Forum.de: [CSS 3] - Sinnvoll Pseudoelemente zu verwenden? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Entwicklung
Seite 1 von 1

[CSS 3] - Sinnvoll Pseudoelemente zu verwenden?


#1 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.289
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 885
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 29. April 2011 - 15:43

Salvete,

bin momentan wieder an meiner Site am basteln...

Das

white-space: pre-line
habe ich mittlerweile wieder durch
white-space: normal
ersetzt da doch augenscheinlich einige Browser das anders darstellen (bzw. überhauptnicht anwenden) als geplant.

Nun habe ich jedoch einige Pseudoelemente verwendet:

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validat...geschwind.de%2F

diese sorgen jedoch (leider) dafür, dass das CSS File nicht mehr valide ist.

Da stellt sich mir die Frage:

Welche CSS3 Elemente funktionieren mittlerweile flächendeckend ohne Präfixe wie

-moz
-webkit


und wie sie alle heißen....
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Tienchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 423
  • Beigetreten: 09. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. April 2011 - 22:15

Das Problem bei CSS3 (wie auch bei HTML5) ist schlichtweg, dass es das eine oder auch andere Jahrzehnt (!) vor sich hindümpelt und ein Ende des Hindümpelns nicht abzusehen ist.
Es ist einfach noch kein verabschiedeter Standard, und wenn das alles in der Schnelligkeit wie bisher fortgesetzt wird wäre es schon eine Sensation, wenn dieser noch dieses Jahrzehnt verabschiedet wird.

Daher: Gerade bei CSS Browsertests machen und gut ist. Ich würde zwar trotzdem auf Validität achten, aber wenn man die Problemstellen kennt, verzeiht einem solche "Fehler" jeder. Ich finde es immer noch besser, als irgendwelche -webkit, -moz oder filter: einzusetzen (und gerade von letzterem wollte man ja eigentlich weg...).
0

#3 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.289
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 885
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 30. April 2011 - 15:49

Salvete Tienchen,

danke für deine Antwort...

stellt sich mir aber momentan die Frage welche Filter wofür sind.... ;D

Suche bspw. einen Filter der in älteren Versionen des IE die Fuktion "box-shadow" ersetzt... Hast du da n Tipp für mich?

DropShadow


isses nicht........
0

#4 Mitglied ist offline   Tienchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 423
  • Beigetreten: 09. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. April 2011 - 15:56

Probiers mal mit:

zoom: 1;
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Shadow(color='#abcdef', Direction=123, Strength=3);


Im IE9 sollte es natürlich kein Thema mehr sein.

Dieser Beitrag wurde von Tienchen bearbeitet: 30. April 2011 - 15:57

0

#5 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.289
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 885
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 30. April 2011 - 16:00

jopp nun isser selbst im komp. Modus des IE9 wieder vorhanden :-) Danke dir
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0