WinFuture-Forum.de: Win 95 über Virtual PC auf XP Home - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Win 95 über Virtual PC auf XP Home

#16 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.115
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. April 2011 - 17:49

Ist die CD noch in Ordnung? Versuche sie mal auf die Platte zu kopieren, egal ob in der VM oder auf dem Hostrechner.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   CanadianMike 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 15. April 11
  • Reputation: 0

geschrieben 16. April 2011 - 20:23

Die CD scheint in Ordnung zu sein. Hab den Inhalt auf meine Festplatte kopeirt, was soll ich damit machen?
0

#18 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.296
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 16. April 2011 - 21:02

öhm...

cd [VERZEICHNISS DER CD]
setup.exe


:sick:
0

#19 Mitglied ist offline   CanadianMike 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 15. April 11
  • Reputation: 0

geschrieben 16. April 2011 - 22:06

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 16.04.2011, 22:02)

öhm...

cd [VERZEICHNISS DER CD]
setup.exe


:sick:


Das Problem ist nicht, dass er das Setup nicht startet, sondern mit dieser Fehlermeldung abbricht :imao:
0

#20 Mitglied ist offline   CanadianMike 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 15. April 11
  • Reputation: 0

geschrieben 17. April 2011 - 17:45

Anyone? Buler?
0

#21 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.115
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. April 2011 - 19:46

Ich wollte gerade vorschlagen, der VM weniger RAM zu geben. Aber wie ich sehe, hat die eh nur 128 MB. Damit sollte W95 klarkommen. Das Kopieren der CD auf die Platte sollte nur als Test dienen, um Lesefehler auszuschließen. Die Lösungsansätze für das progman-Problem, die man so findet, zielen alle auf einen defekten Datenträger oder ein bereits installiertes System ab.

Versuche mal folgendes:
  • mit der Bootdisk starten
  • Festplatte bootbar machen
    format c:\ /s
    

  • CD-Inhalt auf die Festplatte kopieren
  • VM neustarten und von der Festplatte(!) booten
  • Setup von der Festplatte aus starten

Als letzten Strohhalm würde ich mir ein Image auf FreeDOS-Basis basteln und es damit versuchen.
0

#22 Mitglied ist offline   CanadianMike 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 15. April 11
  • Reputation: 0

geschrieben 17. April 2011 - 21:28

Das mit dem CD-Inhalt auf die Festplatte kopieren hatte ich schon versucht, stand in einer Problemlösung zu diesem Progman-Fehler. Leider hat er kurz vor Ende abgebrochen mit einem Fehler, von dem ich leider kein Bild gemacht hab, war irgendwas mit CSR oder sowas. Bei dem Versuch, den CD-Inhalt ganz normal auf eine physische Festplatte zu kopieren, war dieser zwar erfolgreich, allerdings konnten ein paar Dateien nicht kopiert werden, womit das auch nicht funktionieren dürfte.

Bei einem anderen lag es an der CD selbst, der hats dann mit der Original-CD versucht und es ging dann. Ich hab auch nur eine gebrannte Version. Daher werd ich mir morgen die Original-CD ausleihen und es dann nochmal versuchen. Die virtuelle Festplatte lösch ich vorher aber lieber und mach sie nochmal neu, denn da sind ja jetzt schon teilweise die Dateien drauf. Wenns mit der Original-CD nicht funktioniert, meld ich mich wieder, wenn doch, auch :wink:
0

#23 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.115
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. April 2011 - 21:37

Zitat

Leider hat er kurz vor Ende abgebrochen mit einem Fehler, von dem ich leider kein Bild gemacht hab, war irgendwas mit CSR oder sowas.
Das hieß bestimmt CRC, dann ist die CD defekt. Du hast weiter oben geschrieben, daß die CD in Ordnung scheint. Ich bin davon ausgegangen, daß das Kopieren auf die Festplatte ohne Fehler vonstatten ging. Das hättest Du ruhig erwähnen können. Der Schuldige scheint zumindest gefunden.
0

#24 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 17. April 2011 - 21:38

Beitrag anzeigenZitat (CanadianMike: 17.04.2011, 22:28)

der hats dann mit der Original-CD versucht und es ging dann. Ich hab auch nur eine gebrannte Version. Daher werd ich mir morgen die Original-CD ausleihen und es dann nochmal versuchen.

:wink:
0

#25 Mitglied ist offline   CanadianMike 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 15. April 11
  • Reputation: 0

geschrieben 18. April 2011 - 17:40

Beitrag anzeigenZitat (Mr. Floppy: 17.04.2011, 22:37)

Das hieß bestimmt CRC, dann ist die CD defekt. Du hast weiter oben geschrieben, daß die CD in Ordnung scheint. Ich bin davon ausgegangen, daß das Kopieren auf die Festplatte ohne Fehler vonstatten ging. Das hättest Du ruhig erwähnen können. Der Schuldige scheint zumindest gefunden.


Naja, mir als Laie war das nicht gleich sichtbar. Denn die CD hat er ohne Probleme gelesen und auch das Setup hat er ja von CD aus ausgeführt. Dass er das Setup dann später abbricht und dass CRC auf einen CD-Fehler hinweißt, war mir als Laie nicht klar. Sorry wenn das zu Irritationen geführt hat.

B2T: Ich hab jetzt die Original-CD verwendet und er hat Windows ordnungsgemäß installiert. Nach der Installation kommt jetzt allerdings diese Meldung:

Angehängtes Bild: Schutzfehler.JPG


Was ist denn nu schon wieder? Ich hab VPC mal komplett geschlossen und dann neu gestartet, aber er bringt gleich wieder diese Meldung.
0

#26 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.115
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. April 2011 - 17:57

Ich glaube ja an das Gute im Menschen und nehme an, daß Du im Besitz einer gültigen Lizenz bist. Du hast sehr wahrscheinlich einen AMD Prozessor mit mehr als 350 MHz. Damit kann Windows 95 nicht viel anfangen. Zum Glück gibt es einen Patch dafür. Hast Du die Fehlermeldung mal bei der Suchmaschine Deiner Wahl eingegeben?
0

#27 Mitglied ist offline   CanadianMike 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 15. April 11
  • Reputation: 0

geschrieben 18. April 2011 - 19:15

Ja, das ist die Original-CD (nix gebranntes oder so) und der Original Lizenzschlüssel. Ich hab keinen AMD Prozessor, ich hab einen Intel Core 2 Quad mit 2,66GHz.

Ich habs mal gegoogelt, da stand drin dass man mal den bootlog starten soll und dort nach Fehlermeldungen suchen. Hab ich auch gemacht und hab auch was gefunden:

Angehängtes Bild: bootlog.JPG

Sagt euch das was?

Ich hab auch versucht, Windows in ein neues Verzeichnis zu kopieren und bei den Installationseinstellungen was zu verändern, aber ich bekomme denselben Fehler wieder. Das Setup wird ordnungsgemäß beendet und dann sagt er ja, er muss neu starten um Windows zu laden, aber das laden bekommt er dann nicht hin. Das komische ist, obwohl das Setup ja fehlerfrei beendet wurde, zeigt er mir im VPC bei den Informationen zum virtuellen PC nur überall "n.v." an. Er erkennt also die Installation gar nicht an.
0

#28 Mitglied ist offline   CanadianMike 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 15. April 11
  • Reputation: 0

geschrieben 20. April 2011 - 19:42

Heeeeeelp :wink:
0

#29 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.115
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. April 2011 - 20:24

Hast Du den Patch trotzdem mal installiert? Es kann ja nicht schaden. Mitte der Neunziger war an GHz CPUs noch nicht zu denken. Je nachdem wie man die Zeit bestimmt, kann es da schon Probleme geben. Aus diesem Grund gab es z.B. die Turbo-Taste, mit der man den Rechner bei Bedarf auf die üblichen ~4,8 MHz drosseln konnte.

Der VCACHE bestimmt das Auslagerungsverhalten. Ich könnte mir vorstellen, daß es entweder ein Problem mit dem System an sich (zu schnell, virtuell) oder der Größe der Festplatte gibt. Eigentlich sollte Windows 95 mit einer 5 GB großen Platte klarkommen. Ich hatte zu dieser Zeit 210 MB :wink: Wenn es der Patch nicht richtet, habe ich momentan auch keine Idee mehr. Darf man fragen, wozu Du Dir den ganzen Streß machst?
0

#30 Mitglied ist offline   CanadianMike 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 16
  • Beigetreten: 15. April 11
  • Reputation: 0

geschrieben 21. April 2011 - 10:20

Den Patch habe ich noch nicht versucht, werde ich mal versuchen. Bin froh für alle Vorschläge, die ich bekomme.

Ich mache das ganze eigentlich deshalb, um Resident Evil 1 und 2 spielen zu können. Man kann in der Spiele-.exe den Kompatibilitätsmodus auf W95/W98 stellen, aber auch das funktioniert nicht richtig unter XP und vor allem mit neueren Grafikkarten. Einmal hat er schon den Rechner lahmgelegt mit Bluescreen, das will ich nicht nochmal riskieren. Und den Tipp mit Virtual PC hab ich aus dem Resident Evil Forum bekommen, soll wohl wunderbar funktionieren.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0