WinFuture-Forum.de: Sound - schwächstes Glied in der Kette? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Sound - schwächstes Glied in der Kette? Soundkarte für Notebook


#1 Mitglied ist offline   Selter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 29. Dezember 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:In der Flasche :)

  geschrieben 11. April 2011 - 20:30

Hallo zusammen,

ich bitte mal um die Meinung von Fachleuten zum Thema Sound am Notebook ...

Bisher habe ich mein Acer Travelmate 5730 über die interne Soundkarte per Kopfhörerbuchse (Klinke) mit einem Cinchkabel an die Stereoanlage (Denon DRA-455 Stereo-Receiver und Heco Victa 500 Standlautsprecher) angeschlossen. Meist laufen auf dem Notebook MP3s mit 196 kBit über Winamp.

Ist durch eine höherwertige Soundkarte (PC-Card oder USB?) merk-/hörbar eine Klangverbesserung möglich?

Wenn ja, welche Karten würdet Ihr im Preisbereich bis 50€ empfehlen?

Danke
Selter
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.658
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 11. April 2011 - 20:40

Nun...

Guter Sound ist leider teuer...
Das vorne weg...

Grundsätzlich hängt es davon ab, wie die Leitungen im Notebook verbaut sind.
Eine schlechte Verarbeitung schlägt sich auf die Qualität nieder.
Darüber hinaus ist die Verkabelung ebenso von Bedeutung.
Was noch zu beachten wäre, wäre die Verkabelung (auf der gesamten Strecke).
Hier sollte man entsprechend hochwertige Kabel nutzen.

Das Entscheidende ist jedoch bereits das Ausgangsmaterial.
Da Du das MP3-Format nutzt, wirst Du zwangsläufig Qualitätsverluste haben.
Denn bei MP3s handelt es sich um komprimierte Audio-Dateien.
Hier wären Formate wie WAV, WMA, FLAC oder OGG zu empfehlen.
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#3 Mitglied ist offline   Selter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 29. Dezember 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:In der Flasche :)

geschrieben 11. April 2011 - 21:03

Danke für die schnelle Antwort!

Die Kabel sind soweit relativ hochwertig.
Meine Frage sollte eigentlich darauf abzielen, ob MP3 mit 196 kBit den "Engpass" darstellt, oder aber die native OnBoard-Soundkarte.
0

#4 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.658
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 11. April 2011 - 21:25

Im Endeffekt kann es beides sein...
Grundsätzlich solltest Du für echten Hörgenuss n möglichst verlustfreies Format wählen.
Wenn dann noch die Soundkarte gut ist, dann passt das auch...
Welche Bitrate da gut ist, muss jeder selber beurteilen.
Dashängt immer vom persönlichen Klangempfinden ab...
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#5 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 11. April 2011 - 22:09

Zitat

Welche Bitrate da gut ist, muss jeder selber beurteilen.
Dashängt immer vom persönlichen Klangempfinden ab...
Jop. Die einen hören bei 128kBit/s schon keinen Untershied mehr. Auf der anderen Seiten kosten 2TB auch nur noch knapp 70€ und dann kann man auch auf 320kBit/s setzen.

Aber die X-Fi Go! soll nichts anderes als virtuelles Surroundsound erzeugen und ist nicht besser als Realtek. Interessant ist schon eher DAS Modell von Asus.
0

#6 Mitglied ist offline   def 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 429
  • Beigetreten: 19. Dezember 06
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. April 2011 - 23:08

Beitrag anzeigenZitat (Taxidriver05: 11.04.2011, 21:40)

Da Du das MP3-Format nutzt, wirst Du zwangsläufig Qualitätsverluste haben.
Denn bei MP3s handelt es sich um komprimierte Audio-Dateien.
Hier wären Formate wie WAV, WMA, FLAC oder OGG zu empfehlen.

Das ist verwirrend. Bei MP3 handelt es sich um komprimierte Audio-Dateien, also hat man Qualitätsverluste?
Und daher empfiehlst du WAV, WMA, FLAC, OGG?

Da geht doch ein bisschen was durcheinander. Komprimierte Audio-Dateien haben nicht zwangsläufig Qualitätsverluste. FLAC ist auch ein komprimiertes Audio-Format, bietet aber verlustfreie Kompression. OGG ist auch ein komprimiertes Audio-Format, bietet aber meines Wissens nur verlustbehaftete Kompression. WMA bietet - je nach Codec - verlustbehaftete oder verlustfreie Kompression. Nur bei WAV geht deine Formel auf: kein komprimiertes Format -> also keine Verluste.

Ach ja, ich weiß nicht, ob das noch aktuell ist, aber vor Jahren galt Monkey's Audio (Freeware) als das Programm, das die höchste verlustfreie Kompression von Audiodateien hinbekommt.
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.658
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 11. April 2011 - 23:16

Okay...

Ich lass mich da gern eines Besseren belehren... :(
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#8 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 12. April 2011 - 04:13

Beitrag anzeigenZitat (Taxidriver05: 11.04.2011, 21:40)

Hier sollte man entsprechend hochwertige Kabel nutzen.
Das bringt gar nichts. Es gibt mittlerweile mehrere Tests, die beweisen, dass ein 0,50€-Audiokabel die gleiche Übertragungsqualität wie ein 50€-Kabel oder ein 1.500€-Kabel hat.
Dennoch sollte man natürlich Kabel haben die fest in den Buchsen sitzen. An dieser Stelle ist dann evtl. ein höherer Preis des Kabels gerechtfertigt. Wobei ich zugeben muss, dass ich hier (leider auch recht teure) Clicktronic-Kabel habe, die in allen Buchsen sehr fest drin sitzen, aber das kann man halt durchaus auch bei günstigen Kabeln schon haben.

Einen ganz großen Faktor bei der Soundqualität machen (insbesondere in Notebooks) oft die verbauten Soundkarten aus. Gerade bei Notebooks werden häufig sehr billige Soundchips verbaut, die eigentlich nicht die Leistung haben um ein gutes Musik-Erlebnis zu bieten. Die sind auch nciht dazu gedacht. Soundchips in Notebooks sind überwiegend für VoIP oder Audio-Ausgabe kürzerer Videoclips gedacht. Also Dinge wo die exakte Wiedergabe der Quelle keine wirklich große Rolle spielt.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Selter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 29. Dezember 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:In der Flasche :)

geschrieben 13. April 2011 - 13:31

Also würde es sich vielleicht doch lohnen eine externe Soundkarte zu probieren ...
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0