Hilfe
Neues Thema
Antworten
Ist es möglich, auf meinem Samsung N150, auf dem sich Windows 7 Starter befindet, auch noch Windows 98 raufzumachen und wenn ja, wie?
Win98 neben Win7
#1
xCook 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 323
- Beigetreten: 27. Februar 10
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
- Interessen:Cooking
geschrieben 11. April 2011 - 12:13
Alles Schöne im Leben hat einen Haken: Es ist unmoralisch, illegal oder macht dick
Nach oben
#2
Django2
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.331
- Beigetreten: 09. Dezember 08
- Reputation: 9
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 11. April 2011 - 12:42
Meistens gar nicht weil sich W98 auf neue Geräten nicht installieren lässt. Dir fehlen Chipsatztreiber und sämtliche andere auch und W98 erkennt nur 512MB RAM, hatte man damals 1 GB musste man mit Tricks arbeiten.
Nimm VMware, damit gehts am besten.
Nimm VMware, damit gehts am besten.
Dieser Beitrag wurde von Django2 bearbeitet: 11. April 2011 - 12:43
#3
Ludacris
- Gruppe: Moderation
- Beiträge: 4.668
- Beigetreten: 28. Mai 06
- Reputation: 218
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 11. April 2011 - 12:55
Vmware & co auf nem netbook ist aber keine gute lösung 
#4
Django2
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.331
- Beigetreten: 09. Dezember 08
- Reputation: 9
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 11. April 2011 - 13:05
W98 ist nie ne gute Lösung
#5
Ludacris
- Gruppe: Moderation
- Beiträge: 4.668
- Beigetreten: 28. Mai 06
- Reputation: 218
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 11. April 2011 - 13:18
auch wieder wahr
#6
xCook
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 323
- Beigetreten: 27. Februar 10
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
- Interessen:Cooking
geschrieben 11. April 2011 - 13:41
^^ Na das nenne ich mal ne "gelungene Konversation" *LOL* ^^
Dieser Beitrag wurde von -eiinzelton- bearbeitet: 11. April 2011 - 13:42
Alles Schöne im Leben hat einen Haken: Es ist unmoralisch, illegal oder macht dick
#7
nobody is perfect
- Gruppe: VIP Mitglieder
- Beiträge: 5.724
- Beigetreten: 13. Oktober 06
- Reputation: 315
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln
geschrieben 11. April 2011 - 15:25
Zitat (-eiinzelton-: 11.04.2011, 14:41)
^^ Na das nenne ich mal ne "gelungene Konversation" *LOL* ^^
dann schau mal ob du eine Fat 32 Partion hinbekommst
#8
Ludacris
- Gruppe: Moderation
- Beiträge: 4.668
- Beigetreten: 28. Mai 06
- Reputation: 218
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 11. April 2011 - 15:28
das sollte kein problem sein
#9
Django2
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.331
- Beigetreten: 09. Dezember 08
- Reputation: 9
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 11. April 2011 - 15:30
Hinbekommen wird er das, sie mit W98 zu befüllen ist die Kunst
Wobei W98 in einer virtuellen Maschine echt flott ist, auch auf langsamen Machinen. Ich hab selbst noch ne W98 VM für DOS Spiele, die ist schneller als jedes native W98 Installation die ich jemals hatte (OK, früher waren die Kisten um einiges langsamer)
Wobei W98 in einer virtuellen Maschine echt flott ist, auch auf langsamen Machinen. Ich hab selbst noch ne W98 VM für DOS Spiele, die ist schneller als jedes native W98 Installation die ich jemals hatte (OK, früher waren die Kisten um einiges langsamer)
Dieser Beitrag wurde von Django2 bearbeitet: 11. April 2011 - 15:30
#10
xCook
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 323
- Beigetreten: 27. Februar 10
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
- Interessen:Cooking
geschrieben 11. April 2011 - 16:55
Will nix Virtuelles... Is doch Müll (meiner Meinung nach!)...
Möchte das als festes Betriebssystem...^^
Möchte das als festes Betriebssystem...^^
Alles Schöne im Leben hat einen Haken: Es ist unmoralisch, illegal oder macht dick
#11
Kirill
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.590
- Beigetreten: 04. Dezember 06
- Reputation: 121
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:BT
geschrieben 11. April 2011 - 16:56
Kommt darauf an, für was. Für die meisten Anwendungszwecke ist Virtualisierung eine gute Lösung.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
#12
Django2
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.331
- Beigetreten: 09. Dezember 08
- Reputation: 9
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 11. April 2011 - 16:57
Dann geh nachts zum Recycling Hof, kletter in den Container mit Elektro Zeugs rein und nimm dir ne alte Kiste mit
Aufm Netbook kannst du das wegen den oben genannten Gründen vergessen.
Aufm Netbook kannst du das wegen den oben genannten Gründen vergessen.
#13
Stefan_der_held
- Gruppe: Offizieller Support
- Beiträge: 14.293
- Beigetreten: 08. April 06
- Reputation: 887
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Dortmund NRW
- Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)
geschrieben 12. April 2011 - 06:14
Zitat (-eiinzelton-: 11.04.2011, 17:55)
Will nix Virtuelles... Is doch Müll (meiner Meinung nach!)...
öhm.... Sinn VS Unsinn?
Gerade bei den "alten" 9xer Systemen ist eine VM mindestens so gut geeignet wie ein "realer" rechner...
Da du ja im netbook nicht wirklich Leistungs-Hardware hast wirst du nicht wirklich merkbare Leistungsabstriche machen müssen.
Wenn wir vom Zockersystem "XP" reden würden, würd's auf einem anderen Blatt stehen.
#14
Airboss
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.029
- Beigetreten: 27. Januar 07
- Reputation: 40
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Area 51
geschrieben 12. April 2011 - 11:34
Zitat
... und W98 erkennt nur 512MB RAM, hatte man damals 1 GB musste man mit Tricks arbeiten.
..... schlicht falsch!
Mit (händischem) Eintrag MaxPhysPage=40000 in der System.ini unter [386Enh] erkennt und arbeitet Windows 98 SE fehlerfrei mit 1024MB RAM - also ohne Tricks.
Link
Dieser Beitrag wurde von Airboss bearbeitet: 12. April 2011 - 11:40
O <<<--------------- NSA! - Anschluß für Sonden --------------->>> O
#15
Django2
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.331
- Beigetreten: 09. Dezember 08
- Reputation: 9
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 12. April 2011 - 11:37
Zitat (Airboss: 12.04.2011, 12:34)
..... schlicht falsch!
Mit (händischem) Eintrag MaxPhysPage=40000 in der System.ini unter [Enh386] erkennt und arbeitet Windows 98 SE fehlerfrei mit 1024GB RAM - also ohne Tricks.
Mit (händischem) Eintrag MaxPhysPage=40000 in der System.ini unter [Enh386] erkennt und arbeitet Windows 98 SE fehlerfrei mit 1024GB RAM - also ohne Tricks.
Auch Falsch, es sind 1024MB nicht GB
Das war aber den trick den ich meinte, man musste bereits Dateien editieren weil W98 mit so viel RAM von Haus aus nix mehr anfangen konnte.
- ← win98se druckt nicht auf HP LJ 1018
- Windows 95, 98 und Me
- Windows ME: suche Msimg32.dll für Opera auf Windows 98 SE →
