AMD Mini-ITX mit Grafik für Linux

#1 _The Grim Reaper_

Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2011 - 22:37

Hi,

mein AMD 260u ist schon heute gekommen und nun suche ich ein ITX Board mit nVIDIA oder Intel Grafik (wegen Linux).

AMD mit Intel Grafik gibt es nicht und von nVIDIA hab ich nur eines mit dem alten nForce4 gefunden.

J&W MINIX 6150SE-UC3

Es ist auch noch sehr günstig und hat auch DDR3. VGA ist Pflicht.

So ich hatte den Chip das letzte mal vor ca 5 Jahren, als er raus kam und es gibt ihn immer noch. Wie kann das sein?

Achja weiß wer was zum Stromverbrauch. Ich brauch einen sparsamen Chipsatz.

MfG TGR

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2 _buyer-sebastian_

Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2011 - 22:47

Muss es ein ITX Board sein? Hätte ein mATX mit AM2+ Sockel und nForce 720a Chipsatz. Manko: USB Anschlüsse funktionieren nicht.

Muss es ein ITX Board sein? Hätte ein mATX mit AM2+ Sockel und nForce 720a Chipsatz. Manko: USB Anschlüsse funktionieren nicht.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#3 _The Grim Reaper_

Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2011 - 22:50

Jup muss Mini-ITX sein. Erweiterungskarte ist nicht möglich.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#4 sкavєи

Weapon of mass administration

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 6.735
Beigetreten: 20. Juli 04
Reputation: 62
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Stralsund

geschrieben 27. Januar 2011 - 06:22

Das Problem ist, dass die aktuell guten Chipsätze für AMD-CPUs direkt von AMD kommen. Dementsprechend werden die von den Herstellen am meisten verbaut. Da hier dann bereits die Anbindung an einen IGP von AMD vorhanden ist wird halt nur AMD-Grafik verbaut. Da wirst du kaum was anderes finden. Es sei denn du greifst auf die veralteten NVIDIA-Chipsätze zurück.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#5 Andi

Insider

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 248
Beigetreten: 20. Oktober 02
Reputation: 10
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Hannover

geschrieben 27. Januar 2011 - 11:15

Warum keine AMD-Grafik?
Die Treiberinstallation ist mittlerweile auch nicht mehr komplizierter als bei nVIDIA und läuft auch stabil und schnell.
Bei meinem Arch und meiner 5850 habe ich nur ein extra Repository eingefügt (für den Catalyst-Treiber), dann mit pacman den Catalyst installiert, xorg-Datei erstellt (über ATI-Tool) und dann lief das.

Dieser Beitrag wurde von Andi bearbeitet: 27. Januar 2011 - 11:15

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#6 _The Grim Reaper_

Gruppe: Gäste

geschrieben 27. Januar 2011 - 19:46

Jup ich hab auch einen Treiber gefunden - direkt von AMD - das war vor 2 Wochen auf der grafisch so toll aufgemotzten ATI Seite nicht der Fall und das wird wohl jetzt auch noch so sein. Bei AMD kann man jedoch direkt einen beziehen. Was für ein Quatsch da abgeht.

Joar dann kann ich wohl doch auf AMD setzen

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#7 sкavєи

Weapon of mass administration

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 6.735
Beigetreten: 20. Juli 04
Reputation: 62
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Stralsund

geschrieben 27. Januar 2011 - 23:30

Zitat (The Grim Reaper: 27.01.2011, 19:46)

Bei AMD kann man jedoch direkt einen beziehen. Was für ein Quatsch da abgeht.

Zitat

http://sites.amd.com/us/ game /downloads/Pages/downloads.aspx

Ist halt die Seite für Gaming-Treiber.

Zitat (The Grim Reaper: 27.01.2011, 19:46)

Joar dann kann ich wohl doch auf AMD setzen

Ja, definitiv. Die Linux Catalyst-Treiber gehen schon in Ordnung. Ich hab' damit sogar WoW über Wine auf niedrigen Einstellungen mit 30FPS mit einer Mobility Radeon 3200 hinbekommen.

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 27. Januar 2011 - 23:34

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#8 _The Grim Reaper_

Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Januar 2011 - 00:47

Das Teil soll als Server laufen - ausschließlich FTP und das mit TinyCore, wo ich gerade keine Ahnung habe, was das als GUI läuft und das ist der Punkt: spielt da der Treiber mit.

Klar kann man sagen die paar mal die der Bildschirm dran ist, doch geht es eher darum, dass die Karte runter bzw abschalten soll, wenn sie nicht gebraucht wird und das geht mit dem Standard VGA leider nicht.

Edit: ist zwar OT aber da ja Wine wieder angesprochen wurde:

Kann Wine mit Netzwerkumgebungen umgehen, sprich Windows Programme, die auf das Netzwerk/Internet zugreifen müssen?

Dieser Beitrag wurde von The Grim Reaper bearbeitet: 28. Januar 2011 - 00:49

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#9 sкavєи

Weapon of mass administration

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 6.735
Beigetreten: 20. Juli 04
Reputation: 62
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Stralsund

geschrieben 28. Januar 2011 - 07:38

Zitat (The Grim Reaper: 28.01.2011, 00:47)

Das Teil soll als Server laufen - ausschließlich FTP und das mit TinyCore, wo ich gerade keine Ahnung habe, was das als GUI läuft und das ist der Punkt: spielt da der Treiber mit.

TinyCore? Ich bin mir grad' nicht ganz sicher aber ich glaube das ist kein Xorg was da läuft. Sollte das der fall sein, kannst du Herstellertreiber sowieso vergessen aber nicht nur bei ATI. Die sind alle für Xorg.
Aber wozu überhaupt X auf 'nem FTP-Server?

Edit: Hab'grad'nochmal nachgesehen. Das ist tatsächlich Xvesa, was dort eingesetzt wird. Ales andere hätte mich bei der Systemgröße auch gewundert. Dementsprechend wird sowieso immer der VESA-Treiber verwendet. Du kannst Xorg aber nachinstallieren. Ist nur die Frage ob das wirklich so sinnvoll ist. Ein System komplett ohne X würde für deine Zwecke wohl mehr Sinn machen.

Zitat (The Grim Reaper: 28.01.2011, 00:47)

Kann Wine mit Netzwerkumgebungen umgehen, sprich Windows Programme, die auf das Netzwerk/Internet zugreifen müssen?

Kommt immer drauf an. Bei einigen Programmen geht's, bei anderen wiederum nicht. Ist immer eine Frage der Implementation. Wenn der native Windws-Netzwerk-Stack verwendet wird stehen die Chancen eigtl. recht gut, dass es funktioniert.