WinFuture-Forum.de: Acer S242HLABID - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Acer S242HLABID Monitor


#1 Mitglied ist offline   pedaa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 356
  • Beigetreten: 26. November 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 14. Januar 2011 - 11:40

Hallo,

was haltet ihr denn von ACER-Monitoren? Ich habe bisher nur Erfahrungen mit SAMSUNG-Monitoren gemacht.

Wollte mir nun einen Samsung BX2450 (LED, 24") kaufen, aber der ist immer noch zu teuer, der kostete mal 200,-, jetzt über 220,-.

Deswegen liebäugle ich mit einem
Acer S242HLABID

Den gibts jetzt bei MM für rund 170,- (LED, 24")

Was haltet ihr von den Monitoren, welcher ist der bessere?
Und was ist vom ACER-Monitor-Support zu halten, hat da jemand Erfahrungen?

Danke im Voraus.

Peter

Dieser Beitrag wurde von pedaa bearbeitet: 14. Januar 2011 - 11:41

Pedaa
Let's try it!
pe-home.de


Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. Januar 2011 - 12:22

Wieso zu teuer?

http://www.schottenland.de/preisvergleich/...D-LS24B5LVFH-EN
0

#3 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.115
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Januar 2011 - 13:04

Beitrag anzeigenZitat (pedaa: 14.01.2011, 11:40)

Den gibts jetzt bei MM für rund 170,- (LED, 24")
Stimmt die Bezeichnung auch genau überein? Bei solchen Sachen zählt jedes Zeichen.

Beitrag anzeigenZitat (pedaa: 14.01.2011, 11:40)

Was haltet ihr von den Monitoren, welcher ist der bessere?
Technisch scheinen die nahezu gleich zu sein. Wenn es bei Funktion und Ausstattung keine großen Unterschiede gibt, würde ich den günstigeren nehmen. Da die Geräte TN-Displays haben, schließe ich einen professionellen Einsatz mal aus. Bei Displayfragen ist prad.de immer eine gute Anlaufstelle.


Beitrag anzeigenZitat (The Grim Reaper: 14.01.2011, 12:22)

Wieso zu teuer?
Laß mal das L im Namen weg und schon sind's 30 Euro mehr.
0

#4 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 14. Januar 2011 - 13:29

Frage ist nur, was hat das 'L' dann zu bedeuten?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. Januar 2011 - 13:38

Das Display ist um 1,1cm kleiner -> der L hat 59,9cm und der normale 61cm - wen störts.
0

#6 Mitglied ist offline   pedaa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 356
  • Beigetreten: 26. November 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Januar 2011 - 16:21

Das mit dem "L" im Namen ist mir klar :unsure:.

Welchen würdet ihr bevorzugen?
Pedaa
Let's try it!
pe-home.de


Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 17. Januar 2011 - 15:01

Da Samsung derzeit verdammt gute Leistung erbringt was Fernseher angeht und ich auch persönlich eingefleischter Samsung Liebhaber bin, würde ich zu dem Raten. Aber warte auch noch auf andere, was die berichten können.
Ansonsten, wie einer meiner Vorredner sagte:
www.prad.de
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   pedaa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 356
  • Beigetreten: 26. November 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Januar 2011 - 09:24

SAMSUNG-Liebhaber bin ich auch, ABER an Weihnachten kostete eben dieser Monitor mal 199,- und jetzt 20,- mehr, das seh ich nicht ein!

Vorher greif ich zum günstigeren Modell!

Gibts Meinungen zu dem ACER?
Bildschirm ist zum Zocken/Office-Einsatz gedacht!
Pedaa
Let's try it!
pe-home.de


Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 18. Januar 2011 - 09:58

Vergleiche die beiden monitore doch auf prad.
Dann wirst du sehen wo abweichungen sind und kannst dann nochmal gezielt nachfragen.
Fürs Daddeln ist die Reaktionszeit wichtig damit das Bild keine Schlieren zieht.
Sollten glaube ich beide bei 2ms liegen. (ohne nachgeschaut zu haben)
Ansonsten entscheided das Design und die verarbeitung. Da weiß ich von Samsung, dass diese meistens sehr gut ist. Rest ist geschmackssache :(

Also ich würde dir jetzt zu dem ACER raten.
Alle Werte sind gleich, bis auf den dynamischen kontrast, der ist bei ACER um mehr als die hälfte höher.
Außerdem bietet ACER 3 jahre Herstellergarantie. Ansonsten ist alles gleich.
Wenn der Preis außerdem noch ausschlaggebend ist, dann bleibt ja fast nix anderes mehr übrig ;)

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 18. Januar 2011 - 10:10

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Marco1279 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 878
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 8

geschrieben 28. Januar 2011 - 10:53

Ich habe 2 Acer 24" Zuhause stehen. Ist aber ein anderes Modell. Mit der Chromleiste
unten am Rand und dem Einschalter rechts aussen. Super Bild, auch vom seitlichen
Winkel. Kann die Geräte nur empfehlen. Lagen glaube ich bei 220 EUR vor 3-6 Monaten.
0

#11 Mitglied ist offline   pedaa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 356
  • Beigetreten: 26. November 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Januar 2011 - 09:43

Joa,

hab mir jetzt den ACER für 170,- gekauft.

Ist schön flach, hat eine gute Ausleuchtung (LED), macht Spaß mit ihm zu arbeiten.

Grüße und Danke@All
Pedaa
Pedaa
Let's try it!
pe-home.de


Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0