[.nano]

Heyho liebe Winfuturaner =)

Ich bin mal wieder auf eure Hilfe angewiesen. Letztens ist meinem Bruder der Rechner abgeschmiert, auf den ersten Blick sieht es aus, als ob's CPU oder Mainboard wäre (Bildschirm komplett schwarz, kein Piepen, nichts, Lüfter laufen) und deswegen die Idee einen Rechner neu zusammenzustellen. Da es ein Athlon 64 war auf einem Sockel 939 mit AGP (MSI K9N) brauche ich demnach so gut wie alles. D.h.

- CPU
Ob Intel oder AMD ist mir egal, habe mit beidem gute Erfahrungen.
- RAM
- Grafikkarte
möglichst nVidia, vllt läuft da ein Linux drauf, das wäre einfacher für mich (wenn ATi nicht grad nachgezogen hat)
- Mainboard
ASUS, MSI oder Gigabyte wäre lieb, die kenne ich noch aus alten Zeiten. Da bräuchte ich mindestens 3 S-ATA, aber ich denke, das wird heut normal sein.
- Netzteil

Gehäuse kann ich sicherlich das alte nehmen, HDD und optische Laufwerke sind in Ordnung, die also auch weiterverwenden.

Das Ganze sollte sich schon im Low-Budget-Bereich befinden, er wird hauptsächlich für Internet und die Hausaufgaben meines kleinen Bruders verwendet, ein paar kleine, ältere Games auch, aber selten.
Eine Grenze kann ich schwer setzen, da ich mich kaum noch auskenne. Es soll wie gesagt gut und zuverlässig sein, nix was übermäßig wäre. Soll wirklcih nur den Athlon 2800 ablösen, weil das wirklcih kein Arbeiten damit sit.

Dann bedanke ich mich schonmal im Voraus =)

Und allen ein besinnliches Weihnachten 2010!

ciao, nano

[Levellord]

Zitat (.nano: 24.12.2010, 12:11)

- Grafikkarte
möglichst nVidia, vllt läuft da ein Linux drauf, das wäre einfacher für mich (wenn ATi nicht grad nachgezogen hat)

Für 'nen Office-PC reicht aber auch eine Onboard-Karte.


Sollte die Onboard reichen dann wäre das hier eine Option (den Screenshot hatte ich noch auf der platte rumfliegen, ist ca. 19 Tage alt) :



Preise @ K&M Elektronik

[.nano]

Hm, kleine Spiele könnten es doch unter Umständen werden, aber ich denk, das könnt so schon passen.

Der RAM ist meines Erachtens zuviel, zumal da entweder ein schlankes Linux oder ein xp drauf laufen wird. Aber das werd cih dann schon sehen.

Ansonsten vielen Dank =)

[Scarecrow]

wenn der verdacht von mister x nicht stimmt, würde ich LL zustimmen.

Wobei man da sicher noch sparen kann, wenn es sein muss. (zB Gehäuse, Ram, etc).

Für reines Office sollte ja eigentlich auch ein Atom oder der gleiche reichen?

Wobei man natürlich bei dem System von LL mehr Möglichkeiten hat, falls sich die Ansprüche ändern.

Edit: in dem Fall hat sich das ja so gut wie erledigt

Dieser Beitrag wurde von Scarecrow bearbeitet: 24. Dezember 2010 - 13:00

[Levellord]

Zitat (M-i-s-t-e-r-x: 24.12.2010, 12:52)

besorg dir ne PCI Grafikkarte und du wirst sehen er läuft wieder

Das Problem wird hier nur sein das eine PCI-Grafikkarte für die heutige Zeit einfach nicht genug Leistung bringt. Oder hast du dich nur verschrieben und meintest eine PCIe-Karte? Das wiederum würde aber bei einem defekten PCIe-Slot auch keinen Sinn machen.

@nano : Kannst du evtl. die Grafikkarte mal in einem anderen PC testen?

Zitat (.nano: 24.12.2010, 12:56)

Hm, kleine Spiele könnten es doch unter Umständen werden, aber ich denk, das könnt so schon passen.

Ich hab hier neben meinem "richtigen" PC noch 'nen Office-PC rumstehen und der hat eine HD3300-Onboard und da kann ich Quake4 in ganz ansehnlicher Qualität (natürlich nicht alles auf maximum) ruckelfrei drauf Spielen (CPU ist ein Athlon X2 2x2,4GHz). Also wenn es nicht gerade Crysis auf Ultra sein muss oder ein Anno 1404 auf max. dann dürfte die Onboard für den Anfang reichen. Da auf dem Board ja immernoch ein PCIe-Slot vorhanden ist kann man nachträglich eine bessere Grafikkarte dazu bauen falls der Bedarf ansteht.

Zitat (.nano: 24.12.2010, 12:56)

Der RAM ist meines Erachtens zuviel, zumal da entweder ein schlankes Linux oder ein xp drauf laufen wird.

Natürlich kommt man mit 2GB günstiger davon oder kann dann auf schnelleren CL7 oder CL8 umsatteln, aber ich dachte mir halt damals das man bei 50€ für 4GB-Corsair RAM nicht meckern kann. Einem Office-PC ist das relativ egal ob CL7 oder CL9 und als genau solchen hatte ich den damals (vor 19 Tagen...) ja zusammengestellt.

Zitat (Scarecrow: 24.12.2010, 13:00)

Wobei man da sicher noch sparen kann, wenn es sein muss. (zB Gehäuse, Ram, etc).

Sicherlich, der TE hat ja auch geschrieben das Festplatten und Laufwerke aus dem altem Rechner übernommen werden können.

[Levellord]

Zitat (M-i-s-t-e-r-x: 24.12.2010, 13:40)

Internet
Hausaufgaben

Nur wenn man nicht Vista oder 7 mit seiner Aero-Oberfläche nutzt. Auch glaub ich das eine PCI mit KDE überfordert wäre, da kann man dann auch nur zu GNOME oder XFECE greifen. Aber letztlich ist eh Geschmackssache ob GNOME oder KDE. Ich mag KDE mehr.

Zitat (M-i-s-t-e-r-x: 24.12.2010, 13:40)

kleinere spiele

Nur wenn sie älter als 10 Jahre sind. Alles was jünger ist braucht mindestens die Geschwindigkeit und Leistung einer AGP-Karte.

Dieser Beitrag wurde von Levellord bearbeitet: 24. Dezember 2010 - 13:57

[.nano]

Das MSI K8N hat kein PCI-E, nur AGP, also von daher.

Ok, ich hab mal geschaut, mich an deinem Vorschlag orientiert Levellord, danke nochmal, und hier nun meine angepasste Version:


Was sagt ihr dazu? Ich wollt halt der Erweiterbarkeit halber wenigstens 2 PCI-Slots haben. Weniger RAM eben, hab aber 2 x 1GB, statt 1 2GB, zwecks evtl. Dual-Channel. Joa, und anderen Kühler, damit's ein bisschen günstiger wird.

Passt das so oder hab ich an den falschen Stellen gespart?


cheers, nano

[.nano]

stimmt, sry. Dann ist es wohl ein Schreibfehler. Ein Sockel 939 ist es trotzdem...

[.nano]

K8N Neo2 Platinum, aber das tut ja nichts weiter zu Sache, das neue Zeug wird einfach bestellt und gut.

[Levellord]

Zitat (.nano: 24.12.2010, 17:54)

Das MSI K8N hat kein PCI-E, nur AGP, also von daher.

Ok, ich hab mal geschaut, mich an deinem Vorschlag orientiert Levellord, danke nochmal, und hier nun meine angepasste Version:


Was sagt ihr dazu? Ich wollt halt der Erweiterbarkeit halber wenigstens 2 PCI-Slots haben. Weniger RAM eben, hab aber 2 x 1GB, statt 1 2GB, zwecks evtl. Dual-Channel. Joa, und anderen Kühler, damit's ein bisschen günstiger wird.

Passt das so oder hab ich an den falschen Stellen gespart?


cheers, nano

Also, wenn ich das richtig sehe kaufst du dir 2x 1GB jeweils einzeln. Warum nicht als Kit? Ausserdem ist dein RAM nicht schneller als den welchen ich in der Liste hatte - kostet aber knapp 15€ mehr für 2GB als bei mir für 4GB. Allerdings muss ich auch zugeben das ich nicht nochmal auf der Seite von K&M kontrolliert habe ob mein 4GB-Kit mittlerweile teurer geworden sind.

Zu dem Kühler kann ich nichts sagen. Hab selber einen Scythe Ninja Mini im Office-Rechner drin und bin zufrieden. Den Scythe Samurai ZZ kenn ich aber nicht. Aus meiner Liste der Groß Clockner ist halt relativ leise bei guter Kühlleistung.

CPU und Netzteil sind ja die selben wie bei mir aus der Liste.

Bei Gigabyte muss ich mich auf Klawitter berufen und sagen das Gigabyte aktuell bei den AM3-Boards im Vergleich zu MSI oder Asus gut und gerne bis zu 20W mehr Verbrauch hat.