WinFuture-Forum.de: Feature: Weihnachtslogo auf WinFuture - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Feature: Weihnachtslogo auf WinFuture

#16 Mitglied ist offline   hämmi 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 13. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2010 - 19:26

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 27.12.2010, 18:24)

So jetzt nochmal neu, also der 24.12. nach julianischem Kalender ist der 6.1. nach gregorianischem Kalender. Das ist der selbe Tag.

Wenn man sagt, das geht vom 24.12. bis zum 6.1. mischt man die Kalender.


Hmm laut kathpedia gehts vom Katholischen aus die Weihnachtszeit bis zum Sonntag nach den Dreikönigen. http://www.kathpedia...tle=Weihnachten Aber wenigstens könnte man die Kugeln doch hängen lassen bis zum 6.? Ich fand die auf jedenfall hübsch :D
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.170
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Dezember 2010 - 19:47

Beitrag anzeigenZitat (hämmi: 27.12.2010, 19:26)

Hmm laut kathpedia gehts vom Katholischen aus die Weihnachtszeit bis zum Sonntag nach den Dreikönigen. http://www.kathpedia...tle=Weihnachten Aber wenigstens könnte man die Kugeln doch hängen lassen bis zum 6.? Ich fand die auf jedenfall hübsch :D


Das ist ja die Kalenderdurcheinanderbringung. Dreiköniche bzw. "Erscheinung des Herrn" war am 6.1. nach julianischem Kalender aber 24.12. nach unserem und der Sonntag danach war nach unserem Kalender der 26.12. Dass die Katholiker das nun am 6.1. nach unserem Kalender feiern ist auf jahrelange Inzu... äh ist darauf zurückzuführen, dass die in ihrer Bibel selber nicht durchsehen.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#18 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Mai 2012 - 03:09

Völliger Nonsens. Die Zeitspanne zwischen Weihnachtsfest und Dreikönigstag entstand ganz und gar nicht durch irgendwelche "Vermischungen" im Zusammenhang mit der EINFÜHRUNG DES GREGORIANISCHEN KALENDERS :wacko: . Sie war zur Zeit der Einführung dieses Kalenders vielmehr bereits 12 Jahrhunderte alt. Das Weihnachtsfest wurde auf Betreiben eines römischen Bischofs im 4. Jahrhundert auf den 25. Dezember vorverlegt. In den Teilen der orthodoxen Kirche, in denen der julianische Kalender bis heute Gültigkeit besitzt, wird Epiphanie am 19. Januar begangen.

Gruß, VZ :heiligenschein:
0

#19 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.170
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Mai 2012 - 16:19

Beitrag anzeigenZitat (Volume Z: 13. Mai 2012 - 03:09)

Völliger Nonsens. Die Zeitspanne zwischen Weihnachtsfest und Dreikönigstag entstand ganz und gar nicht durch irgendwelche "Vermischungen" im Zusammenhang mit der EINFÜHRUNG DES GREGORIANISCHEN KALENDERS :wacko: . Sie war zur Zeit der Einführung dieses Kalenders vielmehr bereits 12 Jahrhunderte alt. Das Weihnachtsfest wurde auf Betreiben eines römischen Bischofs im 4. Jahrhundert auf den 25. Dezember vorverlegt. In den Teilen der orthodoxen Kirche, in denen der julianische Kalender bis heute Gültigkeit besitzt, wird Epiphanie am 19. Januar begangen.

Gruß, VZ :heiligenschein:


Das ist doch noch wieder eine andere Verschiebung.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#20 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Mai 2012 - 16:41

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 27. Dezember 2010 - 17:24)

So jetzt nochmal neu, also der 24.12. nach julianischem Kalender ist der 6.1. nach gregorianischem Kalender. Das ist der selbe Tag.

Das stimmt ja auch nicht. Mit der Einführung des Gregorianischen Kalenders wurden zehn Tage ausgelassen - der 5. bis 14. Oktober 1582. Mithin entspricht der 24.12. alt dem 3.1. neu.

Gruß, VZ :ph34r:
0

#21 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.170
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Mai 2012 - 17:35

Beitrag anzeigenZitat (Volume Z: 13. Mai 2012 - 16:41)

Das stimmt ja auch nicht. Mit der Einführung des Gregorianischen Kalenders wurden zehn Tage ausgelassen - der 5. bis 14. Oktober 1582. Mithin entspricht der 24.12. alt dem 3.1. neu.

Gruß, VZ :ph34r:


>>HIER<< steht ganz deutlich drin

Zitat

Weihnachten wird in Russland am 7. Januar (entspricht im Julianischen Kalender dem 25. Dezember) gefeiert.


Da ist das doch ganz eindeutig, dass es nur durch die Kalenderverwirrung zu unterschiedlichen Tagen.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#22 Mitglied ist offline   Doodle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.786
  • Beigetreten: 09. Februar 12
  • Reputation: 867
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Mai 2012 - 17:57

Weihnachten? Find ich gut! :allesgute:
1

#23 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.170
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Mai 2012 - 18:20

Beitrag anzeigenZitat (Doodle: 13. Mai 2012 - 17:57)

Weihnachten? Find ich gut! :allesgute:


Gut finden wir das ja prinzipiell auch, wir wissen nur nicht genau, wann wir es gut finden.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#24 Mitglied ist offline   Windows 8 User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.625
  • Beigetreten: 10. August 09
  • Reputation: 240
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Mai 2012 - 20:11

Legen wir uns auf einem Zeitraum zwischen dem 24.12. und 06. 01. fest!? :)
0

#25 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Mai 2012 - 20:23

Hallo Holger,

>>HIER<< steht ebenfalls ganz deutlich drin, dass die Diskrepanz zwischen julianisch und gregorianisch 10 Tage beträgt (Link "Julianischer Kalender"), oder jedenfalls zum Zeitpunkt der Umstellung betrug. Dass Weihnachten in Russland am 7. Januar begangen wird, hat nichts mit unserem oder deren Dreikönigstag zu tun, denn in Russland wird dieser am 19. Januar begangen - wie bereits erwähnt. Folgerichtig beginnt die Weihnachtszeit dort aber auch nicht am 24.12. Die Kalenderumstellung julianisch/gregorianisch hat für unsere Breiten nicht die geringste Bedeutung hinsichtlich der Zeitspanne von Weihnacht bis Dreikönig.

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 27. Dezember 2010 - 19:47)

Dreiköniche bzw. "Erscheinung des Herrn" war am 6.1. nach julianischem Kalender aber 24.12. nach unserem

Das kommt darauf an, wie weit dieses "war" zurückreichen soll, und am genauesten würde "ist" zutreffen, denn die Differenz zwischen den Kalendern ist nicht konstant. Auf keinen Fall trifft die Feststellung für den Zeitpunkt des Kalenderwechsels zu.

Mit jedem ausfallenden Schalttag, also jeweils in den Jahren 1800, 1900, 2100, 2200, 2300, 2500 etc., vergrößert sich der Abstand zwischen dem gregorianischen und dem julianischen Datum jeweils um einen weiteren Tag. Im 20. wie auch im 21. Jahrhundert beträgt er 13 Tage

Gruß, VZ :P

Dieser Beitrag wurde von Volume Z bearbeitet: 14. Mai 2012 - 04:47

0

#26 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.899
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 13. Mai 2012 - 20:28

was hat das ganze jetzt mit dem Thema zu tun? <_<

macht ein neues Thema im Diskusion Forum auf

Dieser Beitrag wurde von nobody is perfect bearbeitet: 13. Mai 2012 - 20:42

2

#27 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Mai 2012 - 20:53

Es geht um die Unhaltbarkeit einer These, die in diesem Thread aufgestellt wird:

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 27. Dezember 2010 - 17:24)

Wenn man sagt, das geht vom 24.12. bis zum 6.1. mischt man die Kalender.


Beitrag anzeigenZitat (Windows 8 User: 13. Mai 2012 - 20:11)

Legen wir uns auf einem Zeitraum zwischen dem 24.12. und 06. 01. fest!? :)

Ja, aber nicht auf der Grundlage einer Verwirrung :P

Dieser Beitrag wurde von Volume Z bearbeitet: 13. Mai 2012 - 21:30

0

#28 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 14. Mai 2012 - 10:11

Eingefügtes Bild
0

#29 Mitglied ist offline   slurp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.409
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 133
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Mai 2012 - 10:56

Eingefügtes Bild
0

#30 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 14. Mai 2012 - 12:55

Und um das ganze noch entsprechend abzurunden:

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0